A. 福州和青岛哪个值得一去
寒假期间青岛有点冷，建议去福州，那里比较暖和。青岛最好放暑假的时候去。
B. 告诉我福州好还是青岛好，，理由
青岛啊 福建很穷的 人素质低还爱装逼
C. 青岛和福州哪个消费水平高
青岛的消费比那面低，不过青岛的收入相比较来说也不高啊
不过是个很漂亮的城市
欢迎你来
D. 比较天津、青岛、连云港、南通、温州、苏杭、无锡、宁波、厦门、福州、广州、珠海这几个城市
要说经济发展状况的话肯定广州第一，其次是苏州。这两个城市的GDP在全国城市的前五行列。宜居的话要数珠海了，环境相当好，人口也不多，适合居住。高楼大厦肯定广州最多，青岛其次，苏州老城没有高楼，只有新区有点。天津空气不好，连云港、南通、温州、苏杭、无锡、宁波、厦门、福州空气都差不多，还是珠海空气最好，没什么重工业。全年温差由小到大大致课排列为珠海、广州、厦门、福州、宁波、温州、杭州、苏州、无锡、南通、连云港、青岛、天津。
E. 济南福州还是青岛好玩
青岛好玩，空气好，靠海。
虽然我是济南的。
F. 福州和青岛哪宜居
福州跟青岛都说比较不错的我个人感觉青岛环境更好一点一年四季比福州分明更适合居住
G. 深圳 青岛 苏州 福州 哪里更好
毫无疑问是深圳啦~~城市GDP什么的就不说了，我个人喜欢深圳的重点是1：城市规划地很好，这就代表你以后在这个城市发展的话生活质量会比较好，而且深圳濒临香港，对深圳以后的发展绝对有提拉作用；2：深圳继续特区的作用，发展的势头还会延续，现在中央的大部制改革首先从广东佛山的顺德开始，很明显，广东仍然是改革的首发点，而可以看出的是下一个改革就是深圳，这样的话，深圳会是中国以后政治相对更有效的地方~
但是可能需要考虑的问题是：假如你不是名牌大学的硕士生，单纯的英语专业生在深圳的市场可能早就饱和了。
青岛我去过，感觉和深圳或珠江三角洲的城市，包括上海，香港最大的差别就是没有竞争和效率至上的氛围，整个城市很好看，很舒服，但是缺乏了现代社会的那种，嗯，应该可以称之为城市动力的那种意识
苏州还是不错的，虽然没有亲身去过，但是苏州历来是中国的经济中心之一，底蕴比广东很多城市要深。
福州嘛。。。嗯，个人看法福建省整个的经济潜力都不大，而且到福州玩的时候觉得没有大城市的感觉。
H. 青岛大还是福州大，哪个城市GDP高
我在青岛学习了四年的福建人来回答吧。
福州没有青岛大，特别是城区，以目前的状况。
GDP也没有青岛多：以个人感官体验。
但是福州的GDP不是靠财政投资，是民间积累。
他的经济状况是健康的，比较少国企
因此前几年他的劳动力价格水平普遍比青岛高
这两年我没有去过青岛，不知道了
但好像即使现在的青岛很多人还是往高校，
事业单位，大垄断企业挤
我觉得他缺少活力，大多数是买房卖房，以及
教育GDP，还有民族企业口号政府消费推动的。
所以认为青岛也没什么好骄傲的。
相反，福州本地的制造业的品牌虽然小众已经很
有竞争力。
反正当时我们福建人，不是福州人哦，基本没有留青岛
工作的，除非进了电信。
I. 山东青岛和福建福州的户口哪一个更有含金量啊
山东青岛
把户口迁回来
J. 工商银行和建设银行哪个好还有成都、青岛、福州、银川、包头、哪里经济最发达，城市好呢
银川最落后了，你到青岛，那里的环境好，离大海近。你到成都，可以吃正宗火锅，那里文化也很厚重。福州很开放，包头没啥好的。
待遇和福利基本差不多，但工商银行好一点，毕竟她是目前世界上最赚钱的银行。