❶ 鲲鹏920是手机处理器吗
华为发布鲲鹏920服务器芯片，以及三款泰山ARM服务器。我一直说，手机芯片是芯片皇冠上的明珠，这个解决了，后面就会势如破竹。
据徐文伟介绍鲲鹏920是目前业界最高性能ARM-based处理器。“该处理器采用7nm制造工艺，基于ARM架构授权，由华为公司自主设计完成。通过优化分支预测算法、提升运算单元数量、改进内存子系统架构等一系列微架构设计，大幅提高处理器性能。
相信后面华为在芯片领域还会有较大的突破和机会。其实我看现在的情况华为在PC的CPU也有实力了，只是要不要做而已
可以预想，未来的服务器领域，华为实力会越来越强，自己掌握了芯片，这是对手难以做到的
❷ 鲲鹏920芯片和苹果a几芯片性能相当
华为宣布推出业界最高性能的ARM-based处理器——鲲鹏920（Kunpeng 920），以及基于鲲鹏920的TaiShan服务器、华为云服务，将计算性能推向新高度。
据华为董事、战略Marketing总裁徐文伟介绍，鲲鹏920及TaiShan服务器，将主要应用于大数据、分布式存储、ARM原生应用等场景。
由此，华为自研芯片已经覆盖移动终端、AI人工智能以及服务器三大领域，全面迈向智能化。
与此同时，搭载鲲鹏920的旗舰系列“泰山（TaiShan）”系列三款服务器一同问世，分别定位均衡、存储以及高密度服务器，将于今年推出。
根据华为发布会上公布的信息，鲲鹏920处理器最多64核，频率2.6GHz，支持8通道DDR4内存，支持PCIe 4.0及CCIX，集成100Gbe网络。
❸ 鲲鹏920芯片怎么样
现在还没有正式发布，只有官方数据。
实际情况还要等用到产品上才能体会。
估计性能不错。
❹ 华为：你看我还有“上车”的机会吗
[汽车之家新闻]?1980年8月，广东省深圳经济特区成立；1987年9月，任正非与五人合伙共同成立“深圳市华为技术有限公司”，员工14人。2020年，深圳特区40周年，它从一个小渔村成长为一个国际化、充满创新活力的大城市；33岁的华为则成为了一个耀眼的跨国高科技公司，华为成为深圳宏大叙事背后的一个注脚。
每一个汽车人或多或少都会关注华为，但在他们的意识里，那些关注点属于汽车外围；但从2020年开始，汽车人对华为的关注开始变得不一样，因为这一次它的一只脚已经迈进了汽车领域。
总结全文：
如今提及华为，国人都有一种自豪感，但华为的强大并非与生俱来。任正非去年接受媒体采访时说，我们一直很胆小，因为美国的打击被逼成了英雄。如今华为拿出了实实在在的智能汽车解决方案，但一现身，就被拿来与百年供应商博世作对比，一方面是汽车人希望华为在汽车领域再次创造奇迹，另一方面是我国汽车产业背着“大而不强”的标签太久了，人们迫切看到有一个中国企业能够率先打破格局撕掉标签。
但这种殷切的期望短期来看很难实现，徐直军直言华为若想在汽车领域盈利，“最有效的办法就是关闭”。华为当然不会关闭汽车业务，因为它盯上这一市场已久，甚至目前已计划涉足后装市场。不过我们仍需看到，成为零部件供应商的路并不好走，摆在华为面前的是一场攻坚战。乘联会秘书长崔东树认为，华为进军汽车产业做零部件供应商，除了能贡献更好的智能化设备外，也有机会和中国零部件一起，在新的智能及网联跑道上“弯道超车”。也许未来有一天，华为凭借自身努力，能够像对深圳一样，成为中国汽车产业壮大的注脚。（文/汽车之家宋爱菊）
❺ 鲲鹏920芯片和骁龙845芯片哪个性能更强
肯定鲲鹏920好啊，而且用服务器不像手机哪样在意功耗发热，便没有845集成的gpu和基带，
❻ 鲲鹏920相当于x86什么水平
八核版本的920s性能也就和牙膏厂几年前的i5 8250U差不多。不过，920s的制程是7nm，TDP是65w，8250U的制程是14nm，TDP是15w。
个人认为ARM版PC就是伪需求，它在性能上有无法避免的劣势。PC吃单核性能，不管是windows、Linux还是mac都是如此，ARM处理器最大的问题就是没办法高频工作。意法爱立信2012年就弄出了3.0GHz主频的ARM处理器，但这么多年过去了仍然没有一款商用ARM处理器的主频超过3GHz。羸弱的单核性能意味着ARM版PC只能进行轻量化操作。
至于提升主频和多核性能。目前的ARM处理器主频几乎都处在一个临界值，超过这个临界值主频每提升0.1GHz功耗就会呈指数增长。多核性能强并不能说明什么，要不然哪来的i3默秒全？
况且，我们已经拥有了几乎是100%自主知识产权的龙芯、拥有了X86指令集授权、甚至拥有了AMD打包授权的zen，为什么还要费大力气去弄一个甚至多个ARM版本的PC处理器呢？
没有“鲲鹏920S”或者“鲲鹏920 Lite”，华为已经在它们上市前公布了命名规则修改。如今的命名方式是鲲鹏920-X2YZ
在修改命名规则前，鲲鹏920S代表的是单计算晶片（单晶片8个或6个4核簇）、单IO晶片的多晶片封装，区分于鲲鹏920代表双计算晶片、单IO晶片的多晶片封装。鲲鹏920 Lite代表的是桌面级8核或4核的单晶片产品。
这两者是不同的。网上大量的误读中，称为鲲鹏920S的实际是鲲鹏920 Lite。这可能和两者采用相同的引脚有关。
鲲鹏920S，32核或24核，主打2.6GHz少量3.0GHz和2.4GHz
我看到的文档的对标，32核2.6GHz版本，当都使用gcc时的specint rate对标黄金志强6148（20C40T），可以解读为单核比启用超线程的线程占优、比不启用超线程的核则相当于七成多。如果志强使用ICC，则性能对标6130（16C32T），即和启用超线程的线程相当、相当不启用超线程的核的六成。
另外请注意，单核性能（speed）差距远大于多核性能（rate）折算出来的单核差距，说明对少量高负载核的睿频处理英特尔的“手艺”要好得多。
所以，对于高通量负载已经可以作为一个选择，但对强调低负载下的响应时间的场景，则差距仍很明显。