A. 杭州杀妻案被告人许国利二审维持死刑，他当初的作案动机是什么
【杭州杀妻案被告人许国利故意杀人（上诉）一案二审宣判】#许国利二审作无罪辩护#2022年4月8日，被告人许国利故意杀人（上诉）一案进行了二审宣判。因疫情防控原因，浙江省高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向许国利送达了二审刑事裁定书。浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；对许国利的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。
二审中，许国利作无罪辩护，其辩护人提出许国利在侦查、起诉和一审阶段的有罪供述内容真实性存疑。对此，法庭在庭前会议中听取了双方意见，庭审中检辩双方进行了举证、质证与辩论。法庭认为，许国利在侦查、审查起诉、一审庭前会议、一审庭审等诉讼环节，面对不同的办案人员，特别是在检察人员、审判人员明确告知其诉讼权利和法律后果的情况下，仍自愿做出稳定有罪供述，应予采信。上诉人许国利和辩护人提出原判据以定案的证据未能达到确实、充分的认定有罪标准。对此，法庭认为，许国利关于作案经过的供述均有客观性证据相印证，原判认定许国利有罪的证据均已查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，证明过程符合逻辑与经验。许国利归案后多次供认其系预谋杀人，其检举揭发经有关机关核实均不能构成立功，原判量刑符合刑法规定。
改变管辖，将案件报送市级检察机关，由市级检察机关审查认为事实清楚、证据确实充分后，将案件起诉至对应的中级人民法院。 案件起诉至中级法院后，被告人自行委托辩护人或者法院指定辩护人为其辩护，提交辩护意见，并经开庭审理，当庭给被告人自行辩护的机会，展示所有证据，法官综合控方和辩方的意见，最终作出一审判决。
一起刑事案件必须经过公安、检察院和法院三个不同司法机关的办案人办理，命案需要经过两级检察机关审查。在目前办案终身负责制的背景之下，加之杀人碎尸案在当时轰动了全国，办案机关办理时更是慎之又慎，必然会指派经验丰富，能力强的办案人员依法办理，案件出现纰漏的可能性微乎其微，所以案件出现错误改判的几率极小。
我相信，许国利自己内心都不相信能改判。但没办法，这次是生与死的抉择，他必须要垂死挣扎一次，哪怕给自己人生最后再留几个月。 每个人在死亡真正降临前，都会变得不淡定。是的，你看他一审庭审多淡定。但一审法官落槌的那一刻，他必然是慌了。 他可能原先觉得，认罪认罚可以判个死缓，留条命，所以一审认罪了。但理想总是美好的，现实并不如他意，所以既然认罪救不回一条命，不如就称自己无罪。反正都是挣扎。 之前有个百香果女孩案，一审判了死刑，二审广西高院上诉居然改成了死缓。一时惹来巨大争议。终于最高院指定广西高院再审，给了个台阶下，最终还是判了死刑。 百香果女孩案和许国利杀妻碎尸案，残害对象都是妇孺儿童，行为真的算得上人神共愤了。 所以，有了广西高院的试错，许国利这个案子就不会有他期待的奇迹了。
B. 杭州保姆纵火案二审判决如何
6月4日15时，浙江省高级人民法院在本院第二法庭公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案，裁定驳回上诉，维持原判；对莫焕晶的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。莫焕晶及其辩护人、检察员到庭参加宣判。被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众代表参与旁听。
莫焕晶及其辩护人要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。浙江省人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故作出前述裁定。
C. 一审审判不服二审应该在那里审里
一审审判不服二审应该在以下地方审理：
1、一审是基层法院审理，二审应该在中级法院审理；
2、一审是中级法院，二审就是高级法院审理；
3、有的二审法院可以在一审法院的地方开庭审理。
人民法院受理上诉案件的条件是：
1、提起上诉的主体应是依法享有上诉权的主体。
2、上诉应在法定期限内提出。
3、上诉的对象是尚未发生法律效力的裁判。
4、上诉应递交上诉状。
对不符合上诉条件的上诉，人民法院将根据情况，裁定驳回上诉或责令上诉人补正有关缺欠。符合上诉条件的，人民法院即依二审程序耷理并审判该上诉案件。一审法院收到公诉案件后，应当由院长或庭长指定审判员进行审查，凡是公诉案件起诉到法院后，都必须经过这一程序。
这一程序所要解决的主要问题，是决定对人民检察院起诉的案件应否开庭审判。
审查的主要方法是阅卷。审查的主要内容是起诉书中是否有明确的指控犯罪事实，是否附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片，是否属于本院管辖，有无附带民事诉讼等。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
D. 杭州杀妻碎尸案兇手二审维持死刑，这起案件的原委始末是怎样的
来女士和许某是二婚家庭，许某想将来女士名下的一套房产送给自己跟前妻生育的儿子，可是来女士并不同意这个想法，于是夫妻二人产生了很深的矛盾，许某因此而将妻子杀害。
警方认为许某的作案嫌疑非常大，所以就将他抓捕起来进行讯问。除此以外，警方还对小区的化粪池进行了多次检验，在里面找到了被害者来女士的一部分身体组织，警方由此判断来女士已经被杀害。许某面对铁的证据也不得不承认了自己杀人的事实，可是许某说自己还有一个女儿需要抚养，所以他希望法院可以网开一面。但是由于许某杀人的犯罪事实清楚，而且手段非常残忍，所以法院在一审和二审的时候都判处了许某死刑。
E. 杭州杀妻案被告人许国利二审维持死刑，这会是最后的判决吗
被告人许国利故意杀人（上诉）一案进行了二审宣判。因疫情防控原因，浙江省高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向许国利送达了二审刑事裁定书。浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；对许国利的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。
许国利被判死刑是罪有应得。公开的证据是确凿的，证据与证据之间的逻辑推理是合情合理合法的，经得起推敲的，称为铁案是没问题的。许国利有一个未成年的孩子，相信政府能够为她找到合适的监护人的。建议还在她母系血亲方面去找，因为这个许国利这个父亲很可怕，假若由许的亲戚们监护，将来恐怕对孩子的成长不利。当然这是题外话了。
F. 二审在哪个法院
二审在一审的上一级法院。
比如一审在基层法院，二审就必须由行政管辖的市中级法院审理。
一审是中级法院，二审就是高级法院。
G. 二审法院是什么法院
二审法院是原审法院的上级法院。
原审法院如果是基层，那么二审是中院，原审如果是中院，二审是高院。有种例外情况，比如说原审是基层，二审到了中院，但是中院裁定其他基层法院进行二审，这种情况很少见。
中级人民法院，是人民法院体系的一个层级，其上级单位是高级人民法院，包括地级市、自治州、地区、盟以及直辖市内的人民法院。
主要负责审理法律、法令规定由它管辖的第一审案件、基层人民法院移送审判的第一审案件、对基层人民法院的判决或裁定提出上诉或抗诉的第二审案件、人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的第二审案件。
中级人民法院设刑事审判庭，民事审判庭，行政审判庭，根据需要可以设其他审判庭。
高级人民法院，是指中华人民共和国各省，自治区、直辖市一级审判机关。由院长一人，副院长，庭长，副庭长和审判员若干人组成。设刑事，民事，经济，行政审判庭和其他需要设立的审判庭，并设审判委员会。
其上级人民法院为最高人民法院。
职责：
（1）审判依法由其管辖的第一审案件；
（2）审判对中级人民法院一审判决、裁定的上诉和抗诉案件，以及省级人民检察院依审判监督程序提出的抗诉案件；
（3）依审判监督程序提审或指令下级人民法院再审下级人民法院确有错误的生效判决，裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
H. 民事诉讼案件二审，在哪一级法院审理
民事诉讼案件二审，在中级人民法院审理。
我国《民事诉讼法》对民事上诉案件的审理有明确的规定：
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
I. 杭州杀妻碎尸案兇手二审维持死刑，法院判决的依据是什么
杭州杀妻碎尸案兇手二审维持死刑，法院判决的依据是什么？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
综上所述，浙江省高级人民法院觉得，许国利因家庭婚姻矛盾对老婆来某某心存憎恨而故意夺走其性命，其手段已组成故意伤害罪。许国利有蓄谋地犯案，并虚构虚假信息遮盖罪刑，主观性恶变极深，犯案方式尤其残酷，社会发展影响巨大，罪刑极为比较严重，原则上依规惩治。许国利起诉及辩护律师要求评定没罪或从轻处理惩罚的原因不够，不予以采取。到庭检察员的建议创立，给予采取。原判判罪和法律适用恰当。定罪量刑适度。审判程序合理合法。故做出前述判决。
J. 二审在哪个法庭
二审在初审法院的上级法院。
如果初审在基层人民法院，二审就在中级人民法院。
如果初审在中级人民法院，二审就在高级人民法院。
依次类推。