① 苏州和杭州，哪座城市的潜力大
这个怎么说呢，虽然苏州行政级别不如杭州，杭州是省会和副省级城市，更方面应该和南京比更接近，但是苏杭有一个共同特点，那就是都处在江南吴越文化地区，所以苏杭自古以来都是很富裕的，如果论人均，可能苏州目前还是领先于杭州，毕竟苏州下辖的区县比杭州下面的强太多了，gdp总量也是，但是杭州目前也开始逐渐发力，在基建和交通方面投入了很多，苏州主要产业依然是以制造业居多，不如杭州那么的高端。
而杭州目前的支柱产业慢慢开始走向高端，从传统的丝绸面料行业慢慢走向了电商和高科技，随着政策的重视，未来杭州的产业转型升级会越来越强，并且这几年杭州的基金也开始慢慢发力，以前可能感觉杭州的城建远远不如南京，和苏州差不多，都是那种江南古典城市，没有太多的高楼大厦，但是这几年杭州无论是地铁还是铁路还是基建都开始突飞猛进的发展，所以说未来几年杭州估计会把苏州慢慢拉开距离。
② 请问：苏州，昆山，厦门，珠海，杭州和宁波这几个城市的宜居度排名
举实例吧，我在杭州呆了六年，觉得杭州在全国城市来说还算宜居度较高的。
苏州不怎么样，虽说上有天堂下有苏杭，但是苏州的美就局限在那一块园林地区，绕过那一块地方就跟一般城市没区别，苏州和昆山都是工业城市。杭州则不然，大部分地区绿化的都很好，很干净，大气。
但是我们同学来自厦门的或者去过厦门的都说厦门好，而且毕业都回厦门，从这点来看，厦门优于杭州。
珠海不了解，个人认为交通不够便利。杭州则离上海近。出行方便些。
宁波也还可以，但是比杭州还是要次些。
杭州还有一个问题，就是普遍收入不高但是消费高。这点不太好，贫富差距有点大，月薪如果没有四五千那日子过得可能不会舒坦。（如果月薪就两千，那么只能保证基本生存问题了）
所以我的排名是： 厦门，杭州，珠海，宁波，苏州，昆山。
希望我的回答对您有帮助。
③ 你觉得苏州和杭州谁的发展潜力大为什么
经济上海一枝独秀，江南地区如果找两个能跟上海组成三叉戟的那必定就是苏杭。这两个城市应该说各领风骚，苏州经济强杭州政治地位高，但为什么杭州有这个底气去争这个活动那个盛会，还争一线城市，苏州却安安静静的。重要几点一个杭州是省会副省级城市，苏州只是地级市，你苏州想办什么会还得看南京的脸色。第二经济苏州虽然经济领先很多，但叫的响的企业几乎没有，外企就跟养子一样，养大养肥了还不知道是谁的，所以苏州政府基本不宣传这些企业。杭州本土企业厉害的就多了，政府也不遗余力的去支持跟宣传，很多人误解杭州民企全靠阿里巴巴，但真正了解一下还有吉利、海康威视、娃哈哈、农夫山泉、大华、万向、网易、绿城、传化等等一大批拿得出手的企业，我上次也看到有人说杭州也是集全省之力，我不敢苟同。浙江地级市之间应该算是全国贫富差距最平均的，宁波就不说了GDP跟杭州不相上下，还有温州、绍兴、嘉兴、台州、金华等经济都非常发达。第三，杭州的金名片比较多，西湖就不说了，还有浙江大学，京杭大运河，千岛湖，钱江潮，马云等等。苏州园林很有名，但你说单独列那个园林做典型，都会感觉小家子气。第四点名人效应，从古至今文人骚客多偏爱杭州，苏东坡、白居易两大牛人做过市长，白娘子、济公等美丽传说，还有一些大英雄岳飞、于谦、张苍水、秋瑾、武松也都长眠在西湖边。杭州是一个真正藏富于民的城市，杭州人的幸福感也比较强，杭州人也活的比较轻松、比较洒脱，所以我觉得杭州相对来说综合实力更强一些。
人间天堂苏杭，一个是实体经济的娇子，一个是虚拟经济的宠儿，说它们谁的潜力强，其实就是看接下来十年是哪种经济形式占优。
今年是关键一年，苏州如果机场和高铁枢纽拿下来，那借着长三角一体化的机遇，可以完成综合实力的一次飞跃，并获得相应的城市地位。这样完全可以抵消杭州的省会优势，相信杭州也是看到了这一点，才急切的在北边规划第二机场，以挤压苏州发展的空间。
接下来是城市竞争刺刀见红的时刻，苏杭两座形似的城市，谁是接下来十年的王者，今年即见分晓。
你觉得苏州和杭州谁的发展潜力大？为什么？看发展潜力，就要看谁的可持续发展能力更强，有认为人均GDP苏州高于杭州，但人均可支配收入杭州高于苏州，这是经济模式的区别，苏州更多是外资投资经济，也就是外资拉动型，虽然产值高，但钱也是被外资赚走了，而杭州是民营经济发达，经济结构 健康 ，并且发展趋势符合世界趋势，更能吸引人才，两个城市的未来差距会很大，杭州毫无悬念的领先。
我不同意此类想当然的看法：第一，说居民可支配收入杭州高，那是高多少呢？如果不是高出一个数量级，以杭州的物价，房价，居民生活品质并没有提高。第二，民营资本，杭州确实很发达，但是苏州并不差，而且苏州有浙江少有的集体企业。第三，老百姓要的是安居乐业，至于老板是谁，不重要。第四，所谓世界趋势，是指的上一个 科技 时代。下一个 科技 时代，谁会是一个爆发点，这方面，杭州苏州都在同一起跑线上。苏州依旧还在制造业做王者，杭州的互联网行业会很火热，但最终还是要服务实体经济。
总有人对苏州制造不屑一顾，认为不过是贴牌加工，姑且不论此类看法是想当然的一叶障目，贴牌加工怎么了？罗马不是一天建成的，富士康也做贴牌，牛不牛？工业发展，尤其是我们国家，不从贴牌做起，怎么积累技术，领域和资本？再者，苏州已经在转型，一方面，淘汰部分粗加工企业，也就是外人津津乐道的外资撤离事件。一方面引入的企业，也以制造业研发，生物医药 科技 等领域为主，这包括外资，也包括内资，同时也在大力发展第三产业。
你觉得苏州和杭州谁的发展潜力大？为什么？以互联网为代表的虚拟经济能高速发展是因为市场刚起步不久，当发展一定阶段后，就很难再有提升的空间了，不像工业制造业，是城市发展的骨骼，当然是可以持续的。苏杭二座城市都很优秀，未来谁的可持续发展能力更强，发展潜力更大，我们不符拭目以待！
以上观点你有异议吗？
论潜力，肯定杭州
苏州，有徽京在，难以翻身
杭州的发展潜力大。因为杭州是一个非常不错的城市。且市民的文明程度和诚信度比苏州好。
我是苏州人，杭州和苏州比，我选杭州
最近老是看到一些帖子 苏州和合肥比 苏州和杭州比 苏州和南京比 ，有点搞不懂这些逻辑 你们省会城市不和一线去比较 老是把一个苏州一个地级市拉出来比来比去的 比赢了你光荣吗？？苏州只想过好自己的日子 有什么好比的 都是中国的城市 大家日子都好过就好了
我认为是苏州，因为杭州已经发展很大了，潜力肯定是苏州。
苏州制造业很可能转型成功！ 如果是，这体量会再翻一翻，杭州你不玩制造业会会有点飘，一个马云压不住！
杭州100年也超不过苏州
④ 做外贸的话，去昆山好，还是去杭州好
外贸这个行业没有经验去哪发展都可以的，主要还是看楼主想去哪个地方发展了。杭州是服装和礼品类的外贸公司比较多。希望给到楼主帮助。
⑤ 昆山和杭州那个经济好一点
这无法比较,昆山是县级市,杭州是地级市,而且杭州是省会城市。两个城市不在一个级别。如果内硬要比较的话:实力肯定是杭州强。
⑥ 同样作为江南名城，杭州和苏州哪个更发达
这个要看你怎么比较了，苏州的经济总量和人均gdp都要比杭州强很多，包括省会南京也是比不过苏州的，但是杭州的经济产业现在已经开始走向高端，毕竟杭州是我国的电子商务中心，同样也是副省级和省会城市，医疗和科教强于苏州，所以政策待遇肯定不是苏州可以比的，苏州离上海太近了，很难进行一定的影响力规模，并且苏州只是地级市，并不是副省级和计划单列，因此发展潜力可能还是杭州更强。
苏州虽然经济发达，但是它只是地级市，也不是计划单列和副省级，所以政策最多就这么点，并且靠近上海，所以说也很难形成足够的辐射力，加上杭州这几年无论是基建还是产业升级都是很给力的，特别是电商产业，杭州已经成为了全国重要的电子商务中心，在这一方面苏州依然需要努力。
⑦ 上有天堂下有苏杭，杭州和苏州谁更胜一筹
苏州，杭州其实本身都是一流的城市，同时由于这些城市都属于南方，地理位置也比较近，所以地理环境差距不是很大，甚至几乎可以忽略不计，不过有些稍微的区别我可以给大家分析一下：
小家碧玉苏州情 刚柔并济杭州风 人间天堂的姊妹城市小家碧玉型的苏州人，在小小的园林里，小小声地说话，小里小气地过着滋润的生活。而杭州人的性格作风中，多了一些大气和一分刚烈，就如同杭州虽然有美丽慵懒的西湖，但也有磅礴澎湃的钱塘潮。杭州人南北兼容，刚柔并济。
我去杭州的时候正直g20峰会开幕之即，原本以为会交通拥堵，但是去了并没有发现，各个施工单位有条不紊，粉尘噪音等控制的很好，人们整齐有序的生活着，过马路不拥挤很是注意。值得一赞。杭州的马路很是整齐，两遍的行道树整齐划一。在中央美术学院门口慢慢走着品着书院气息，因为我本学美术，所以更加享受这种良好的教育气氛。在西湖玩儿了下，感受了下“西湖十景”的魅力，当然由于天气时节原因只看到了其中五到六景。但也很是壮观。
杭州去苏州交通方便，坐动车到苏州，苏州给我的第一感受是， 历史 文化的气息扑面而来。苏州古时就是 吴国的政治经济中心，也是太平天国运动的中心。所以政治上并不输于省会城市杭州，苏州乃园林城市，环境方面自然不差，就是苦于太热情了，到哪都有拉人上车或者买票的，参观了苏州博物馆，和苏州的四大园林，还有寒山寺。
总结一下，两个城市都不差，各有各的特点。谁也胜不了谁。最后放出几张各自的美照结束回答。
苏州博物馆。
寒山寺的枫桥夜泊
杭州西湖十大美景之一雷锋夕照
杭州要更胜一筹。
今天的长三角，是我国经济实力最强，最具有活力的经济区，在上海的带动下，长三角地区的发展一日千里，成就斐然。
那么，在长三角经济区内，除了上龙头上海，传统强市南京外，还有哪些城市可以排得上名次？作为国家 历史 文化名城，杭州和苏州哪个城市更胜一筹呢？静夜史认为：
杭州要更突出一些！
理由如下：
1、政治地位高决定了发展高度
副省级城市，正式实施于1994年2月25日，包括广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波。其中深圳、大连、青岛、厦门、宁波是计划单列市。
杭州，是副省级城市之一；而苏州市，是江苏省下辖的普通地级市。
副省级城市有什么优势呢？
首先，虽然是省辖市，但是副省级城市已经具备了省一级的经济管理权限，这是一个极大的优势，意味着副省级城市可以制定高于一般城市的发展规划，发展前景比一般地级市更广阔。
其次，副省级城市直接归国务院管理，这意味着副省级城市在国家的政策下发时，能够近水楼台先得月，这是一般地级市无法与之相比的！
在今天的全国四大工业区之中，沪宁杭工业区是最大的工业区。在这里，杭州是和上海、南京并列的城市，不仅仅是因为杭州是省会城市，更因为杭州也是长三角地区重要的工业城市，经济实力雄厚，自然不输苏州。
所以，从当下来看，杭州的发展高度是要高于苏州的！
2、地理位置偏决定了发展潜力
在之前的文章中，静夜史分析过我国多个城市的发展前景，得出的结论是：一个城市要想发展壮大，必须距离大城市尤其是一线城市有一定的距离。因为城市发展需要经济腹地，而经济腹地的广阔程度决定了城市的发展规模和发展水平。
在长三角的区域内，上海是当之无愧的龙头城市，是真正的一线城市，那么上海发展需要的经济腹地就会非常广阔，具体来说就是华东地区加上这个长江流域。而上海的核心经济腹地就是长三角地区。
所以杭州和苏州都是上海的经济腹地。
但是杭州和苏州又不一样，具体来说就是：杭州距离上海160公里，而苏州距离上海只有80公里。
距离大城市近当然是好事，近水楼台先得月，但是就和过分靠近太阳的水星一样，虽然被烤得火热但是完全过了，苏州在得到上海产业外溢的优势的同时，也成为上海资源和人才等的供应地，这对于苏州是非常不利的！
而杭州相对而言距离较远，和上海之间拉开距离，在经济腹地上重合较少，虽然是上海的经济腹地，且得到的“关照”较少，但是杭州在自己的圈子里可以发展得很好，而且有整个浙江作为杭州的经济腹地，这和只能作为上海或者南京的经济腹地的苏州相比自然是优势多多。
所以概括起来，杭州的发展是要更胜一筹的！
作为我国八大古都之一，杭州有着深厚的 历史 文化底蕴，这些都帮助杭州发展成为长三角地区出类拔萃的城市！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
这个问题还用问？肯定是杭州！因为苏州毕竟只是一个地级市，而杭州是省会城市，可以举全省之力进行城市建设。就目前而言，苏州除了GDP超越杭州，城市风貌根本就不可以跟杭州比，但苏州的那点GDP，还主要是由其下辖的县级市贡献的。再说了，杭州的高校比比皆是，苏州也是无法与其相提并论的，这是一座城市的灵魂。加上G20在杭州的成功举行，提高了杭州的国际知名度。所以，答案就是杭州比苏州更胜一筹！
我们这(湖州南浔)，到苏州杭州都是大概一个半小时，我应该比较有发言权，苏州唯一不如杭州的就是市区凝聚力太差，或者说下属县市太强，打个比方，我二爷爷是吴江南麻镇的，读高中前我一直以为吴江是江苏的地级市，后来才知道吴江只是苏州的一个县市。。我只知道我们这离苏州不远，但从来没想过直接就是接壤的，吴江人，昆山人从来只称自己是吴江人，昆山人，从来不带苏州，连我们南浔人都是，都是直接说，我今天去吴江了，去昆山了，从来不带苏州，而例如去富阳，临安，一般说去杭州，或者去杭州富阳，临安，基本都要带上杭州
苏州：优雅，好学，勤奋，智慧。她从不和谁比，只是把一方水土整理得尽善尽美。从2500多年前伍子胥建城起，苏州还是原来塑造的格局。更能与时俱进，无论过去、现在或将来，一直走在时代的前沿。
苏州多处园林与古运河已被定世界文化遗产，每个院子都有着如同涓涓细流动人的故事，每个院子都经历过神秘曲折感叹的故事。苏州的城市也有着吴越之争惊心动魄的故事。
杭州西湖虽然也属世界文化遗产，风景秀丽，也有着美丽动人的民间故事，但从回味细品总感觉缺了点什么。
而苏州就是去一百次，对这座 历史 古城怎么也游览不过来。
整个苏州城就像是一座古典园林，这是罕见的。 所以古典的苏州应该更胜一筹。
苏州地级市，杭州省会城市，杭州占先;工业基础，苏州起步早，背靠上海，杭州民营经济发达，由其占省城优势，应当说势均力敌，不相上下;互联网方面，杭州占先; 旅游 环境应当说，不相上下，不过近年杭州宣传力度较大，后势比较大;总体来说，目前杭州更胜一筹。但总感觉杭州有种假大虚空感觉，二十年后看好苏州。
杭州的城市建设规划的更好，更有大都市的范儿。这一点苏州还不行！机场、铁路尤其是地铁，也要追赶杭州。当然最重要的高等教育苏大更要努力像浙大学习。光GDP比杭州突出，是不行的！
中国城市的发展离不开政冶背景，而且是非常重要的一个因素，在这方面苏州是无法跟杭州比拟的。杭州是浙江省省府所在地，政府资源丰富，持续带动了杭州的经济发展。而苏州只是一个普通的地级市，如果单从城市人文低蕴和 历史 发展来看苏州不输杭州。
⑧ 同样作为江南水乡的杭州和苏州，你更看好哪个城市
个人感觉，目前和可见的近未来，杭州强于苏州。而苏州本身也是蕴藏巨大潜力的，现在迷茫踌躇中，一旦发力，未来十年追上来也不无可能。
目前和近未来杭州强于苏州主要有以下几点因素：
1.目前杭州比苏州更有活力。
这点感受比较主观。杭州和上海更像，生活节奏相比其他二线城市更紧凑，经常觉得杭州朋友的生活更有节奏感。平时无论在cbd、商业中心还是热门景点，始终有不小的人流。
现在苏州有些两面为难，对上海是欲迎还休，对南京是各种不服。
强省会战略落实后，江苏必然不会再施行目前的平均发展政策，而会集中资源发展南京。
苏州也到了必须做选择的时候。要不因为从江苏省拿不到资源而全面接轨上海。要不先略作牺牲扶持南京，以期把蛋糕做大后再从省内分到更多蛋糕。
明确了道路后，不管选哪条，我觉得对苏州来说都好过现在两面为难的现状。有了明确的发展路线，配合苏州自古以来强经济的底蕴，我相信十年后苏州会发展的很好。
最后，针对题主个人的情况，其实不用纠结。你自己的专业、长处、性格、未来规划更符合哪个城市，就去哪个。这两座城市都有潜力，目前来说生活水平也是相当。
望采纳。
⑨ 苏州昆山和杭州萧山，谁的综合实力更强
苏州昆山和杭州萧山，谁的综合实力更强？昆山和萧山分别是苏杭两市的最强区县，我的观点，两强对决，杭州萧山比不上苏州昆山，理由如下：
1，萧山比昆山多几乎一倍的面积，人口却只有昆山的三分之二不到，大家都是平原水乡，人口聚集的吸引力，萧山就不如昆山。
2，昆山的gdp比萧山高一倍还不止，可能有人会说昆山只有gdp，但是数据显示杭州与苏州的gdp平均国税率都是13%，意味着萧山昆山企业的盈利水平相当，gdp高的一方利润当然也高。一般而言利润高的相对待遇也会高。
不要说什么，前几年萧山工业调整，昆山也调整，富士康系几乎整个干掉了，可昆山的gdp始终稳稳超3000亿，因为昆山引进了上海大量的现代服务业和金融后台服务，光一个花桥现代金融服务，排名起码全国前三。调整的结果，昆山把萧山越拉越远，说明昆山的腾笼换鸟策略，执行的更完美。
3，萧山的人文吸引不如昆山，周庄锦溪甪直水乡，阳澄湖物产，百戏之祖无论哪一个放在全国，都是响当当的知名品牌，只看到上海和全国各地的人每年去昆山 旅游 ，去萧山干嘛？吃萝卜干吗？
4，昆山交通比萧山更为便捷。昆山处于京沪，沪宁大动脉，上海95%的高铁动车，都要在昆山停，高铁上，昆山完胜萧山。至于机场昆山确实没有，可是萧山比昆山的面积几乎大了一倍，昆山离上海虹桥机场的距离，近的十几20公里远的也不过三四十，这意味着萧山几乎有一半的人去机场，并不比昆山去虹桥方便，更不用说虹桥与萧山谁的班次更密？
5，昆山背后大哥更多，萧山的背后是杭州，昆山的背后是苏州和上海，昆山的地铁直通迪斯尼，就全世界而言知道杭州的都不如知道迪斯尼的，人家坐地铁去迪斯尼，一看地铁这头米老鼠，那头就是花桥，花桥哪里？昆山! 萧山把杭州大腿，昆山当然就可以把上海大腿。谁的大腿更粗？不言而喻！
苏州昆山和杭州萧山，谁的综合实力更强？我认为萧山也就在自己省内做做老大就可以了，包括昆山在内的苏南几个县，虽然面积比萧山小的多，但实力个个劲爆，和华夏第一县比，不是自取其辱么？
对此观点你有异议吗？
我是萧山的，我谈谈个人的观点吧。我觉得昆山应该强于萧山，虽然我没去过昆山，但是印象中昆山更多的应该是依附于上海而发展，而萧山是属于杭州的一个区，长江流域的老大毕竟是上海，从这个角度说，我感觉上昆山应该会强于萧山。第二点，作为萧山人，我也很爱自己的家乡，但是同时我也了解自己的家乡，因为在近些年杭州一系列的规划中，逐渐把萧山肢解了，比如现在的滨江区，也是杭州目前的真一线核心区块，是之前从萧山划出去的三个经济强镇组成，而目前它已经在经济实力上可以与萧山分庭抗礼。最近又整出一个大江东产业集聚区，将成为第二个“滨江区”，把曾经隶属于萧山的6个土地最多发展潜力最大的镇街又划出去了，而萧山目前其他的镇街由于发展的比较早，早已没有太多可供发展的土地资源，而产业也是停留在传统的印染化纤产业，虽然也有想法做产业升级转型，但是潜力已大大下降，目前在杭州范围内，余杭区已经超越萧山区成为经济第一大区，而且差距会逐渐拉大，以此分析我也认为昆山应该会强于萧山。最后，虽然萧山在未来的发展中困难重重，但是我仍然希望我的家乡越来越好，当然也希望昆山发展的更快更好，毕竟都是中国，只有发展强大了，才能制造更多更先进的武器，痛打美国和日本狗
昆山与萧山没法比啊，萧山是杭州未来的核心主城区，而昆山在未来十年都仍然可能是持现在状态。
评比城市的综合实力，那么萧山绝对要远远高于昆山，毕竟萧山区是大杭州，一江两岸，另外一片城区，而且也是杭州与绍兴融城建设的桥头堡。
萧山的经济总量相比于昆山来说，可能还要落后一点，萧山如果在没拆分之前，他大约它的经济总量大约在3500亿左右，与昆山4000多亿应该有一定的差距。
最大的区别，萧山是城，昆山市是工业区，这很大的区别啊！
未来萧山每个地方都会有地铁，而且都是高规格建设萧山，但昆山只是台资企业和跨国企业比较多而已，所以它的经济总量多。
如果比富裕的话，萧山的富裕程度远远大于昆山，要知道萧山除开有拆二代，萧山本身老板就特别多。
萧山人拥有千万资产甚至过亿自残的人，大把大把的数都数不过来。按昆山不存在这样的情况，如果按照昆山的民富来看的话，昆山的民福还不如浙江省义乌市，而且义乌的经济总量才1500亿左右。
昆山最大的困境应该是处在上海和苏州之间，上海和苏州都是全国经济总量，前五位的城市。
单未来到底是跟谁上海？还是跟随苏州？这谁也说不准，毕竟上海所管辖的区域也才6500多平方公里，而苏州管辖的区域超过了8000多平方公里。
要知道上海是长三角大湾区最大的中心城市，而且现在上海的人口已经超过了2450万，但是随着南京和杭州的崛起，那么对于上海来说，必然会加速发展，加速经济的提升也很可能会昆山融城，这也是说不准的事情。
就是哪一天昆山真的与上海融城建设，那么对于昆山来说，他还是改变不了，他是台资工业区的命。
萧山就不同了，以前的萧山只是一个县级市，但现在的萧山已经成为杭州重要的核心城区，未来随着整个大杭州城市能级的提升，萧山必然会成为杭州房子最贵的主城区。
如果要考虑安家的话，在杭州萧山，她未来的发展潜力要远远大于苏州昆山，这应该是昆山追不上萧山的主要原因。
说这两个地方不能比，但是这两个地方都是江南好风光的地方，都是长三角大湾区的核心区域，一个归属苏州，一个归属杭州。
苏州经济是总量虽然目前比杭州高，但随着杭州的发展，杭州的经济总量超苏州，只是时间问题，而且杭州的地位要远远高于苏州，这是苏州，苏州无法追上杭州的主要原因。
结论
杭州萧山远远 苏州昆山
苏州昆山和杭州萧山相比也没多大意义，都不是一个省的，要比杭州也只能跟南京比，比别的也没什么可比性，各有长短各有千秋，要比就比两地GDP就一目了然， 作为普通地级的苏州2017年经济总量已经达到了17000亿元，可以毫无旋念击败占着省内最佳优势资源的省会城市杭州(12556亿元)差距不是一般的大，作为长三角核心城市，苏州的发展不可估量，昆山作为苏州的一个县级市，己连续多年荣登百强县榜首，2017年经济总量更是达到了3500亿元，而且昆山区位优势更加突出，有上海后花园小上海之称，上海的地铁也通到了昆山花桥，使昆山更加如鱼得水，而萧山作为杭州最强的一个区，2017年GDP总量也只不过2157多亿元，要追平昆山还有许多的路要走，孰强孰弱一看便之，我不是这些地方的人，只是客观分析一下而己
杭州萧山要比昆山强十倍都不至，萧山好比是杭州的半边江山，现在的奥体中心造了世界级的赛馆！就是江边的发展就与杭州都两样，都是创新的大夏和住宅！杭州的萧山还在发展之中，昆山比不上萧山！
杭州萧山在哪儿没听说过
昆山好还是萧山好多说无益，聪明人去政府网站看一下就知道，GDP看昆山，人均收入看萧山，比来比去没意思，自己有钱才是好！
如果是对比的话需要确实的大数据，我个人不敢做定论，但是从我个人角度我只能说说玩喽，玩的话杭州的声音还是我听过相比苏州还是比较响的，我比较喜欢昆山的文化底蕴背景和戏曲，又喜欢萧山的风景优雅和人文，两者在这些上面相差虽然不多，但是个人偏爱吧，望采纳
GDP不能代表什么！苏州大部分是外资企业，GDP高了，钱是老外的。杭州私企多！超600万以上的家庭有11.3万户，苏州5.9万户，南京3.7万户。差的不是一点点！
同样是10块钱的利润，在昆山，9块钱老板拿走，去国外享受去了，留给小老百姓1块钱自个儿玩吧。在萧山，10块钱10个小老板分，第二天，每个人拿着1块钱到街上洗脚去了。哪里人过得舒服一目了然。跟浙江人比经济，简直自取其辱。
⑩ 昆山和杭州那个经济好一点
昆山经济挺厉害的
但是不能和杭州作比较
昆山只是县级市
而杭州是地级市