㈠ “杭州保姆纵火案”怎么判刑的
“杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。”
判决认为，被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪，应依法并罚。莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。
㈡ 杭州保姆纵火案中止审理法庭上发生了什么
2017年12月21日早上9点，杭州中级人民法院开庭审理全国关注的杭州保姆纵火致一家四口死亡的恶性案件。
然而，让所有人震惊的一幕却出现了……
这起案件几乎吸引了全国媒体的关注。在9点开庭之前，已经有大概50多家来自全国的媒体抵达杭州中院参加旁听。但因为法庭的旁听席有限，据耿直哥现场观察，旁听席大概为48个（中间4x6，两侧4x3），而且几乎被家属等坐满，所以媒体被提前安排在了法院的新闻发布厅，通过三块大屏幕观看庭审现场直播。
㈢ 杭州保姆纵火案审判结果是怎样的
杭州蓝色钱江小区保姆纵火案即将于2017年12月21日上午9点在杭州市中级人民法院公开开庭审理。12月20日中午，界面新闻见到了该案犯罪嫌疑人莫焕晶的辩护律师党琳山，就莫焕晶目前的状态以及如何为该案辩护等话题进行了对话。
记者：你来杭州之前，和莫焕晶的家属见过面吗？他们是什么态度呢？
党琳山：没有，我们都是通过电话沟通。我跟他们说，情况很严重，让他们做好心理准备，他们也没有说什么。
记者：那这次开庭，他们会来杭州参加吗？
党琳山：他们打算过来，但是具体谁过来还不确定。
记者：从这件事情发生之后，莫焕晶的家属都没有接受过媒体采访，没有公开发声，他们是怎么想的？
党琳山：对他们来说，首先莫焕晶做出这样的事情，本身就是让他们很难堪的事情，他们也觉得很难面对外面的人。再一个莫焕晶是有可能被判死刑的，毕竟是他们的亲人，对他们来说也是很惨的事情，所以他们也不愿意面对媒体。另外他们是普通人家，也没有经历过这种事情，没有和媒体打过交道，不知道该说什么，他们说什么好像都是错的，所以他们也不愿意接受媒体采访。
记者：有媒体报道说，之前莫焕晶的父亲写了一封道歉信并拿了5万元作为赔偿，是真的吗？信的内容是什么？
党琳山：是的，他写了一封信也是给林家道歉的。一个就是感到自责，莫焕晶做出这样的事情，他们都想不到，也是很痛心；再一个就是说家里也确实很困难，这些年给莫焕晶害惨了，没有钱来赔偿受害人家属，那5万块钱还是凑的5万块。我觉得那个信还是写得言辞恳切，应该都是心里话吧。
记者：作为莫焕晶的辩护律师，你觉得这个案件的辩护空间是什么呢？
党琳山：就是她的主观恶意不是很深，动机也算不上很卑鄙。具体的就不方便说了，到时候看庭审的情况吧。
记者：那你个人对庭审结果有什么期待吗？
党琳山：没有期待，就是尽最大的努力，争取最好的结果，只是什么算最好的结果，每个人有每个人的看法，对我来说就是把该做的事情做到，把该说的话说到。
记者：对于受害人家属提出的希望严惩莫焕晶，你怎么看？莫焕晶家人有表态吗？
党琳山：受害人家属希望严惩嫌疑人，心情我可以理解，但是这个严惩其实不属于法律用语，我作为辩护律师，认为应该是嫌疑人受到罚当其罪的惩罚，不存在什么严惩。她家里人也知道这个事情很严重，不是很乐观，我让他们有心理准备了。
㈣ 保姆纵火案莫焕晶当庭翻供怎么说
保姆纵火案莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的。
2月1日上午9时，“6·22保姆纵火案”在杭州市 中 级 人 民法 院第二法 庭继续公开审 理。2017年8月，杭州市检 察 院以放 火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵 火的保姆莫焕晶提起公诉。在那场火灾中，林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。
本案曾于2017年12月21日第一次庭审。当时，由于莫焕晶的辩护律师党琳山中途退庭而意外休庭。
昨天的庭审中，莫焕晶身穿黑色连帽卫衣，面无表情，声音低哑。面对莫焕晶，4名遇难者的家属林生斌当庭质问：“为什么要做这样的事?我们对你这么好。”莫焕晶不敢直视林的眼睛，低头说道“对不起”。
下午14:28，公诉人出示第四组证人证言。当公诉人宣读完描述林生斌家人遇难时状态的证言后，林生斌难忍悲痛，突然爆发。他拿起旁边律师的黑色保温杯砸向莫焕晶，法警上前劝阻未果。之后，林生斌被法 警带出法 庭，直至当晚20：50审判长宣布休庭。
▲2月1日，“6·22保姆纵火案”被告人莫焕晶在杭州中 院受审。
㈤ 杭州保姆纵火事件明日开庭，最后的结果可能是什么
去年震惊全国的保姆纵火案将在2月1日再次开庭，相信法网恢恢，疏而不漏，不会放过任何一方有责任的人。
害人之心不可有，防人之心不可无，人性是一个复杂的问题，我们不能单纯地用自己的善良去度量他人的心。虽然在传统教育中，往往教导大家的都是“人之初，性本善”，但是当人们物欲横流的社会里浸染后，每个人的心里都会滋长出阴暗的一面。
不要让我们的善良变成被恶人肆意践踏的廉价品！多留一个心眼，保全自己的同时再善待他人！
㈥ 杭州保姆纵火案二审就什么问题辩论
“杭州保姆放火案”二审开庭 ，将就能否减轻莫焕晶罪责辩论。
莫焕晶案二审原被告双方辩论核心
今年2月9日杭州中院对被告人莫焕晶进行放火罪、盗窃罪二罪并罚的一审判决，判处其死刑、剥夺政治权利终身，并处人民币罚金1万元。采访了受害人的代理律师和被告人的辩护律师，他们表示今日辩论的核心是能否减轻莫焕晶的罪责。双方争论的焦点主要在于关于犯罪动机和目的、关于是否故意放火、关于防火后是否积极施救三个方面。关于今天能否会举出新的证据、提出新的观点，辩护律师表示，一切要在今日庭审当中见分晓。诉讼代理律师则表示，他将会随机应变。最详细的内容，到底莫焕晶的罪责是否会发生变化，这些要等到庭审结束之后才能得知。
来源：央视网
㈦ 杭州保姆纵火案男主人发声说了什么
林生斌事后到起火的房屋内查看家属遗物。
杭州6·22保姆纵火案将于12月21日上午9点在杭州中院开庭审理。
死者的家属林生斌在个人微博上透露了这一消息。他表示，“半年的苦苦等待，终于要开庭了。得知这个消息的时候，我的内心百感交集，不知怎么去形容此刻的心情。相信法律会有一个公正的判决吧。”
事发后，莫某晶在看守所中给林生斌写了一封信：“真的很对不起，你们对我这么好，我却做出这样的事，我真的不想害他们母子几个的，知道他们几个去世以后，我真的后悔万分，都是赌博害了我，都怪我一时鬼迷心窍，做出这样事情，真是天理难容，我在看守所里每天都想念他们，每天度日于（如）年，想起了我们相处的那么愉快，现在又阴阳两隔，真是罪该万死，如果我死了能让你好过一点，我真的原意立刻去死，请望你多保重，人生的路还很长，一定要保重身体，真的很对不起。”
据媒体报道，林生斌决定不向被告人莫某晶提出刑事附带民事赔偿；对于其他责任主体，则将在近期提起民事诉讼。
㈧ 杭州保姆纵火案什么成为争议焦点
疑点太多没当事人或部门详细解释。以理以证据服人
㈨ 杭州保姆纵火原因，杭州保姆为什么要纵火
杭州保姆纵火案到此算是告一段落，广大网友纷纷表示恶人终得恶报。然而在这个刑事案件背后却疑点重重，许多细节让人百思不得其解，也让人细思极恐。
1.被告人莫焕晶在法庭上的供词中说到，自己的作案动机是因为赌博欠下大批赌债，有一天突发奇想想到通过放火再救火获得女主人的感激而再次能借钱。
这样的人做出这样的事，最后也酿成惨剧，害人害己，如今被判处死刑，广大网友拍手称快，死不足惜。然而事实上莫焕晶真的是万恶不赦之徒吗？她确实是罪有应得，却不是无恶不作。莫焕晶多次向受害人道歉，并公开表示愿意立刻去死。事实上最染上赌博恶习之前，她是家人眼里的好媳妇，邻居眼里的好邻居。
受害人朱小贞家中一次次借钱给莫焕晶，而家中一次次丢财物确依然没有将莫焕晶赶走，你不仅想为什么？朱小贞心大到这种程度吗？只有一个解释就是莫焕晶与朱小贞相处确实很好，。至少在笔者看来莫焕晶是一个被赌博操纵了的无辜而可怜的绝望者。
无独有偶笔者身边就有这样的案例，同事的堂哥喜爱赌博，一天晚上与一群赌客相赌，竟然输掉10万，外加30万的赌债。同事告知我，由于欠债他堂哥常年不敢回老家，也不与人联系，催债人三天两头会打电话给同事还有其他亲戚。最让人绝望的是，这样的债务根本还不清，一年后30万变50万。
有人想说他们咎由自取，赌博心态终不会有好下场。那么之前的山东辱母案呢？当事人也是因为欠下债务还清后，却依然一次次被催债。还有前段时间的大学生裸贷事件呢？受害人都是在校大学生，被害者有的甚至跳楼。也许你会说，是那些女生爱慕虚荣，才会相信这些。然而笔者认为，如果有一天当你走过一天天歧路，旁边有一个人带着你走上正确的路，你是多么的幸运！裸贷事件受害者大多是被带进去的，也就是说跟传销模式是极其像！当有一天你被别人带上歧路而且没人来救你，还被别人嘲笑咎由自取，你会是多么绝望？还有这样的贷款团伙什么时候会得到整治？
莫焕晶的可怜不是她被赌博陷阱迫害，正是她陷入一场泥潭，却没有人拉她起来，她自己也越陷越深。最后终于傻到，用一场赌博，放火：烧死与不烧死之间豪赌一场，把自己的人生彻底葬送。从头到尾都是遭到人的唾骂，甚至没有一人在意过她在想什么？她的心理是什么样的？
调查中显示，受害人朱小贞在被大火困于房间里时候，曾向莫焕晶喊：“焕晶，快报火警！”
然而莫焕晶听到后却在房间里迟疑6分钟。为什么火势已经那么大，她还要迟疑？有人说她怕了，所以不知所措。
笔者研究过她的心理：一个只受过低教育的妇女，在一个同龄的女人家里当保姆，朱小贞衣食无忧，家庭美满，而她却躲债当保姆，似乎永无翻身之日。所以只能祈祷用一次次赌博翻身。她是嫉妒朱小贞的，一直渴望自己也能像她一样。甚至最后纵火的念头里，也有一丝“既然我得不到要把它毁掉”的想法在里面，在6分钟的时间里，这个潜意识还在阻挡她救人！
个人公众号：猴子视界 觉得回答还不错的，请关注我(*¯︶¯*)
㈩ 杭州保姆纵火案什么时候开庭
杭州保姆纵火案今日开 庭， 雇主放弃民事赔偿。
12月21日消息， 今日上午，备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中 院开庭审 理。今年6月22日凌晨，犯罪嫌疑人莫焕晶放 火，导致雇主家中女主人及其三个孩子死亡，由于事件太过惨烈，引发社会持续关注。
北京德翔律师事务所主任安翔也认为，被害人放弃民事诉求对量刑“有可能起到一定影响力”。他对记者分析说，“在这件案子中，被害人以一种非常决绝的方式拒绝赔偿，斩断了被告人希望通过取得谅解得到从轻处罚的想法。”不过，安翔表示，法 官对于刑事案件的判定，首先要考虑定罪，其次才是如何量刑，被害人一方的态度与定罪无关，对于量刑的影响力也有限。
保姆狱中悔过
——会否影响量刑？
开庭前有媒体披露，莫焕晶在杭州看守所里给林生斌写了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死。”“被告人表示自己有悔过的意愿，可以用很多种方式，比如，哪怕被害人不提，她仍然可以在法庭上充分表态说自己非常后悔。”安翔表示，尽管被害人不 提，被告人仍可以做出赔偿的努力，完全按照法律上的规定甚至高于规定去做出赔偿，以求从轻判决。不过，根据莫焕晶辩护律师党琳山在接受媒体采访时所说的，莫焕晶没有赔偿能力，而且造成的后果非常严重。
王殿学也告诉记者，莫焕晶的认罪确实会成为一个从轻判决的情节，但在这件案子中是不足以影响到绝对的“从轻”，因为这远远不如被害人受到的伤害。
保姆称“没想杀人”
——会否导致杀人动机不足？
记者注意到，杭州市人 民检 察 院 对莫焕晶是以涉 嫌放 火罪、盗窃罪提 起 的公 诉，未涉及所谓故 意杀 人罪。党琳山也对媒体表示，莫焕晶的动机是想放 点小 火，然后把 火 救了，让朱小贞感激她，她再去借钱，她一直供述她的动机不是杀人。
安翔在接受记者采访时也对罪名做出了释疑，他介绍说，放 火罪是危害公共安全这一类犯罪中的一种，这类犯罪的特点是，行为人的行为是对不特定多数人利益的一种侵害，无需对特定的某一个人起了杀 意。“你只需要知道，你放 火的行为本身不尽有可能烧死这家人，甚至也可能烧死更多人，但你仍然追求或者放任这个结果的发生，最后也果然发生了，所以说被告人是否对这家人有特定的杀意，不会对判决有什么影响。”安翔进一步解释说。
王殿学则认为，至少“放任杀 人”的意图比较明显，他表示，“故 意杀 人”有两种情况，一种是“我想杀 了你”，一种是“我放 火，你是否死 亡我不管，但很有可能死 亡”，这种放任也属于故意范畴。
安翔补充说，“这件案子最终造成了他人死 亡，肯定是要从 重 处 罚的，但是不是判死刑，判了死刑还要看是立即执行还是缓期两年执行，这些是法 官具有一定自由裁量权的地方。”“如果能积极赔偿，能得到家属谅解的话，判死刑的概率比较小，但这个案件是比较困难的。”党琳山在开庭前接受媒体采访时说。