1. 杭州保姆纵火案中，朱小贞最终命丧火海，她明明可以逃生，为何她还是死了
杭州保姆纵火案的这个事情，距离到现在也已经发生了挺长时间，但是放到现在，大家依然还没有忘记这个事情，也是因为这些事情留给大家的印象太深了。这一家人家里边有三个孩子，平常是妈妈和保姆照顾孩子的，爸爸在外面进行工作，当天的时候家里面着火了，等发现的时候，这个火已经非常的大了，朱小贞也是这个家里面的女主人，但是当她自己跑出来的时候，发现三个孩子还在家里，身为一个母亲的原因，所以她自己又返回家里面去，想要把三个孩子救出来，这次没有那么幸运，四个人全部丧生在了火海里面，这件事情的后续又引起了很多媒体以及网友的关注。但是这件事情始终让大家印象非常的深刻，大家也会反思为什么要回去？
2. 林生斌的保姆怎么判的
纵火保姆莫焕晶得，被判死刑。
林生斌事件始末，林生斌是2017年杭州保姆纵火案的直接受害者，其妻朱小贞于火灾中不幸逝世，调查发现为保姆故意纵火，而后法院判决过程中放弃所有赔偿希望严肃处理纵火保姆，期间吸引大批网友投来同情的目光，而后改名为“老婆孩子在天堂”由此成为了流量达人，此后保姆被判处死刑，而时常举行妻儿悼念仪式，此间频率，按照常人看来太过频繁。
2021年七月朱小贞的亲属对于林生斌再婚事件提出质疑，而后警方介入对林生斌的基金会筹建以及纳税情况是否与其保姆有染等情况做出调查，于八月三日作出判决，林生斌与保姆纵火案无关，非其主导，至于其基金会运行是否合理尚未有明确解释。
3. “622杭州保姆纵火案”的“五七祭”时间分别是什么时候
6月22日和5月7日
4. 杭州保姆纵火案的来龙去脉，从头到尾，是怎么回事
杭州的保姆纵火案注定会被人们谈论很久，雇主对保姆非常好，开出高工资，像对待家人一样对待她，换来的却是偷盗和杀人。
但是，如果我们只把这起案件理解为现代版的东郭先生和狼的故事，如果我们只是满足于咒骂保姆，咒骂穷人，这不但无济于事，而且很有可能，这种感情用事，恰恰是造成众多悲剧的原因。
6月22日，航拍发生火灾的杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室，现场一片惨状。火灾导致该户女主人及3名小孩死亡。
她不是一个典型的“农村穷人”。事实上，她所在的东莞市长安镇厦边村，并不是传统意义上村庄，这里有不少企业，聚集了大量的外来务工者，仅靠出租房屋，当地人就能获得稳定收益。在厦边村，像莫某晶这样外出当保姆的女性非常罕见。
5. 杭州保姆纵火案回顾：走出悲伤，生活依旧精彩！ 后来怎样
案件背景
案件发生在2017年的杭州，当时的我们还在家里吹着空调，吃着冰镇西瓜，可就是这么平凡的一天，2017年6月22日，却成了林生斌最痛苦的一天。
林生斌是一家服装公司老板，工作和家庭双份美满使年纪轻轻的他很是满足，他也给老婆孩子添置了豪宅，并且雇佣保姆来照看老婆，因为他因为工作需要经常出差，不得不说这是一位好男人。
6月22日那天，他还是像往常一样出差选购，殊不知他的家里已经被一场大火烧成灰烬，而他的妻儿，无声地离开了他，这场大火的源头，就是林生斌花高薪雇佣的专业保姆！
6. 2017杭州保姆纵火案事件始末 2017杭州保姆纵火案事件始末是怎样的
1、6月22日清晨5点，杭州城东高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火，女主人和三个孩子不幸殒命。
2、因为太过惨烈，事情不断发酵，大家有很多疑问，6月23日，记者兵分数路，对事件展开追踪采访。
3、她和孩子们最后倒在哪里?离起火点最远的女儿房间；起火了，常人的做法是叫醒孩子直接跑。而这场蹊跷的大火疑点重重，网络上各种传言纷扰。
4、目前报记者了解到，可以肯定的信息有两个，起火点位于客厅区域，而最后四位受害人被发现的地方是女儿房间。母亲和三个孩子倒在一起。他们的上方是这个房间唯一一扇窗户，宽30厘米，为直推窗，能推出去的距离不过一个手机的宽度，也就是六七厘米。浓烟飘散极为困难，几乎不可能通过窗户呼救。
5、2017年6月28日，杭州市公安局宣布，以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。犯罪嫌疑人莫某晶在蓝色钱江公寓2幢1单元1802室内放火，导致雇主家中母子四人死亡。
7. 杭州保姆纵火案 保姆怎么判的
法律分析：莫焕晶(1983年7月28日-2018年9月21日)，女，广东省东莞市人，初中文化，系6·22杭州小区纵火案罪犯。8月21日，浙江省杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对"蓝色钱江放火案"被告人莫焕晶提起公诉。 12月21日上午9时许，杭州"蓝色钱江放火案"在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。2018年2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带兇器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
8. 6，22，杭州保姆纵火案结案了吗
6·22杭州小区纵火案是指北京时间2017年6月22日凌晨5点左右在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生的纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。3月上旬又由于受害人家属林生斌诉杭州市公安消防局的行政诉讼立案，从法律意义上还是没有结束！
2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。12月21日，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人律师党琳山当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。辩护律师擅自离庭涉嫌违法违规被调查。12月23日，广东省司法厅决定对党琳山的行为立案调查。2018年2月1日，莫焕晶放火、盗窃一案继续开庭审理。2月9日一审宣判，莫焕晶因放火罪被判死刑。莫焕晶不服一审判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。
“杭州保姆放火案”受害人家属林生斌诉杭州市公安消防局政府信息公开案，杭州市上城区人民法院3月上旬正式立案受理。
此前，杭州保姆纵火案受害人家属林生斌曾三次向杭州市公安消防局申请信息公开，2017年12月25日提出的第三次政府信息公开申请，要求公开此次火灾的灭火救援信息，具体包括9个方面：
1、省市消防部门联合调查组的调查结论;
2、起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据;
3、起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据;
4、起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据;
5、此起火灾扑救的战评与总结报告(文字、图表、照片、录像);
6、此起火灾火警接处警的录音计时记录;
7、火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片;
8、抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片;
9、采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。
9. 保姆纵火案宣判结果是
6月4日下午，杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。
两轮法庭辩论中，辩护律师对盗窃罪的定罪量刑不持异议，主要围绕放火罪发表辩护意见。辩护人认为，从莫焕晶纵火后的行为等来看，其有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。此外，物业消防设施缺陷导致消防水枪压力不足延误了灭火时间，扩大了火灾后果。公诉人表示，一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。因此建议驳回上诉，维持原判。
庭审尾声，莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，并再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决。莫焕晶称，如果二审维持原判，自己也愿意接受。
今天，浙江省高院驳回莫焕晶上诉请求，维持杭州市中级人民法院一审判决，判处莫焕晶死刑！
点评：莫焕晶被判处死刑是罪有应得，她的二审辩护更是荒唐无比，竟然说自己纵火主观故意不是想害死主人，但是事实上造成那么幸福的一家人在大火中丧身，而且是对她如亲人般好的人。农夫救了蛇结果被蛇咬了，这就应该是蛇的终极下场。莫焕晶这样的蛇蝎之人，死刑，定的不冤！还有受害人家属要求赔偿1.3亿元的那些被告，是否该承担相应的责任，我们拭目以待！
来自中华网