1. 2017杭州保姆纵火案事件始末 2017杭州保姆纵火案事件始末是怎样的
1、6月22日清晨5点，杭州城东高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火，女主人和三个孩子不幸殒命。
2、因为太过惨烈，事情不断发酵，大家有很多疑问，6月23日，记者兵分数路，对事件展开追踪采访。
3、她和孩子们最后倒在哪里?离起火点最远的女儿房间；起火了，常人的做法是叫醒孩子直接跑。而这场蹊跷的大火疑点重重，网络上各种传言纷扰。
4、目前报记者了解到，可以肯定的信息有两个，起火点位于客厅区域，而最后四位受害人被发现的地方是女儿房间。母亲和三个孩子倒在一起。他们的上方是这个房间唯一一扇窗户，宽30厘米，为直推窗，能推出去的距离不过一个手机的宽度，也就是六七厘米。浓烟飘散极为困难，几乎不可能通过窗户呼救。
5、2017年6月28日，杭州市公安局宣布，以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。犯罪嫌疑人莫某晶在蓝色钱江公寓2幢1单元1802室内放火，导致雇主家中母子四人死亡。
2. 杭州保姆纵火案是怎么回事
1、北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。
2、2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。2017年8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。
3、2017年12月21日上午9时许，杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。
4、2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请，杭州市公安消防局局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。
5、2018年2月9日，案件一审公开宣判，被告人莫焕晶被判死刑。2月24日，从浙江省高级人民法院获悉，莫焕晶已向该院提起上诉。
5月17日9时，莫焕晶上诉开庭审理；下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。6月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
6、2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。
7、2019年3月，"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。
最高人民法院经复核确认：
（1）被告人莫焕晶长期沉迷赌博，身负高额债务。2016年9月，莫焕晶到浙江省杭州市上城区蓝色钱江公寓2幢1单元1802室被害人朱小贞、林生斌夫妇家从事住家保姆工作。
（2）2017年3月至同年6月21日，莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱小贞家财物，并找借口向朱借款，上述钱款均被莫赌博输光。同年6月21日晚，莫焕晶为继续筹集赌资，决定采取在朱小贞家中放火再帮助灭火的方式骗取朱的感激，以便再向朱借钱。
（3）22日4时55分许，莫焕晶在朱小贞家客厅用打火机点燃书本，引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，导致火势迅速蔓延，造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女共四人被困火场，吸入一氧化碳中毒死亡，并造成该1802室和邻近房屋部分设施损毁。
此外，莫焕晶在浙江省绍兴市、上海市从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主等人的财物。
(2)杭州保姆纵火案手机在哪个房间扩展阅读：
根据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火灾的都应当立案。
1、造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；
3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；
4、造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上为重大案件，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件；
5、其他造成严重后果的情形。
参考资料来源：网络-6·22杭州小区纵火案
3. 保姆莫焕晶纵火案发生在什么时侯，详细情况
保姆莫焕晶纵火案发生在2017年6月22日。
凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。
2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。
情绪的力量依旧不可小视：
这起事件中，对林生斌失去家人巨大悲伤的情感共鸣和由人推己的巨大的不安全感也助推了事件的长期持续，网络情绪的高共鸣能力可见一斑。因此，集体理性的进步并不意味着感情推力的下降，丰富的一手信息（林生斌及家人的微博）中的情感无疑具有巨大的感染力。
而网友对绿城回应十分不满的一点原因也是因为其内容“冷冰冰”的缺乏应有的内疚与关怀。很显然，情绪的力量依旧不可小视。
以上内容参考：人民网-真相未明，舆情不止：“杭州保姆纵火案”的大V之战
以上内容参考：网络-6·22杭州小区纵火案
4. 林生斌朱小贞事件，当年的保姆纵火案，来龙去脉究竟如何
最近林生斌频频出现在大众视野，更是引起大家一片谩骂。关于当年火遍全网的杭州保姆纵火案，背后似乎还有着些许谜题，那些留下来的人，这几年又是怎样走过来的，有不少人对这其中的事情十分好奇。要说，大家认识林生斌的契机，还得从四年前说起。当年杭州保姆纵火案发生后，就一直处在舆论风口上，而林生斌就是在这场火灾里，同时失去了爱妻与三个孩子。
仅仅只过了四年，林生斌似乎就变了，不仅利用前妻欺骗大众网友，还利用大家的同情心圈了不少钱。于是当年朱小贞和林生斌相识的来龙去脉被网友们挖了出来。原来林生斌的条件不如小贞，可是这个傻女人愿意陪着林生斌白手起家，于是她鼓励对方学习服装知识，两人也开始创业的道路。从小打小闹到逐渐步入正轨，生活也算是美满幸福，事业也是蒸蒸日上，两人还有了爱情的结晶，朱小贞为林生斌生下来三个孩子。
为了照看家庭小贞渐渐脱离事业，就算相当独立女性但也是分身乏术。所以家里雇佣了一位保姆莫焕晶，但这幸福的日子却也被这位保姆打破。在2017年6月22号那天保姆伸出了罪恶的双手，大火在房间蔓延。朱小贞带着三个孩子跑到了最北边那个生存几率最大的房间，便开始了报警求助。但最终虽并未死于火海但却最终和孩子死于浓烟。这是当年保姆纵火案的整个过程，而保姆自然是难逃法网。
2018年9月21日由杭州中院对莫焕晶执行死刑。这件事情也一直都在网友的关注中，所以热心的网友们对林生斌自然也是深表同情。于是林生斌开始在妻子的灵堂上振臂高呼微博名叫老婆孩子在天堂，在现场激情“演讲”让大家把他的微博置顶。而后在接下来的几年里也会在微博发文悼念亡妻，他这一爱妻人设更是深深扎入人心，慢慢还开始了直播卖货，也算是收获颇丰。
只是爱妻人设这一崩塌，网友们的眼睛似乎突然被擦亮了，于是当年的案件以及这四年林斌生所做的各种事情，这其中充满了许多令人不解的点，再加上保姆案负责律师党琳山的一番话，当年事情似乎越发不简单，那么真相到底如何，这也是大家最在意的问题。还有这些年，除了林生斌经常在网络上蹦跶，小贞家人却没有消息，也不知道那些留下来的人过的如何，是否还沉浸在痛苦之中？
5. 杭州保姆纵火案女主人死前2次电话求助未被接通
从广州赶回来的户主林生斌，想不通他们平素善待的保姆为什么会这么做。
林家的邻居兼好友贺亮（化名）非常后悔。贺亮说，平时两家人关系很好，经常带着孩子一起玩。他的手机显示，起火当天早晨5点08分，朱小贞曾给他拨过一通电话，但当时他睡得正香没接到。朱还给另一位邻居也拨了，同样未被接到。
这两通未接来电曾是朱小贞求生的希望，很快就被熊熊大火吞灭了。
消息中提到，死者的上方是这个房间唯一一扇窗户。这个房间位于整套房子最北侧，面积约为二十平米，窗体较窄，约一臂宽，窗户一侧有电动开关，按下开关后窗户会缓缓向外打开，但仅能张开较小角度，按照浙江消防的说法，“浓烟飘散极为困难”。
林生斌的母亲哭诉，一位住在对面楼的邻居说，起火时她曾听到从这扇小窗中传来男孩的喊声，“救命呀，救命呀。”后来这声音就断了。
4条生命就这样消失了，未接通的求救电话成了她朋友心中永远的痛！
6. 如图杭州保姆纵火案经过是什么啊
事故调查：
2017年6月22日，杭州市上城区蓝色钱江2幢1单元1802室火灾发生后，杭州市、区两级公安机关迅速成立专案组开展现场勘查、走访调查等侦查工作，认定系一起放火刑事案件，该户保姆莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）有重大作案嫌疑。经审查，其对放火、盗窃的犯罪事实供认不讳。7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。
莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。
2016年9月，犯罪嫌疑人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于蓝色钱江2幢1单元1802室被害人家中从事保姆工作。自2017年3月起，莫焕晶再次以手机为载体频繁进行网络赌博，为获取赌资，盗取被害人家中金器、手表等贵重物品进行十余次典当，至案发时尚有典当价格13万余元的物品未赎回。2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱某某借款共计11.4万元用于赌博。6月21日晚，莫焕晶将盗取的被害人家中手表进行典当获得资金3.75万元用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元。
警方调查还发现，6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。据犯罪嫌疑人莫焕晶供述，凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。