① 大家怎么看待史上最严戒烟令
作为一个非烟民，我一直赞同公共场合禁止吸烟的英明决定。
作为一种权利，貌似烟民被剥夺了，但是，更多的非烟民被剥夺了呼吸自有空气的权利。
从环境经济的角度看，谁污染谁付费，烟草公司应该有一个污染治理费，提供给公众场合用于治理烟气污染。
从海外的历史看，2007年7月1日起，英格兰地区的全部公共场合都将实行禁烟。在禁烟区吸烟者将被罚款50英镑；没有贴出“禁止吸烟”标志的场所将被罚款200英镑到1000英镑；禁烟场所的经营业主如不制止吸烟行为，将被处以最高2500英镑的罚款。此前，苏格兰地区、北爱尔兰地区已先后于2006年3月和今年3月开始执行禁烟法案。其次，严格限制和管理烟草销售。2003年初，英国实施的《烟草广告及促销限制法》规定，禁止烟草公司以商标形式赞助各项体育赛事。2006年6月后，除烟草贸易中针对买方进行烟草介绍外，烟草广告、宣传等直接或间接鼓励扩大烟草消费的一切活动被全面禁止。目前看，颇见成效。其他国家的禁烟政策可参考到这些国家不能抽烟 盘点全面禁烟的国家。
再看离我们近的，2007年香港室内全面禁烟。我今年一月份去香港留意了下，的确很多人都围着垃圾桶在吸烟， 三五成群，围着垃圾桶谈笑风生，有一种围炉夜话的优雅风范，形成了独特的吸烟文化。 不像很多内地城市吊着一根烟独自行走在马路上，撒落下一地烟灰，然后把烟蒂随处乱扔。相比之下，高矮立现。还有可爱的朝鲜，吸烟是禁止上大学的。
从时间的维度看，中国明朝政府也曾命令禁烟。1639年崇祯帝下令“吃烟者死”，规定凡种烟和吸烟者均处以死刑，这是中国最早的禁烟令。到了清朝也有各种禁烟的尝试。可见禁烟不是什么新鲜事物。但进入信息时代，从2007年欧洲各国开始禁烟开始，新一波的禁烟浪潮不断推及全球。
回到这次禁烟政策的本身，从我国各种没有群众基础的政策来看，我觉得这项政策的执行也存在各种阻力，因为烟民太多了，烟民太不自觉了，而且人口教育结构，年龄结构层次跨度比较大。所以，可能执行中会有各种反复存在。这点，我们必须在现实中具有包容和耐心。
② 面试热点：史上最严的控烟令，你怎麽看
这无疑是一项好的政策。
控烟令之下，必将导致烟品价格全面上涨，可供吸烟的场所限制提供，这都将使部分烟民减少吸烟量或干脆戒烟，本身对“烟民”身体素质提高是有所助益。
其次，吸烟地点的限制，使得不吸烟的大众受到二手烟侵害的几率大大降低。
政策虽好，但需要政府加大执行力度，不仅要在宣传上， 更要在监督落实上下大力度，保障“最严控烟令”能够取得实效。
另一方面，全民都要参与进来，“爱烟人士”对身边人多一些责任感，到正规的吸烟处吸烟；售卖香烟场所严控购买人群，坚决不想未成年人售卖；小家之中，家人们要对家中的“烟民”多关爱，多劝诫。
相信在不久的将来，我们将迎来一个安全的无烟社会。
③ “最严控烟令”如何破解“落实难”
“最严控烟令”如何破解“落实难”？
国务院法制办近日发布由卫生计生委起草的《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》（以下简称《条例》），并公开征求意见，这是我国拟定的首部在全国范围公共场所控烟的行政法规。除明确规定“所有室内公共场所一律禁止吸烟”外，《条例》还以列举的方式指出了全面禁止吸烟的室外区域，同时还包含了宣传教育和戒烟服务、预防控制未成年人吸烟等内容，是一套较为全面的“组合拳”。业内人士认为，对比历次及各地方发布的控烟版本，此次控烟法规可谓“史上最严”，但从我国多年的控烟历程来看，执行难、屡禁不止是一大弊病。因此，如何破解“落实难”成为业内关注的焦点。
室内公共场所“禁烟”难在哪儿？
对于禁止吸烟场所范围，《条例》做出了界定，公共场所是指公众可以进出或者使用的场所、工作期间使用的场所、公共交通工具；室内公共场所全面禁止吸烟；室外全面禁止吸烟的公共场所，包括以未成年人为主要活动人群的公共场所的室外区域，高等学校室外教学区域，妇幼保健机构、儿童医院、妇产医院的室外区域，体育、健身场馆的室外观众坐席、赛场区域，公共交通工具的室外等候区域等。
“这个条例是100%的概念，全国所有城市100%实行全面控烟，室内公共场所100%无烟。”参与起草《条例》的国家疾控中心控烟办副主任姜垣在接受新华健康记者采访时表示，这是一套全方位的控烟措施，是控烟的“组合拳”。
广西大学法学院副院长余睿表示，对比历次以及各地方发布的控烟版本，此次控烟法规称得上是“史上最严”的控烟规定。
但法律的生命力在于执行，从我国多年的控烟历程来看，执行难、屡禁不止是一大弊病。《条例》规定了政府相关部门对公共场所控制吸烟工作的监督管理责任，明确了违反《条例》的个人、管理者及机构所应承担的责任及具体惩处措施、罚款金额等。
泰和泰（北京）律师事务所律师司阳认为，“弱化公众对这些违规吸烟者的宽容度，也起到了震慑作用。但其实我们的惩处措施比其他国家低。”
在执行方面，业内人士认为也有很多不完善之处。如《条例》规定采用多部门执法，联合卫生计生、教育、公安、民政、人力资源社会保障等多个部门联合管理模式，表面上看能起到合力作用，但卫生、教育、民政等部门各有职责，“执法部门过多，且执法力量有限，也是这部行政法规能否得到落实的关键，主要还是看这些部门有无自觉遵守、实施这部法规的决心。”余睿说。
与国外控烟标准相比仍有差距
“这次立法是我国控烟工作的一大进步，但距国际高标准还有一定差距。但控烟是个循序渐进的过程，其他国家也是一点点进步的。其实控烟最有效的是价格手段，但这次立法并没有涉及。”姜垣举例说，美国纽约在办公楼6英尺外才能吸烟，合法购买烟草的最低年龄从18岁提高到21岁，香烟不能摆在能看见的地方，必须有所遮蔽；泰国将实行烟盒警示语从现行的55%放大至85%；澳大利亚烟盒上的警示图和警示语占82.5%，并且在近日再次提升烟草税，使一包香烟的价格超过20澳元。
多位控烟人士和法律界人士也表示，价格策略以及烟草行业的变革才是最行之有效的控烟手段。
减少危害更需“人人参与”
“人人都应该意识到二手烟对自己的危害，并有主动制止的意识。不吸烟的公众应该是控烟的第一道执法者，场所经营者是第二道执法程序，最后才是卫生监管部门。所以宣传教育是控烟工作的重点。”姜垣说。
《条例》起草说明也提到，加强控制吸烟宣传教育，引导公民主动不吸烟、劝阻他人吸烟、拒绝吸二手烟，形成全社会共同维护健康权的意识，可以使控制吸烟工作达到事半功倍的效果。毕竟一些经营性场所，如餐馆、酒吧等因为担心影响营业收入，主动限制顾客吸烟的意愿不强烈，执法机构深入各场所的执法能力以及取证都存在困难，发挥公众的力量，让人们意识到拒绝吸入二手烟是维护自己的生命健康权，积极监督、制止公共场所吸烟行为，形成政府主导、全民参与的执法制度环境，才是在监管途径上最为深入和行之有效的办法。
“在人们也越来越接受在公共场所吸烟是不文明行为。这对我戒烟也会有所帮助，起码在公共场所会减少我的吸烟量，毕竟戒烟也是从减少吸烟开始的。”一位有多年烟龄的先生说。多位“烟民”都向记者表达了类似的观点，虽然不会在短时间内彻底戒烟，但支持公共场所全面禁烟，并认为这有助于自己戒烟。
④ 为什么深圳控烟比上海强
主要还是实际处罚落地了，就我个人经历而言，在公交车视频上，地王大厦消防电梯都见到过突击查吸烟的，带着录像机的那种，查到之后真罚款的。
“自2014年3月1日实施《深圳经济特区控制吸烟条例》，深圳对公共场所禁烟，至今已有4年。
深圳市控烟办发布的数据显示，近4年来全市各控烟执法部门累计对6.6万名违法吸烟者处罚。对控烟不力的场所罚款42万元。2018年，深圳还将创建“无烟城市”，巩固提升控烟工作成效，推动“无烟深圳”建设。
2月28日下午，由深圳市控烟办组织，深圳市人大代表、控烟志愿者和深圳各媒体一行对深圳部分控烟场所进行突击暗访检查。”
⑤ 深圳出台控烟的具体生效日期是什么时候
《深圳经济特区控制吸烟条例》是1998年8月28日深圳市第二届人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过，这是全国首个地方出台的控烟条例。该条例经深圳市第五届人民代表大会常务委员会第二十五次会议于2013年10月29日修订，修订后的条例自2014年3月1日起施行。现深圳市人大常委会在总结经验和充分论证的基础上，对《深圳经济特区控制吸烟条例》又进行了修订，形成了《深圳经济特区控制吸烟条例（修订征求意见稿）》，2019年1月28日，深州市人大常网站发布关于《深圳经济特区控制吸烟条例 （修订征求意见稿）》公开征求意见的公告，广泛征求社会各方面的意见，征求意见截至日期为2019年2月25日。
