① 天津重庆作为直辖市,在全国的影响力是不是比较小相比于京沪穗三大城市.
我看来是比较小的!其影响力并没有多大!现在中国的经济重心已经在长三角扎根立足了!在我看来中央在选择和决定那座城市作为直辖市不应该只把省级市列入名单!应该多元化的考虑,比如其在周遍范围的经济直接影响力,全社会的认知度,其社会民众的整体素质在全国能够达到中上等水平的,并且要能够保证其在经济能够发展下环境不会受到经济发展所导致的破坏和严重破坏,可以长久的成为该地区的领头军.
② 为什么天津和重庆成为了直辖市有什么意义
重庆在1994年之前只是一个普通的地级市，94年批准为副省级城市，1997年设立直辖市。重庆的直辖和三峡库区的建设很有关系。长江沿线的十几个县移民新建，差不多是重新造了个重庆。
中央考虑设立重庆直辖市的原因，主要是基于三个方面的考虑：
一是四川省人口过多，1.1亿多人，相当于英国和法国的人口总和；面积大，有57万平方公里，管辖23个地级行政区、221个县级行政区，是中国管辖县级以上行政区域单位最多的省。我在四川当了11年副省长、副书记，还没有把所有的县走完。这次汶川大地震的震中汶川县，我只到过县城，其他地方都没有去过。
其次，是为了便于三峡工程建设的统筹管理。
再者，重庆是长江上游最大的城市，成立直辖市可以充分发挥其中心城市的辐射作用。
天津：是在民国时期和解放时期所涌现出来的新星城市，他有着绝佳的地理位置
③ 玩穿越火线 比如我在天津，而我选的区是重庆，这样会对玩游戏有影响吗
这，，没有影响。 只要你是电信网，随便玩哪个电信区都一样，我觉得你还是玩天津，毕竟本地，方便交流，你去了重庆，当地的方言你可能会听不懂，你加了战队后，听不懂指挥，，
④ 为什么近几年西部的城市（尤其成都 重庆），都特别看不起天津他们真的比天津好可能吗
是真的发展比天津好，成都和重庆两城市周边没有像北京这样的超级都市辐射，二者互相竞争互相促进发展，不会有哪个城市远超另一城市的局面。而且成渝双城经济将作为国家经济第四增长极来发展的，所以短期来看成渝会比天津发展更快，更引人注目
⑤ 中国发展最好的两个城市重庆，天津，你看好哪里
相比较两城市，更看好重庆。
因为重庆是西部大开发的中心，新晋直辖市，影响辐射广，人口众多，3300多万，且与其他区域中心城市有较远距离，受到的竞争干扰较少，即发展自由度相对高，也有一定的地区资源优势；
而天津，老早就是直辖市，很多年了就发展成现在这样。人口少于重庆，为1290多万。但由于与北京的距离近，被北京的光芒覆盖，在这么强的竞争者势力范围内要脱颖而出，需要对自己有很好的战略定位（与北京相差异的定位），以及支持自己城市发展战略的独特资源优势，自由度不足。
⑥ 同样是直辖市，重庆和天津哪个城市发展前景更胜一筹
天津和重庆都是是我国最早的城市之一，重庆的筑城时间要比天津久远很多，但天津市成立直辖市的时间却比重庆要早很多。民国时期，天津成为直辖市；1967年，河北省省会从天津迁回保定，天津重新成为直辖市。而重庆在1949年成为直辖市；最终在1997年才再次成为直辖市。
所以，重庆是个即古老又新兴的城市。
那么，重庆和天津相比，谁的前景更好呢？认为重庆要更好，理由如下：
1、经济腹地不同，决定了谁走得更远
河北省省会石家庄为何迟迟无法崛起，用了“经济腹地”理论进行分析，得出的结论是：
经济腹地的大小决定了城市规模的大小！
以重庆和天津为例，如果说单纯地以直辖市所管辖的区域作为经济腹地，那么重庆市的面积要远远大于天津市。重庆市面积为8.24万平方公里，而天津市的面积为1.19万平方公里。依托的经济腹地大，自然发展前景更为广阔。
一般而言，直辖市除了带动本辖区内的发展，还对周边的省市起到辐射和带动作用，当然，周边的省市也会成为该直辖市的经济腹地。
我们看下重庆和天津的不同。
重庆是我国中心部唯一的直辖市，也是整个西南地区的中心城市，辐射带动整个西南地区的发展。这也就意味着重庆市的经济腹地，涵盖了四川、云南、贵州、西藏四个省级行政单位，这四个省的面积达到250多万平方公里，占到了我国疆域面积的四分之一还要多。
而天津作为曾经的北方第一工业大城，对整个华北、东北、蒙古等地区都有辐射带动作用，可以说这些地区都是天津的经济腹地，面积也达到了200万平方公里作用，看似挺大的。但是在天津的西部，有另外一个直辖市北京。北京的存在仅是对天津形成了竞争，因为经济之外的因素，北京取得了比天津更为便利的条件，这一切导致了天津在某种程度上也成了北京的经济腹地。
在这样的情况下，天津市能够辐射和带动的地区大大缩水，只包含了沧州、唐山、秦皇岛和廊坊的部分地区。
经济腹地的缩水直接影响到了城市规模的扩张大受影响。所以天津市的发展相比于重庆而言恶劣了很多。
天津市在1958年至1967年成为河北省省会期间，经济获得了较快的增长，理由就是河北省倾全省之力支持天津市的发展。
2、城市定位不同，决定了谁走得更宽
天津和重庆同为直辖市，但是城市定位完全不同。
天津市虽然也是超过1000万人口的超级城市，但是其最主要的作用还是充当北京的藩屏。
第二次鸦片战争后，列强强迫清政府开放更多的通商口岸，天津成为新一批的外贸港口。为了适应新形势，当时的直隶总督李鸿章将直隶省首府由保定向天津转移，后来形成了冬季在保定，夏季在天津的两地办公模式。
此举标志着天津市的崛起和地位的提升。
1928年6月，国民革命军占领天津，南京国民政府设立天津特别市；
1930年6月，天津特别市改为直辖市；
1930年11月，应张少帅的要求，河北省省会由北平迁至天津，天津降为省辖市；
1935年6月，日寇侵略加深，河北省省会迁往保定，天津又改为直辖市。
天津解放后，继续成为直辖市；
1958年，应河北省政府要求，天津再次成为河北省会；
1967年1月，天津恢复直辖市身份至今；
可以说，从清朝末期以来，虽然天津经济发展，成为北方的重要城市，但是天津市的直辖市地位一直不稳，出于拱卫北京和带动河北的考量，天津市的直辖市地位不断反复。
天津市的定位，更多的是北京的屏障。
相比之下，重庆就很幸运了。重庆是着名的英雄之城，在1259年合川钓鱼城之战中，南宋守军打死蒙古汗国大汗蒙哥，深刻改变了世界历史进程，重庆钓鱼城被称为“东方麦加城”、“上帝折鞭处”。
1940年9月6日，重庆成为民国陪都，一直到1945年抗战胜利。
1949年，重庆成为直辖市；
1954年7月，重庆与四川合并，重庆成为副省级市；
1964年，重庆成为三建核心城市；
1997年6月18日，重庆直辖市正式成立，重庆再次成为直辖市。
如果说天津是经济定位，那么重庆更多的就是政治和经济定位，特别是后期的经济定位，为重庆市的起飞打下了坚实基础！重庆直辖市的成立，对于缓解三峡工程移民带来的问题起到巨大的作用，所以重庆直辖市更多的是经济的定位。
所以，在城市的发展上，重庆面临的限制更小，因此发展之路必将走得更宽！
⑦ 天津的发展为什么要优于重庆
环境，地形，靠海近，这都是优势。
但是重庆的发展是很快的
⑧ 重庆和天津都是直辖市，那个发展的更好
都不错，论地理地位重庆要稍胜一筹。不过，重庆在跟天津比较的时候还应该注意到北京的影响力。天津最大的特点是他不仅仅是一个城市，实际上京津是双子星城，现在中央要用天津来分担北京的部分职能，势必造成天津可以利用相当一部分北京的资源。作为未来北中国的经济中心城市，天津势必会谋求与首都北京之间的资源整合。到时候，以京津为中心的环渤海，与沪宁杭为中心的长三角、深穗港为中心的珠三角将在东中国形成鼎足而三的态势。重庆吃亏在周围没有大的资源可以利用，再加上三中心在政治上的地位都是高得无以复加（北京、天津、上海、南京、广州、香港的政治地位都很高），所以吃亏。不过好在重庆和这些地方没有必然的竞争关系，可以走自己路。还有一件事：全国的好大学除了西安和东北的,其他的都集中在这些地方，自身人才的储备不足才是重庆发展的致命瓶颈，硬件好办软件难求啊！！！！
⑨ 为什么天津的发展要优于重庆
天津主要是有着港口的优势，但是这么多年没有发展起来，和历届领导的能力有很大关系，还有就是如何处理好和首都北京的关系定位问题，北京的大都市集聚效应对天津的发展有着制约的作用，希望国家的下一个五年规划中能更加明确天津和北京的定位，也希望天津的的张书记和未来的何书记能带领好大家建设滨海新区
⑩ 未来，天津和重庆哪里的发展更好
天津和重庆各有优势。天津拱卫京城，面临渤海湾；有天然的良港，既有历史悠久的工业基础，又有现代工业作为城市经济的支柱；更何况天津本身就是一个历史上的商业名城，目前经济发展势头的却很好。重庆虽然还是一个农业人口占主要比重的自辖市，但是它的潜力却是巨大的；目前以及今后重庆将是我国重要的军工基地，重工业基地和能源基地（电能输出）。天津和重庆只有互补，才能双赢。