㈠ 城市化率越高就意味着发展越好对吗
不是！
城市化率越高就意味着发展得越好吗？也不是！
任何国家都需要农村，并不是城市化越高越好，农村和城市是相辅相成的。
世界各国，大小不同，资源不同，位置不同，人口多少不同，发展水平不同，国情不同，决定了各国的城镇化率不同，城镇化水平也不同。
无论城市或乡村，贵要创意、个性和文化，千万不能千城一面，千村一面。当前，我国城镇化进入快速发展的中期阶段，但世界经验告诉我们，城镇化速度不是越快越好，城镇化率不是越高越好。
中国的城乡统筹发展中缺失很多东西，城市化正呈现千城一面，农村建设脱离传统稿斗薯文化。全国几万个乡村正在失去中国特色，正在失去传统文化，”求是《小康》杂志社社长兼总编舒富民指出。
创新城乡中国行活动，对建设美丽城乡是有意义的。创意中国将城乡纳入到规划发展中，美丽中国不仅是良好的自然环境，还要有内在美，美在社会和谐、人的素质提高，把自然、社会、人文结合起来，这是美丽中国应有之义，全地会应为之努力。
城镇化率最大的考量因素有两个：
一个是城镇化过程中，农村劳动力如何转化为城镇劳动力，他们的再教育如何进行，他们的后代的教育问题以及与家庭在城镇落户相关的城镇配套措施。
另一个是，农村劳动力人口流出后，农业将如何变迁，农村土地如何流转？资本下乡、企业下乡、农业销颤科技化、农业城市化目前是一个趋势。这一点拜当下科技的快速进步所赐，现在已经不是大问题。
法律依据
《城乡一体化蓝皮书：中国城乡一体化发展报告》
城市化水平不是越高越好。从中国国情看，中国是一个人口大国、工业化大国、农业大国，即使到了工业化和城市化完成之日，中国还会是一个现代化农业大国。
欧洲多数国家是发达国家，但城市化水平约70％的国家是多数。而且以保护生态的名义划出一定不可工业化与城市化的区域，实际是保护农村。世界上很少国家没有农业，即便城市化率超过80％～90％的所谓键者城市国家新加坡，实际上也有农业和渔业。
㈡ 城镇化率高的利与弊
人都向往大城市的生活，住在高楼大厦森粗，有自己的私家车，过高质量的日子。这种想法是很美好的，现实却是很失落的。中国的城市高含型速膨胀，而市政的设施、管理远远滞后，也永远满足不了中国人口的增加需要。人大量聚集城市，带来一系列的生存问题。水、电、天然气、煤炭、钢铁等等急剧消耗，排出废气、二氧化碳、城市垃圾等，河流污染，大气污浊，严重影响人的身体和精神状态，城市综合症成为城市人健康的杀手。
城市的扩张，占谈春猜用了大量农田，使农耕面积极度缩小，一旦有天灾人祸，中国的吃饭问题将会受到严峻挑战。农村人口失去土地，进入城市，面临着就业的困境。社会问题也将成为政府忙于应付的主基调。
城镇化是好是坏，从短期来看可以促进经济发展，提高中国人总体生活水平，从长期来看，后遗症问题是很严重的，中国短期的快速发展消耗了未来，后代的如何生存是政府和大众要远虑的，不是杞人忧天，而要未雨绸缪，要多为后人造福。
㈢ 652%的城镇化率意味什么
65.2%的城镇化率意味着中国城市化进程加快,城镇化对于城市和农村的发展都具有积极的影响。城镇化率是衡量城市化水平的重要指标之一，它反友映了城市人口在全国人口中所占的比例。城镇化率的提高说明城市化程度越来越高，城市化进程程加快，人口向城市集中的趋势越来越明显。同时，城镇化率的提高也反映了城市的经济、社会会和文化等各个方面的发展水平不断提高，这对于中国社会经济的快速发展具有重要的推动作用。
城差猜镇化率的提高对于城市和农村的发物绝展都具有积极的影响。城市化可以为城市带来更多的人口和资金，促进城市经济的发展和提罩庆姿高城市居民的生活质量。城市化也可以为农村带来新的机会，农民可以通过在城市中工作或创业来提高自己的收入水平和生活质量，进一步推动农村的发展。城镇化可以促进城乡间的协调发展，实现城乡融合。但城镇化也面临一些挑战和问题。城市的扩张和建设会消耗大量的资源和能源，给环境带来压力和负担，城市管理和公共服务也需要进一步提高和完善，以保障城市居民的生活品质。
城镇化也会带来人口流动和城乡社会结构的变化，需要制定相应的政策和措施，保障农民工和流动人口的权益，减少城市贫困和不平等现象的出现。65.2%的城镇化率意味着中国城市化进程加快，城镇化对于城市和农村的发展都具有积极的影响。但是城镇化也需要面对一系列的挑战和问题，需要制定相应的政策和措施，实现城乡协调发展，推动中国社会经济的可持续发展。
㈣ 65.2%的城镇化率意味着什么
65.2%的城镇化率意味着中国已经进入了城市化时代，这是一个经济、社会和文化发展的重租尺要阶段。具体体现在以下几个方面：
1、城镇化可以促进经济发展。城市聚集了人力、财力、物力等资源，形成了高效率的生产和服务体系，能够提高国家的经济效益。
2、城镇化可以改善生活品质。城市提供了更多的教育、医疗、文化等公共服务设施，提高了人民的生活水平。
2、城镇化过程中也会带来人口流失、土地资源浪费等问题，导致农村人口空心化、土地资源匮乏等问题。
3、城镇化率过高并不是一件好事弊余高，必须要适当控制城镇化速度和规模，实行合理的城市规划和建设，使城市化进程有序、可持续，同时保障农村地区的发展和生活条件，促进城乡协调发展。
㈤ 厦门为什么人口流失率那么高
2017年厦门常住人口401万，18年411万，19年429万 ，人口是在增长而不是减少。之所以很多人觉得在减少是因为岛内城中村的人口确实在减少，而这部分人口大多是务工人员，大部分随着工厂或工地移到岛外去，一部分确实走了。但相对高端一点的人却留在岛内，证据是这两三年来岛内思明湖里的小学生暴增。强调一下是暴增!暴增!暴增!如果你家有小孩在读一二年级你就会明白，现在岛内的小学已经严重超负荷了。一个城市小学生的增量被很多经济学家用来衡量经济前途的重要指标之一，从这个意义上来说，厦门还是很有吸引力的，尽管房价很高。
作为一个福建人，我觉得自己可以从对厦门的一些实际认识来回答这道题。
第一就是大家所说的房价，厦门的房价确实很高，因为厦门地少人多。房价的高涨也使得许多卖来的务工人员，乃至厦门的本地人都负担不起高昂的房价。没有固定的居所，如何留住人口？
第二，就业岗位缺少，收入水平较低。厦门因为土地稀少，所以产业一直在转型。于是所拥有的就业岗位就比较少。就业人数多，岗位少，收入也就相应的比较低。
对于很多外省的朋友们来说，他们提到福建的第一印象就是厦门，但其实厦门真的没有传说中的那么好，它的经济水平已经落后于福泉，更多的人才或者人口愿意流入这两个正在新兴发展的城市中。
希望对您有帮助。
第一，房价。
对于很多外地来到厦门寻找梦想的年轻人来说，居高不下的房价让他们感觉自己很难融入到这个城市，随着这几年房地产市场不断的发展，厦门的房价可以说也有了很大的提高，2017年厦门均价37818元/㎡，在全国来说排列第四，面对如此至高的房价，很多人可能需要几十年或者是更长时间的积蓄才能够买上一套房子，也有一部分上班族选择按揭贷款买房，从此过上了每月按时偿还贷款的房奴生活，人生的大部分经历和财力都被房子束缚，即便是空气再好，景色在迷人，但是却没有了欣赏风景的心。
第二，收入。
对于很多外来人口来说，来到厦门是为了赚钱的，而厦门的最低工资是1700元，这是乱如2017年7月1号从1500元提升到1700元，在厦门打工的一些制造业的工人，他们基本上工作量都非常大，基本上每天都要选择加班，因为只有加班才能够多拿工资，按照正常的作息时间上下班，很多工人的工资基本上在3000元/月到3500元/月左右，这些收入自然是难以维持一个家庭的生活，所以很多人拼命加班拼命干，每月大概能拿到将近6000元的工资，但是这个钱是放弃掉自己的 娱乐 ，团聚等时间，一些工人说，拿到高工资基本上干活和机器没什么区别。
第三，外来务工人员的政策改变，
在厦门工作多年的外来务工人员申请公租房，家里面必须有一方属于厦门户口，这应该是照顾厦门本地人的政策，和我同时毕业的大学同学，去重庆那里工作，他在一家企业工作三年，申请公租房时马上就下来了，条件要求也比较简单，只需要在当地交够社保就可以了，不需要什么一方家庭成员必须是当地户口，自然这样便利的条件才更加容易留住人，也有很多朋友会问，厦门发展那么好的城市，为什么惠民政策没有那么好，为什么不多给外来人员一些归属感？
厦门确实走了很多人，但为什么人口数量不减反而增加了呢？这个现象很值得研究。单用人口数量指标很难说明厦门究竟有没有发展潜力，一个城市的竞争力是由许多综合因素决定的，需要有更多的数据处理分析才能判断。不过以个人的感觉，厦门近年来在产业发展上过多地依靠房地产业来拉动，产业建设规划方面确实存在一些问题，如果不做出新的调整，很可能会影响今后发展的后劲。这种迹象已经出现，真的不能掉以轻心。
厦门近两年人员确实流失挺严重，主要原因在于房价太高，年轻人的收入普遍一般，由此产生的归属感太弱，很多人权衡再三后，还是去往广州，重庆，成都，武汉等性价比较高城市发展。
厦门的城中村拆迁太多，低收入群体越来越难以租到一间自己心仪的房子（主要租金太高）。建议厦门学习深圳，不粗枝要一味将城中村拆迁，而是进行保护性改造。这样一来可以让低收入群体租房成本更低，也能为厦门保留下很多城市记忆，这种双赢的事情为什么不去做？
城市再漂亮，也要有人气，更要有生活气息。厦门很美，很多人喜欢去 旅游哗凳启 ，厦门也很贵，很多年轻人无奈选择离开。希望厦门能控制好房价，吸引更多年轻人的到来，这样的厦门，一定会更美！
感觉你这个题目就不对，看看厦门的人口数，每年都是增加的，何来的流失？人口进出迁移本是正常，不要把个别人的离去当做大势所趋，看看需求越来越高的学位，依然坚挺的房价，人口流出之说到底是和谁相互打脸。厦门现在的人才政策力度还可以，不要把个别人享受不到的政策就当作子虚乌有。另外，优胜劣汰是法则，各取所需是自由，能留下来的奋斗前进，离开的，大家就各自安好，何必把锅甩出去呢。
厦门的人口流失率高？高吗？我不这么认为，不但没有流失，反而增长了不少。厦门有关单位登记外来人口相对来说是比较严格的，从数据分析角度来说，2017年，厦门市常住人口411万人，常住人口城镇化率89.1%。全市户籍人口242.53万人，户籍人口中，城镇人口207.89万人。思明、湖里两区合计115.20万人，占55.4%。户籍人口中，男性人口和女性人口分别为119.78万人。到了18年411万，19年429万 ，人口是在增长而不是减少。之所以你认为会人口数量越来越少，是因为大多岛内企业搬迁到外。当然有那么一部分是离开了，但是入厦的人会相对来说比较多。你可以看看每年学校招收学员的统计数据就知道。如果你家有小孩在读一二年级你就会明白，现在岛内的小学已经严重超负荷了。一个城市小学生的增量被很多经济学家用来衡量经济前途的重要指标之一，从这个意义上来说，厦门还是很有吸引力的，尽管房价很高。[微笑][微笑][微笑]
因为厦门岛内的工厂都搬出来泉州漳州地区了，再有厦门工资低，高消费，所以大家都承受不起，我在厦门待过一段时间，后来就去漳州了，漳州工资高，消费一般[呲牙]
面朝大海春暖花开，一个来了就不想走的城市，2019年流失人口七十万，年轻人流失率全国第一啊！厦门虽然很漂亮， 旅游 业一直很不错，但是被高估的城市、产业空心化、工资低、房价高、厦门人均负债高、杠杆率全国第一，房价租售比全国垫底。
光看流失率是没用的，要看增加减少的是什么人。
办退休的逐月增加，学校也越盖越多，所以增加的是老人孩子，减少的是年轻人， 社会 精英
㈥ 城镇化率70%意味着什么
法律分析：城镇化水平是一个地区经济发展的重要标志，也是衡量一个地区社会组织程度和管理水平的重要标志。城镇化率70%，这将给城市空间布局、承载能力、管理方式等方方面面提出新课题，也将带来新的发展机遇。城镇化是我国最大的内需潜力和发展动能所在，推动城镇化持续健康发展，对实施扩大内需战略将起到重要的支撑作用。
法律依据：《中华人民共和国城乡规划法伏茄》
第十四条 城市人民政府组织编制城市总体规划。
直辖市的城市总体规划由直辖市人民政府报国务院审批。省、自治区人民政府所在地的城市以及国务院确定的城市的总体规划，由省、自治区人民政府审查同意后，报国务院审批。其他城市的总体规划，由城市人民政府报省、自治区人民政府审批。
第十五条 县人民政府组织编制县橘镇人民政府所在地镇的总体规划，报上一级人民政府审批。其他镇的总体规划由镇人民政府组织编制缺伍察，报上一级人民政府审批。