A. 李自成包围北京城时明朝还有半壁江山百万大军，为何没有军队来救
虽然明朝还有半壁江山，堪比百万的军队，崇祯最后却上吊而亡，无人来救，究其根本还是崇祯不具备当帝王的素质。他有强国的心思，却没那个能力。以至于让李自成2万不到的农民军都可以攻入京城。自己还选择上吊来逃避困难。成为亡国之君，为什么这么说呢？
劝了南迁的臣子，下场可能会很惨，一旦南迁无事，劝诫者会因让崇祯担上弃宗坦银庙陵寝的罪过而被处死。
臣民如此，军队肯定也是离心的。而且当时统领军队的将帅近的无将帅之才，远的无军粮军饷，皇帝没分量，臣子无军饷，自然无人勤王。
B. 李自成包围北京城时明朝还有半壁江，为何没有一支勤王部队驰援京师呢
公元1644年，李自成率大军包围京师，明朝最后一位帝王崇祯皇帝在煤山自缢。明朝就此灭亡，当时明朝至少拥有半壁江山在手里，还有百万大军，为何没有一直勤王部队驰援京师，主要还是各个将领都有自己的小算盘、惧怕崇祯皇帝等原因。
但是崇祯皇帝以通敌之名把袁崇焕抓捕入狱，并凌迟处死。有这样的前车之鉴，谁还敢去京师勤王，辛苦打败李自成说不好闹个身死的下场。
C. 明末时期 满清有多少军队 李自成有多少军队这么能攻进北京
满清有20万军队,李自成有20万军队这么能攻进北京,还有60万(包括民夫)后备
D. 1644年闯王李自成攻进北京后，镇守山海关的吴三桂手中握有多少兵力
三到五万。后来山海关大战时期，他的兵力就是这么多。不过相对来说，比较精良。
E. 李自成山海关兵败，仓皇一路南逃，为什么不往西退回老家陕西，拒守西安
因为守不住，只能往南逃。首先我们来看李自成在北京总共只有六万军队，这六万人就是从西安出发的东征军，虽然一路上招降纳叛接受了十几万的明军投降，但是投降部队显然不可靠。
最后结果就是李自成在湖北北部战死，突围的两部闯军合并后改为忠贞营投向南明，成为之后二十年南明川肆如鄂抗清主力，直到康熙三年李来亨战死。
F. 李自成拥有百万义军，为何在对阵清军时还惨被吊打
攻哗历唤守之势转变了。起义的时候，李自成作为进攻方，是有主动权的。李自成手下兵力不少，虽然大部分是乌合之众，但是明朝军队的战斗力也不强，并且明朝内忧外患，主要精力都在防备满清，而且前期李自成集团目标一致，大家都有相同的利益需求，自身政策也能赢得民意，具有相当广泛的群众基础。当李自成攻下北乱凯京后，需要防守城寨，而且大肆分封手下，导致手下争权夺利，完全就是一盘散沙，此时的满清正是兵强将广的时候，所以李自成根本没法和满清打，输得多了，自然而然的就有心理阴影了
李自成主动反击河南，应该说他肯定没有“恐清症”，他的失败还是双方实力差距太大造成的。
G. 李自成攻下北京后拥有几十万明军，怎么没挡住满清
当时的主要社会矛盾是阶级矛盾，而非民族矛盾。
因为阶级矛盾是主要矛盾，所以联虏平寇，就是当时的主要潮流。虽然说盖棺定论时，史可法、马士英、吴三桂那就是天上地下之别，但是在联虏平寇这一点上，他们是没有本质差别的。
H. 李自成大兵围攻北京, 明朝的280万大军为什么没有及时回援
崇祯十七年三年，李自成如约挥兵进逼北京，大明王朝危在旦夕，对于崇祯皇帝而言，他的命运、王朝的命运已经无法掌控在自己手中，最后的结局似乎无法转圜，但在关键时刻，总是会有一线生机，当事人能否把握的住，往往可以对历史的走向产生重大的影响。
崇祯曾郑尘斗经面临一次绝境逢生的机会，这件事在历史上甚少有人披露，明末清初，着明史成为一种风气，但几乎所有的人在记录大明王朝最后时刻的时候，都非常忌讳把这样一次机会客观记录下来，其根本原因就在于，此事对崇祯皇帝的名节有着莫大的关系。
这次机会是李自成给的。李自成其实并没有取明朝而代之的决心。他自己可能也搞不清楚，一旦真的打下北京来怎么办。在北京城即将破城前夕，李自成曾经派遣一名使者与崇祯皇帝谈判，希望崇祯皇帝能够接受城下之盟，谈判开出的条件可以说是极为诱人，崇祯十分动摇，但他性格上的致命弱点让他错失了这次机会，导致了最终的悲剧。
这名使者，是崇祯皇帝非常信任的太监杜勋，杜勋本来被派往宣大担任二十万明军的监军，然而，他居然投降了李自成，可见崇祯平时重用和信任的都是什么样的人。杜勋是被人用绳子拉上城墙进入北京的，他连人质都没有留，跟着崇祯的另一位亲信太监王承恩进入大内喊磨找皇帝摊牌，当时在场的，有内阁首辅大学士魏藻德，魏藻德也是崇祯破格提拔重用的，但这一次，魏藻德将会令崇祯兄蔽皇帝恨不得戳瞎自己的双眼。
公元1368年，不到40岁的朱元璋在北京称帝，大明王朝建立。初得天下的明朝，还要防范北漠地区的残元政权，还有各地的割据势力，明朝必须拥有大量的军队来备战。但是明朝初期经济没有供养如此庞大军队的能力，所以朱元璋就建立了卫所兵制。当时明朝三分之一的士兵负责战备，三分之二的军队负责耕地开荒，措施满足了当时的特殊情况要求。在朱元璋后期明朝共有170万军队，朱棣在为时期由于和北元和南交趾连年战争，因此军队数量更多，时期共拥有22万正规军队。
朱棣之后，明朝进入经济复苏朝政太平太久，卫所制度开始变质。首先军队耕地锐减，各地将领勾结各地豪强霸占军田，大量军户失去耕田只能选择逃亡，同时吃“空额”及时降低军队实际数量，也会虚报更多的数量榨取军费。明英宗在位期间，账面兵力高达280万，但实际只有170万左右，情况越来越严重在地步，最终边界军队实际兵力只有在册在一半，江南地区更有账面30%不到。
不管是边疆军还是中原地区的卫所军，出现明显的实际兵力降低在问题。嘉靖时期，蒙古俺答汗率领大军南下，当时北京和河北附近账面有30万大军，实际只有几万人。因此明军不敢出战。
嘉靖时期，明朝军队的实际只有100万。万历年间首辅张居正，大力整顿军队但是治标不治本，无力全力改革。明朝末年，全国各地农民起义不断，东北满金政权不断骚扰边界。明朝本来兵力不是很富裕，但有要四面作战。明金两军于1639年松锦之战以后，明朝已经无力再进攻后金。公元1643年北京只有2万兵力，崇祯皇帝的后撤战略也出现问题，所以最后挡不住李自成的农民军。
I. 李自成和清军在山海关之战，各自出动了多少兵力
1644年（大顺永昌元年，清顺治元年）四月，李自成率领农民军，和明朝山海关总兵吴三桂以及满清摄政王多尔衮率领的八旗军，在山海关激战，这一战，李自成的农民军被清军击败，一路溃败，直至退出北京。
山海关之战，是满清入主中原的一次重要战役。如果满清被李自成击败，就不会有后面近三百年的大清王朝了。
那么，山海关之战，李自成究竟带了多少兵马？有的说法是十万？有的说法是二十万？到底是多少呢？
我个人认为，满清如果出动了四万人，加上吴三桂的不到三万人，不到七万人，能击败李自成的二十万农民军吗？就算是十几万农民军，要想击败，也是非常困难的，因为，李自成的农民军，从陕西一路打到北京，战斗力也不差。
如果说清军投入了八万人，加上吴三桂的近三万人，十一万人，击败李自成的十几万或二十万，这个是有可能的，因为，双方的兵力悬殊不是很大。
不管双方兵力如何，李自成在此战中战败，给了满清入主中原的机会，主要原因是，李自成的军队，进入北京城后，看到明朝裤巧皇宫里的金银财宝和美女，都丧失了进取之心，只想着搜刮这些财务和美女，逐渐都丧失了战斗力，每人都想打捞一笔，身上满载金银，谁还想拼命打仗呢？
当然，最关键一点，还是小农思想的局限，李自成的农民军，没有长远眼光和战略思想。
J. 明末李自成的总兵力多少
1.老李的全部兵力最盛时可达百万,但李自成的部队由于实行不收税,不收粮的方式,没有建立完善的后勤部门和措施,所以当兵力快速增长时,这些部队的给养就成了很大的问题,只能通过抢掠明朝官/员,地主老财的财产来养活自己,所以,李自成无法得到明朝官员和地主老财的支持,要知道当时大部分财富都在他们手里.所以,李自成无法调动数十万兵力到山海关作战,因为,北京的资源无法支持.
2.李自成过分轻桐改芹敌,没把吴三桂的三歼悔万关宁铁骑放在眼里,对多尔衮清兵会参战也未认真考虑.在向山海关进发时,李自成不但行动缓慢,而且士兵们居然还携带许多家眷和从北/京抢来的财物,根本不想好好打仗.
3.李自成痛恨明朝,一切和明朝相关的东西都一概排斥,他贪恋家乡西安,根本不想在北京常呆,而且他与张献忠等势力的关局毕系也不好,南方还有南明的五十万军/队,这也是闯军兵力分散的原因.