1. 北京和台北哪个发达
市容市貌北京发达，思想文化台北进步。
2. 台北和北京哪个城市好
北京是政治、经济、文化中心，说实在的北京不适合坐旅游城市。
台北是旅游景点多、美、空气好、消费水平不高、小吃很多。
3. 台北的经济发展水平大致相当于大陆哪个城市
以经济发展而言，国际货币基金组织定义台湾为经济发达区域，大陆为经济发展中区域，经济发展水平评估不是只看城建而已，纽约城建不如上海，但聚集了全世界将近百分之五十的资金，远超整个中国。信息自由，设计创意，国际化，中国的平均值差异台湾很大。
4. 北京上海台北香港澳门的经济实力怎么排列
台湾，香港，上海，北京，澳门。
这个排列。
台湾和香港的经济实力在全世界排前十的，
要是跟城市比，当然在全国最前面。
按国家和地区的话，我忘记哪一年了，中国，台湾，香港，7，8，9位
5. 台湾最发达的城市经济，相当于内地的哪一个城市
台湾自古以来是我国不可分割的一部分，虽然说由于一些历史原因产生过相应的变动，但是现在毋庸置疑它是属于我们中国的。自然有很多人对它的经济发展状况感到好奇，他们最发达的城市到底是有多大的经济体量。
台湾也是有很多非常不错的旅游景区，比如说阿里山，比如说沿海的一些沙滩，都是非常不错的旅游选择。这些年来也逐渐在简化这种办理的手续，耗费的时间大家如果有机会还是可以去尝试一下的，台湾是一个相当不错的旅游的地方，在经济消费上，在距离上都是一个不错的选择，在基础设施的建设方面，比印度越南这些新兴的旅游城市显然要好，但是消费水平并没有欧洲的那些国家高，可以说是一个中间档的选择吧。
6. 台北和北京,哪个城市发达
经济：经济实力上来说 台北确实要胜上海 GDP上看 在中国排名依次是 香港台北上海高雄北京 楼上有列些数据 我就不再废话了 不过有点值得强调 上海人口2000万左右 台北居住人口六七百万 这个差很多 下面我废话一些台北经济是如何这么强大的 首先，台湾作为“四小龙”之一 发展很早 经济发展氛围要胜大陆 虽然近些年有些问题 但是实力还是相当厉害的；其次，台北是台湾地区的政治中心，也是经济中心，同时也是文化中心，发展起来当然是更加“顺畅” 第三，台湾地区是资义社会 当前发展力水平 本来就适合之！！ 蒋姓人家 当时带走很多财富 也有了充足的资本原始积累 第四，台湾成有过100年的日占时期 日本当时已经明治维新接受新事物 带去了先进的生产力和思想 基础设施也有修建 第五，高校数量和科研机构 台北比上海要多 在中国仅次于北京 … 不过论经济腹地 交通 城市规模 发展前景等 上海恐怕是更有优势 相信上海在不久的将来能够超过台北~ 从文化上来说 上海很早就被开放为通商口岸 而且在民国时期是远东第一大城市 比较开化吧 台北有过100年日占时期 文化上也有受到日本很大的影响 而且实行资义 上世纪六七十年代 就开始经济腾飞 文化比较开放 看《康熙来了》都知道（确实太开放了） 当然 你问文化 这要从很多角度好说的 文化产业的发展状况啊 教育啊 科研啊 在这里不多说了 因为这是很复杂的一个问题 不是谁主观臆断的好的 要看各个指标以及一个确定的
7. 北京和台湾那个好
看怎么比了。。。比空气，肯定是台湾。。比经济，要看跟整个台湾省比，还是跟台北市比，毕竟北京只是一个市。。。给你个数字吧
台湾2016年的GDP为5295.5亿美元，折合人民币36178亿元。。。在省份排名中位列第六名.。（第五名为河南40160亿元，第七名为四川32680亿元）。。
台湾经济第一大城市为台北市，2016年的GDP为5043亿人民币，在全国城市排名第36名（第35名为温州5110亿元，37名为绍兴4800亿元）。。
北京在全国经济市级排名中，位列第二，为24899亿元。。与整个台湾省相比，还是要少1万多亿。但约等于台北市的5倍。
8. 北京和台北在经济 综合上比哪更好更发达
毫无疑问是北京
人均收入北京和台北都是30000左右,但北京的人口远多于台北.
2010全球城市排名 北京15名 台北39名
另外北京举办过奥运会等盛事 在国际知名度和影响力上也高于台北
..
9. 北京繁华还是台北繁华
北京
北京2009年估算有3284.16万人口。台北有300万人口。
北京总面积16808平方公里，市区面积735平方公里
台北总面积271.7997平方公里。
10. 去过台北，上海,北京的人告诉我，哪个城市最好
个人觉得台北最好。虽然我是上海人，但是台北的综合素质，政府医疗还有公共设施都比上海好。北京的话首先我不喜欢那边的天气- -然后地铁比较老，空气不是最佳。你还想知道哪些方面可以详细问我