⑴ 杭州保姆纵火案什么时候开庭
杭州保姆纵火案今日开 庭， 雇主放弃民事赔偿。
12月21日消息， 今日上午，备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中 院开庭审 理。今年6月22日凌晨，犯罪嫌疑人莫焕晶放 火，导致雇主家中女主人及其三个孩子死亡，由于事件太过惨烈，引发社会持续关注。
北京德翔律师事务所主任安翔也认为，被害人放弃民事诉求对量刑“有可能起到一定影响力”。他对记者分析说，“在这件案子中，被害人以一种非常决绝的方式拒绝赔偿，斩断了被告人希望通过取得谅解得到从轻处罚的想法。”不过，安翔表示，法 官对于刑事案件的判定，首先要考虑定罪，其次才是如何量刑，被害人一方的态度与定罪无关，对于量刑的影响力也有限。
保姆狱中悔过
——会否影响量刑？
开庭前有媒体披露，莫焕晶在杭州看守所里给林生斌写了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死。”“被告人表示自己有悔过的意愿，可以用很多种方式，比如，哪怕被害人不提，她仍然可以在法庭上充分表态说自己非常后悔。”安翔表示，尽管被害人不 提，被告人仍可以做出赔偿的努力，完全按照法律上的规定甚至高于规定去做出赔偿，以求从轻判决。不过，根据莫焕晶辩护律师党琳山在接受媒体采访时所说的，莫焕晶没有赔偿能力，而且造成的后果非常严重。
王殿学也告诉记者，莫焕晶的认罪确实会成为一个从轻判决的情节，但在这件案子中是不足以影响到绝对的“从轻”，因为这远远不如被害人受到的伤害。
保姆称“没想杀人”
——会否导致杀人动机不足？
记者注意到，杭州市人 民检 察 院 对莫焕晶是以涉 嫌放 火罪、盗窃罪提 起 的公 诉，未涉及所谓故 意杀 人罪。党琳山也对媒体表示，莫焕晶的动机是想放 点小 火，然后把 火 救了，让朱小贞感激她，她再去借钱，她一直供述她的动机不是杀人。
安翔在接受记者采访时也对罪名做出了释疑，他介绍说，放 火罪是危害公共安全这一类犯罪中的一种，这类犯罪的特点是，行为人的行为是对不特定多数人利益的一种侵害，无需对特定的某一个人起了杀 意。“你只需要知道，你放 火的行为本身不尽有可能烧死这家人，甚至也可能烧死更多人，但你仍然追求或者放任这个结果的发生，最后也果然发生了，所以说被告人是否对这家人有特定的杀意，不会对判决有什么影响。”安翔进一步解释说。
王殿学则认为，至少“放任杀 人”的意图比较明显，他表示，“故 意杀 人”有两种情况，一种是“我想杀 了你”，一种是“我放 火，你是否死 亡我不管，但很有可能死 亡”，这种放任也属于故意范畴。
安翔补充说，“这件案子最终造成了他人死 亡，肯定是要从 重 处 罚的，但是不是判死刑，判了死刑还要看是立即执行还是缓期两年执行，这些是法 官具有一定自由裁量权的地方。”“如果能积极赔偿，能得到家属谅解的话，判死刑的概率比较小，但这个案件是比较困难的。”党琳山在开庭前接受媒体采访时说。
⑵ “杭州保姆纵火案”一审如何宣判
今天（2月9日）上午9点30分，杭州市中级人民法院在第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
在庭审中，莫焕晶的辩护律师王晓辉以及徐晓明以莫焕晶不是有意造成伤亡，及她有想救火的行为，为莫焕晶辩护，并在庭上要求追究物业及杭州消防处置不利的责任。
庭审中，公诉人正在法庭出示第4组证人证言时，林生斌听到参与救援医治人员讲到小儿子在抢救过程中，一开始心电图是条直线，五分钟后，开始有了波动。林生斌将手边的茶杯砸向莫焕晶，砸到法警的脸上。林生斌因此被带离法庭。
晚上11点47分，林生斌在微博发布道歉，称“自己没有控制住情绪，违反了法庭的纪律，非常后悔”。
2月6日晚，林生斌收到法庭通知，此案将于今天（2月9日）9点30分在2号法庭公开宣判，他称：“希望杭州中院严惩兇手，判处死刑。”
⑶ 杭州保姆纵火案二审开庭了吗
今天(2018.5.7)上午九点，备受关注的杭州“蓝色钱江”小区保姆纵火案在浙江省高级人民法院二审公开开庭审理。2018年2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
2017年6月22日，浙江杭州“蓝色钱江”小区，作为业主林生斌一家保姆的莫焕晶点燃书本引发火灾，案件导致雇主朱小贞及其3名子女共4人死亡。
据了解，莫焕晶长期沉迷赌博，在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取朱小贞家中贵重物品进行典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。
本文来源：央视新闻移动网
⑷ 杭州保姆纵火案是为什么
原因是暗中保姆迷恋赌博，外借了大量债务，却又资不抵债。其妄图制造假火灾，然后自己救出雇主家的小孩以便邀功请赏，结果火灾形势过大，导致了女雇主与三名未成年孩子的死亡这一悲惨结局。
⑸ 保姆莫焕晶纵火案发生在什么时侯，详细情况
保姆莫焕晶纵火案发生在2017年6月22日。
凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。
2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。
情绪的力量依旧不可小视：
这起事件中，对林生斌失去家人巨大悲伤的情感共鸣和由人推己的巨大的不安全感也助推了事件的长期持续，网络情绪的高共鸣能力可见一斑。因此，集体理性的进步并不意味着感情推力的下降，丰富的一手信息（林生斌及家人的微博）中的情感无疑具有巨大的感染力。
而网友对绿城回应十分不满的一点原因也是因为其内容“冷冰冰”的缺乏应有的内疚与关怀。很显然，情绪的力量依旧不可小视。
以上内容参考：人民网-真相未明，舆情不止：“杭州保姆纵火案”的大V之战
以上内容参考：网络-6·22杭州小区纵火案
⑹ 杭州保姆纵火案哪天开庭
杭州保姆纵 火案本月21日开 庭：案发前一晚保姆莫焕晶赌 博 输6万余元。
6月22日凌晨5时许，莫焕晶用打 火 机点 燃书本制 造 火灾，导致朱小贞和三名子女死 亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
据查明，莫焕晶之前在浙江绍兴、上海从事保姆工作期间，在三名雇 主家有盗 窃行为，均被雇 主发现退 还财 物后被辞 退。
严惩这样的罪犯，给死 者报仇！
⑺ 保姆纵火案二审什么时候宣判
浙江杭州“蓝色钱江”小区保姆莫焕晶涉嫌纵火案二审将于6月4日（今天）下午宣判。2月9日，杭州市中级人民法院一审以放火罪判处保姆莫焕晶死刑，随后，莫焕晶向浙江省高级人民法院提起上诉并获受理。5月17日，浙江省高级人民法院第二法庭公开开庭审理了此案。
莫焕晶的辩护律师认为，本案后果严重，必须客观考虑物业消防设施缺陷的因素，消防水枪压力不足延误了灭火时间，这一不常规的缺陷扩大了火灾后果。而莫焕晶作案后留在小区现场，并主动供述了放火事实，依法构成自首等情节。
⑻ 杭州保姆纵火案男主人发声说了什么
林生斌事后到起火的房屋内查看家属遗物。
杭州6·22保姆纵火案将于12月21日上午9点在杭州中院开庭审理。
死者的家属林生斌在个人微博上透露了这一消息。他表示，“半年的苦苦等待，终于要开庭了。得知这个消息的时候，我的内心百感交集，不知怎么去形容此刻的心情。相信法律会有一个公正的判决吧。”
事发后，莫某晶在看守所中给林生斌写了一封信：“真的很对不起，你们对我这么好，我却做出这样的事，我真的不想害他们母子几个的，知道他们几个去世以后，我真的后悔万分，都是赌博害了我，都怪我一时鬼迷心窍，做出这样事情，真是天理难容，我在看守所里每天都想念他们，每天度日于（如）年，想起了我们相处的那么愉快，现在又阴阳两隔，真是罪该万死，如果我死了能让你好过一点，我真的原意立刻去死，请望你多保重，人生的路还很长，一定要保重身体，真的很对不起。”
据媒体报道，林生斌决定不向被告人莫某晶提出刑事附带民事赔偿；对于其他责任主体，则将在近期提起民事诉讼。
⑼ 杭州保姆纵火案 保姆怎么判的
法律分析：莫焕晶(1983年7月28日-2018年9月21日)，女，广东省东莞市人，初中文化，系6·22杭州小区纵火案罪犯。8月21日，浙江省杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对"蓝色钱江放火案"被告人莫焕晶提起公诉。 12月21日上午9时许，杭州"蓝色钱江放火案"在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。2018年2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带兇器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
⑽ 杭州保姆纵火案是真的吗
是真的啊 你可以搜索一下 已经判死刑了。