1. 为什么杭州保姆纵火案不重审
法律分析：杭州保姆纵火案已经结案，若没有重大确实证据，法院不会批准重审。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
2. 杭州纵火案为何不重审
法律分析：某些人员涉嫌渎职。疑点这么多，群众呼声这么高，要么重审，要么给群众一个不重审的理由。而目前某些人员采取和林生斌一样的态度，也不重审，也不发话，让群众干着急，实在大跌眼睛。如果事件反转初期，压着不动是为了守株待兔，现在能发掘的证据基本出现的差不多了，却还没有动静。案件重审不仅仅关系到林生斌一个人那么简单。那三个假消防员涉嫌故意杀人，不重审就意味着让杀人犯逍遥法外而无动于衷。还有那个孩子，究竟受何人指使，虽然孩子可以逃脱法律惩罚，被后指使之人该严惩。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百五十五条 犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
3. 2017杭州保姆纵火案事件始末 2017杭州保姆纵火案事件始末是怎样的
1、6月22日清晨5点，杭州城东高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火，女主人和三个孩子不幸殒命。
2、因为太过惨烈，事情不断发酵，大家有很多疑问，6月23日，记者兵分数路，对事件展开追踪采访。
3、她和孩子们最后倒在哪里?离起火点最远的女儿房间；起火了，常人的做法是叫醒孩子直接跑。而这场蹊跷的大火疑点重重，网络上各种传言纷扰。
4、目前报记者了解到，可以肯定的信息有两个，起火点位于客厅区域，而最后四位受害人被发现的地方是女儿房间。母亲和三个孩子倒在一起。他们的上方是这个房间唯一一扇窗户，宽30厘米，为直推窗，能推出去的距离不过一个手机的宽度，也就是六七厘米。浓烟飘散极为困难，几乎不可能通过窗户呼救。
5、2017年6月28日，杭州市公安局宣布，以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。犯罪嫌疑人莫某晶在蓝色钱江公寓2幢1单元1802室内放火，导致雇主家中母子四人死亡。
4. 杭州保姆纵火案案件分析
法律分析：莫焕晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留。同年7月1日,杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵火的保姆莫焕晶提起公诉。据查被告人莫焕晶长期沉迷赌博，在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取家中贵重物品进行典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
5. 杭州市长热线否认林生斌被带走调查，保姆纵火案的真相究竟是什么
杭州保姆纵火案应该还是警察调查的那个样子。因为一定要相信警察的专业性，他们肯定是会根据事实来进行调查的。他们肯定不会偏向任何一个人，那些警察都是非常有经验的，如果案件有什么疑点的话，他们一定会摸排清楚的。而网上的那些猜测也纯属是网友自己的臆想，人家怎么可能去杀死了自己的孩子。而且还是三个小孩子。
我们肯定不能够要求林生斌要永远的记得他的妻子。毕竟他也是有活下去的权利的。但是他不该打造自己的虚假人设，他应该把真实的情况早一点告诉网友们。这样也许大家对他的愤怒感就会少一些。但是我觉得对于他过多的猜测和一些谣言的污蔑就非常没有必要了，因为实在没有证据表明他是这个案件的罪魁祸首。
6. 杭州保姆纵火案是怎么回事
1、北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。
2、2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。2017年8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。
3、2017年12月21日上午9时许，杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。
4、2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请，杭州市公安消防局局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。
5、2018年2月9日，案件一审公开宣判，被告人莫焕晶被判死刑。2月24日，从浙江省高级人民法院获悉，莫焕晶已向该院提起上诉。
5月17日9时，莫焕晶上诉开庭审理；下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。6月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
6、2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。
7、2019年3月，"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。
最高人民法院经复核确认：
（1）被告人莫焕晶长期沉迷赌博，身负高额债务。2016年9月，莫焕晶到浙江省杭州市上城区蓝色钱江公寓2幢1单元1802室被害人朱小贞、林生斌夫妇家从事住家保姆工作。
（2）2017年3月至同年6月21日，莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱小贞家财物，并找借口向朱借款，上述钱款均被莫赌博输光。同年6月21日晚，莫焕晶为继续筹集赌资，决定采取在朱小贞家中放火再帮助灭火的方式骗取朱的感激，以便再向朱借钱。
（3）22日4时55分许，莫焕晶在朱小贞家客厅用打火机点燃书本，引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，导致火势迅速蔓延，造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女共四人被困火场，吸入一氧化碳中毒死亡，并造成该1802室和邻近房屋部分设施损毁。
此外，莫焕晶在浙江省绍兴市、上海市从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主等人的财物。
(6)杭州保姆纵火案为什么当时公安不查扩展阅读：
根据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火灾的都应当立案。
1、造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；
3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；
4、造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上为重大案件，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件；
5、其他造成严重后果的情形。
参考资料来源：网络-6·22杭州小区纵火案
7. 杭州保姆纵火案，每月给7500元薪水，为什么保姆还如此十恶不赦
莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工。
2017年6月22日，杭州市上城区蓝色钱江2幢1单元1802室火灾发生后，杭州市、区两级公安机关迅速成立专案组开展现场勘查、走访调查等侦查工作，认定系一起放火刑事案件，该户保姆莫焕晶（女，34岁，广东东莞人）有重大作案嫌疑。
莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。
(7)杭州保姆纵火案为什么当时公安不查扩展阅读：
杭州保姆纵火案的相关情况：
1、2017年7月12日，“蓝色钱江6.22火灾案”遇难者家属林生斌发布微博称，决定联合一些好友发起设立“潼臻一生”公益基金，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制等。
2、2017年6月22日凌晨5时许，莫焕晶用打火机点燃书本制造火灾，导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
3、在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取朱小贞家中贵重物品进行典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。
8. “杭州保姆纵火案”的原因什么
2016年9月，犯罪嫌疑人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于蓝色钱江2幢1单元1802室被害人家中从事保姆工作。自2017年3月起，莫焕晶再次以手机为载体频繁进行网络赌博，为获取赌资，盗取被害人家中金器、手表等贵重物品进行十余次典当。
至案发时尚有典当价格13万余元的物品未赎回，2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱某某借款共计11.4万元用于赌博。6月21日晚，莫焕晶将盗取的被害人家中手表进行典当获得资金3.75万元用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元，所以莫焕晶才实施自己的纵火计划。
2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾。该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。
莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。
警方调查还发现，6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。
据犯罪嫌疑人莫焕晶供述，凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。
(8)杭州保姆纵火案为什么当时公安不查扩展阅读：
浙江省高级人民法院昨天通报，杭州“蓝色钱江”保姆放火、盗窃案被告人莫焕晶不服一审判决，日前提起上诉，浙江高院已受理此案。
2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
2017年12月21日9时，杭州中院在第二法庭依法一审公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。因辩护人党琳山律师离庭，审判长遂依法决定休庭。
2月1日9时，杭州中院继续公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭，本次庭审时间长达10小时35分钟。
2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
9. 杭州保姆纵火案真相是什么
林生斌恶魔已经招供是真的
人物事件：
2017年6月22日一早，林生斌亲戚报急电话，从广州飞回杭州再开到西溪路上的太平间时已是十二点半，四个抽屉一个个打开时，林生斌如同梦游一般地瘫软下来，"我看到我女儿两个眼睛睁着关不上时，我崩溃了，我抱着我老婆哭，我看见她有眼泪出来"这位祖籍福建霞浦的服装公司老板腼腆而白净地让人想不到他就是那位失去了四个至亲的男主人，而一次广州出差竟成永诀。如今，他背后一个严酷的事实是，公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火，他仍难以相信，"我们对她那么好，从来没有吵过一次架"。
按照官方的通报，杭州上城区消防大队5:07分接到报警，5:54分火势得到控制，6:48分现场火灾被扑灭。当天上午开发商绿城的物业公司开了个通报会，称"消防主机接到报警后，监控人员第一时间通知其他人员，在16楼接通水管营救"，另外，在至今仅只一次的通报会里，称"消防广播是启动的"，"也派人挨家挨户敲门"。至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题，绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。
当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延，但在这座小区，人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。朱小贞的二哥朱庆丰至今都在对一波波业主、记者、吊唁者、围观者痛陈情况远复杂过通报内容。他是6:10分到现场的，"为什么过了50分钟到现场被拦着不能进去，还说里面是空房，人不在里面。其后保姆确认人都在里面时需要破门，然后说要经过领导签字。"业主群里散播着一段他的说辞，救援延误的说法刺激着每个人的恐惧和悲痛。
林生斌娶朱小贞时朱家并不同意，浙江人嫌福建地偏，相比之下朱家已有起色，但婚后林凭借精明的商业头脑带着妻子的服装店一路向上游冲去，如今两人已在余杭区拥有一家规模不小的服装公司，三四十来个员工，设计、生产一体化。在杭州，浙商服装圈是个互相知根知底的小圈子，林生斌做着好几种服装品牌，在圈内算是生意大的，曾经有个童装品牌"潼臻一生"还在西南某些城市商场里设柜，这个品牌就以三个孩子的名字命名的。
7月12日，"蓝色钱江6.22火灾案"发生20天后，遇难者家属发愿筹建"潼臻一生"公益基金会。该公益基金将致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。
2018年5月29日，从杭州市中院获悉，该院已受理"杭州保姆纵火案"受害人林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰告诉澎湃新闻，共向九被告索赔1.3亿元。2020年1月28日，从杭州市红十字会官方网站获悉，林生斌为"防控新型冠状病毒感染肺炎项目"捐赠口罩5000个。
2021年7月14日，宋祖德发布消息，称杭州税务稽查局答复他:举报材料已经收到，正在按程序办。宋祖德称自己老婆曾在林生斌的网店中购买童装，对方却拒绝开发票。据他分析，童装店盈利按6亿来算，增值部分少说也有4亿，因此需缴纳税款在5000万元左右。此事在网上引起热议，有网友表示支持举报，也有网友质疑是在炒作蹭热度。宋祖德再发文称实名举报信已寄出，还盖章按手印附上快递单号。