当前位置:首页 » 杭州知识 » 杭州保姆纵火案林先生到底怎么了
扩展阅读
上海烧烤测温仪怎么使用 2024-05-10 14:58:15
威海与厦门哪里好玩 2024-05-10 14:05:51

杭州保姆纵火案林先生到底怎么了

发布时间: 2024-04-27 22:32:28

Ⅰ 官方通报林生斌事真相,朱小贞哥哥发文回应,欲言又止透出无奈,你怎么看

沸沸扬扬了许久的林生斌事件,终于迎来了官方的通报。杭州公安在联合调查组经过长时间的深入调查核实后,正式对案件详情和网络上流传的相关信息一一进行了情况通报。

结语:

现在回顾林生斌这个事件,充斥着各种猜测与流言,是真是假难以明说,但舆论环境也因此受到了影响。此次官方发声也算让这件事告一段落,现在需要做的就是等待,相信法律会给出一个圆满的结果。

Ⅱ 出轨瞒妻、修井镇压,杭州保姆纵火案林生斌的心到底是什么做的

2017年夏季,因为保姆莫焕晶的贪念,年轻的宝妈朱小贞和三个子女葬身火海,事件引来全民关注,失去妻儿的林生斌悲痛欲绝,再看到那张他绝望地倚靠在墙边哭泣的照片,依然觉得心很痛,4条鲜活的生命转瞬即逝,大家一边痛斥“恶魔在人间”,一边为林生斌的遭遇感到无比同情。

从信息爆出到现在,想必看到信息的人都十分痛恨这样的人,既然有网友能爆出信息,也希望法律和公正能将此事重视起来,事情是否真如那样存在疑虑?为何好人命不长,坏人却活的风生水起,有滋有味?无论这样,事情总会真相大白,逝者也会得到安息,而不是被消费。悲剧收场了,人们突然发现,这场悲剧岂是别人的悲剧,不是它的,不由得失望、愤怒,不由得为这逝去的四位深感痛心!

Ⅲ 杭州通报林生斌相关情况调查结果,说了什么

8月3日下午,杭州网发布《杭州市联合调查组发布关于林生斌相关情况通报》。

针对近期网络上反映林某斌涉嫌违法犯罪的相关情况,杭州市联合调查组开展了调查核实,现将有关情况通报如下:

一、“蓝色钱江放火案”相关情况

案件经依法侦查、起诉、审判,并报请最高人民法院核准,证据确凿。案犯莫焕晶被判处死刑,并已经执行。公安机关严格按照相关法律程序,对案件开展了全面、细致的调查取证工作,未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。

二、网络传言核查情况

经调查,网传“林某斌与莫焕晶有不正常关系”“莫焕晶与任某真有亲戚关系,莫焕晶系任某真介绍到朱某贞家中做保姆”“林某斌案发当晚在现场附近”“案发现场有三名消防员为林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫焕晶儿子”“林某斌另有一个4岁的儿子”“林某斌哥哥林某锋为刑满释放人员”“放火案案发时的绿城物业保安杨某军系任某真姐夫”“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况均为谣言。

目前,公安机关已对山东胶州网民黄某某等扰乱公共秩序的违反治安管理行为依法开展调查。

三、对网民举报的林某斌涉嫌其他违法违规行为核查情况

对于部分网民质疑及举报“林某斌涉嫌偷税漏税、涉嫌非法公开募捐、诈捐”等情况,相关部门已按照程序认真开展调查,查证确有违法违规事实的,将依法依规严肃处理。网络空间不是法外之地。

请广大网民依法文明理性使用网络,自觉做到不造谣、不信谣、不传谣,对于未经核实的信息,不要随意转发,更不能杜撰。对故意制造、散布谣言的,公安机关将依法严肃处理。

林生斌此前回应称将赔偿款33%留给岳父母:

7月8日,林生斌连发多条微博回应质疑。关于火灾民事诉讼的赔偿金,林生斌表示其中67%用于偿还火灾房屋的贷款、16年公司的银行贷款、死者后事及墓地费用等,余下的33%均留给了其岳父岳母,并将家中保时捷赠与岳父。至于妻子朱小贞生前的其他财产及火灾房屋,至今并没有进行公正、支取与过户。

而关于网店公益捐助、基金会筹集情况,7月9日,林生斌代理律师曾回复北青-北京头条记者,林生斌未向他表示将未来可能获得的人身损害赔偿款项捐赠给基金会。该案民事部分结案后,林生斌曾就筹建基金会数次向他咨询,但由于“客观上有相当大难度,未达成所愿”。

关于淘宝店捐助,何律师表示,林生斌开设的淘宝店铺参与平台“商家公益体验官”,由平台在该公益宝贝区域的订单完成结算后,自动扣除每笔成交额10%,再由平台去捐赠给需要帮助的人。

案后,林生斌就有关公益基金会设立审批、善款募集、基金会管理等事项数次向他咨询。但对于林生斌个人而言,公益基金会的设立审批客观上具有相当大的难度,因此未能达成所愿。

以上内容参考 河南商报-官方通报“林生斌案件”调查结果:未发现参与纵火案,正调查其涉嫌偷税诈捐等情况

Ⅳ 如何看待保姆纵火案受害林先生人向绿城索赔1.3亿

本案造成的社会舆论较大,之所以索赔1.3万,大概是因为绿城监管不力,能负30%责任都不错了,基数大一点,能赔到手的钱就多一些。此案中保姆纵火负主责,但她压根没有赔偿能力。

虽然没看到起诉状,不过根据经验和我们国家法律规定,诉讼请求中的1.3亿肯定很大一部分是物质和精神赔偿,而不是人命赔偿。林先生的房子本来就是几千万的豪宅,豪宅里面的财务肯定也价值不菲,精神损失自不用说,其他维权费用,误工损判戚卜失。

这场诉讼请求的数额确实很大,但可以预见法院不会支持这么多。仔滚就算林先生真的实打实的证明自己的损失是1.3亿,那根据侵权责任过错原则,保姆作为直接责任人应当承担主要责任,其他被告即使有过错只会承担次要责任。所以,1.3亿更多是个态度,同时为了扩大案件影响。



杭州中院通报

2018年5月,林生斌对绿城物业、开发、建设、监理、消防等提起民事诉讼,索赔1.3亿元。2019年4月2日,杭州市中级人民法院通知,经过法院调解,保姆纵火案受害人家属林胜斌与绿城物业服务集团有限公司达成调解协议。

法院审理的原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司

上海洋晨家政服务有限公司生命权纠纷一案,原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝于2019年3月18日向本院申请撤回:

对中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司、上海洋晨家政服务有限公司等六被告的起诉,本院经审查予以准许。

经本院主持调解,原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司已就本案纠纷达成调解协议,绿城物业服掘穗务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司也已全面履行调解协议确定的义务。

Ⅳ 杭州保姆纵火案是怎么回事

1、北京时间2017年6月22日凌晨5点左右,在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。该事件造成4人死亡(一位母亲和三个未成年孩子)。

2、2017年7月1日,根据杭州市人民检察院批准逮捕决定,杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。2017年8月21日,杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。

3、2017年12月21日上午9时许,杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。

4、2017年12月25日,杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请,杭州市公安消防局局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,在法定期限内做出答复。

5、2018年2月9日,案件一审公开宣判,被告人莫焕晶被判死刑。2月24日,从浙江省高级人民法院获悉,莫焕晶已向该院提起上诉。

5月17日9时,莫焕晶上诉开庭审理;下午17时20分许,庭审结束,审判长宣布择期宣判。6月4日,案件作出二审裁定:驳回上诉,维持原判。

6、2018年9月21日,经最高人民法院核准,莫焕晶被执行死刑。

7、2019年3月,"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。

最高人民法院经复核确认:

(1)被告人莫焕晶长期沉迷赌博,身负高额债务。2016年9月,莫焕晶到浙江省杭州市上城区蓝色钱江公寓2幢1单元1802室被害人朱小贞、林生斌夫妇家从事住家保姆工作。

(2)2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,多次窃取朱小贞家财物,并找借口向朱借款,上述钱款均被莫赌博输光。同年6月21日晚,莫焕晶为继续筹集赌资,决定采取在朱小贞家中放火再帮助灭火的方式骗取朱的感激,以便再向朱借钱。

(3)22日4时55分许,莫焕晶在朱小贞家客厅用打火机点燃书本,引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,导致火势迅速蔓延,造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女共四人被困火场,吸入一氧化碳中毒死亡,并造成该1802室和邻近房屋部分设施损毁。

此外,莫焕晶在浙江省绍兴市、上海市从事住家保姆工作期间,多次盗窃雇主等人的财物。


(5)杭州保姆纵火案林先生到底怎么了扩展阅读:

根据刑法114条、115条第一款的规定,故意放火,足以危害公共安全的,应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火灾的都应当立案。

1、造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的;

2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的;

3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的;

4、造成森林火灾,过火有林地面积二公顷以上为重大案件,或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件;

5、其他造成严重后果的情形。

参考资料来源:网络-6·22杭州小区纵火案

Ⅵ 杭州保姆纵火案的林生斌人设翻车了,到底发生了什么

曾经轰动一时的杭州保姆纵火案,不知道大家是否还有印象,那一次的火灾造成一个母亲和她三个年幼的孩子全部身亡,男主人林生斌因为当时没有在家里逃过了一劫。

网友们还发现他现任妻子在原配祭日的那一天,居然还在原配墓地发文:称这一天等很久了。

一桩桩一件件,都让网友们觉得愤怒,开展新生活并没有什么错,但是如果说只是为了博取网友们的同情,就这样哄骗大众,那他的心真的是太狠了,如果不是他这一次自爆已经结婚,大家根本不会去猜想这种种。

Ⅶ 杭州保姆纵火案真相是什么

林生斌恶魔已经招供是真的
人物事件:
2017年6月22日一早,林生斌亲戚报急电话,从广州飞回杭州再开到西溪路上的太平间时已是十二点半,四个抽屉一个个打开时,林生斌如同梦游一般地瘫软下来,"我看到我女儿两个眼睛睁着关不上时,我崩溃了,我抱着我老婆哭,我看见她有眼泪出来"这位祖籍福建霞浦的服装公司老板腼腆而白净地让人想不到他就是那位失去了四个至亲的男主人,而一次广州出差竟成永诀。如今,他背后一个严酷的事实是,公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火,他仍难以相信,"我们对她那么好,从来没有吵过一次架"。
按照官方的通报,杭州上城区消防大队5:07分接到报警,5:54分火势得到控制,6:48分现场火灾被扑灭。当天上午开发商绿城的物业公司开了个通报会,称"消防主机接到报警后,监控人员第一时间通知其他人员,在16楼接通水管营救",另外,在至今仅只一次的通报会里,称"消防广播是启动的","也派人挨家挨户敲门"。至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题,绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。
当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延,但在这座小区,人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。朱小贞的二哥朱庆丰至今都在对一波波业主、记者、吊唁者、围观者痛陈情况远复杂过通报内容。他是6:10分到现场的,"为什么过了50分钟到现场被拦着不能进去,还说里面是空房,人不在里面。其后保姆确认人都在里面时需要破门,然后说要经过领导签字。"业主群里散播着一段他的说辞,救援延误的说法刺激着每个人的恐惧和悲痛。
林生斌娶朱小贞时朱家并不同意,浙江人嫌福建地偏,相比之下朱家已有起色,但婚后林凭借精明的商业头脑带着妻子的服装店一路向上游冲去,如今两人已在余杭区拥有一家规模不小的服装公司,三四十来个员工,设计、生产一体化。在杭州,浙商服装圈是个互相知根知底的小圈子,林生斌做着好几种服装品牌,在圈内算是生意大的,曾经有个童装品牌"潼臻一生"还在西南某些城市商场里设柜,这个品牌就以三个孩子的名字命名的。
7月12日,"蓝色钱江6.22火灾案"发生20天后,遇难者家属发愿筹建"潼臻一生"公益基金会。该公益基金将致力于提升中国高层住宅防火减灾水平,倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全,促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。
2018年5月29日,从杭州市中院获悉,该院已受理"杭州保姆纵火案"受害人林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰告诉澎湃新闻,共向九被告索赔1.3亿元。2020年1月28日,从杭州市红十字会官方网站获悉,林生斌为"防控新型冠状病毒感染肺炎项目"捐赠口罩5000个。
2021年7月14日,宋祖德发布消息,称杭州税务稽查局答复他:举报材料已经收到,正在按程序办。宋祖德称自己老婆曾在林生斌的网店中购买童装,对方却拒绝开发票。据他分析,童装店盈利按6亿来算,增值部分少说也有4亿,因此需缴纳税款在5000万元左右。此事在网上引起热议,有网友表示支持举报,也有网友质疑是在炒作蹭热度。宋祖德再发文称实名举报信已寄出,还盖章按手印附上快递单号。

Ⅷ 如何看待杭州纵火案的林生斌先生4年后再婚生女

爱那么短,遗忘也那么短。林生斌是杭州保姆纵火案,痛失妻女的那个林先生。他在社交平台上曝出自己再婚的消息,并且有了一个女儿。

喜得千金,按照道理来说,应该是一件值得开心的事情,可是评论里却分化两极。有人祝福:生活还是要继续,尽快走出曾经的生活,挺好。也有人质疑:一边说自己多么爱妻子和老婆,一边又和别的女人那么快结婚生孩子,难以接受。

既然开启了新生活,那就好好过现在的生活吧!以后就不要再“消费”亡故的妻儿了。只希望,沿用“潼臻一生”的时候,是真心的;只希望,每次怀念的时候,是真心的;只希望,今后的每一次深情,都是真心的……只希望,记住自己说过的那句:“死亡不是终点,遗忘才是。”

6·22杭州小区纵火案外界评价

网上出现了一些关于是否应该呼吁国家修改相关法规,强制至少高层居民楼的住户必须配有烟感报警和自动灭火装备的探讨。毕竟,过去5年的消防数据显示,中国火灾的受害人群主要集中在普通住宅的住户。

杭州保姆纵火案毕竟是一起人为纵火案,若因为这种极端偶发的案子就修改法规,提高房屋的消防成本,甚至引起反对的业主的纠纷,则有些跑偏。

其实除了极为偶发的人为纵火,很多住宅中发生的火灾都是可以提前避免的,因为虽然火灾可能是突如其来的,但火灾的隐患是固定的。提前消除这些隐患,并学会在应急突发情况下的自救逃生能力,其实比探讨是否强制住宅室内安装自动灭火系统更有意义。