① 翟天臨怎麼了
翟天臨因為學術失信行為受到輿論譴責。
2019年2月8日，翟天臨因在直播中，回答網友提問時，不知「什麼是知網」，被質疑博士學位論文造假。隨後，其本人微博留言稱「在開玩笑」。翟天臨工作室則回應表示，翟天臨論文由校方統一上傳，預計將於2019年上半年公開。
2019年2月10日，媒體發現四川大學官網已將翟天臨列入「學術不端案例」公示欄。2月11日，北京電影學院已經成立調查組並按照相關程序啟動調查程序；北京大學光華管理學院將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。
2019年2月14日，涉嫌學術不端的翟天臨通過個人微博發表致歉信。
2019年2月14日，北大光華管理學院就翟天臨事件發聲明，表示將依法依規按程序作出處理。
2019年2月15日，教育部新聞發言人續梅表示：教育部對於學術不端行為一貫的鮮明態度，就是零容忍；教育部對這件事高度重視，第一時間要求有關方面迅速進行核查。對於學術不端行為，將堅決發現一起、核實一起、查處一起，絕不姑息。
具體內容整理自網路，望採納，謝謝
② 為什麼翟天臨一定要知道知網，作為一個高中生我從來沒聽過知網
因為知網是大學生基本都能用到的網站，很多大學期間學習所要用到的參考文獻都需要從知網中查閱，作為高中生很少用到，但是作為一個大學生，知網是必不可少的。因為知網是一個集期刊雜志、博士論文、碩士論文、會議論文、報紙、工具書、年鑒、專利、標准、國學、海外文獻資源為一體的、具有國際領先水平的網路出版平台。
特別在寫畢業論文需要大量的參考文獻的時候，都是從知網中找到的材料。如果一個大學畢業生不知道知網，只能表示他的論文有他人代寫的嫌疑。
翟天臨知網學術門事件簡介。
2019年2月8日，翟天臨因在直播中回答網友提問時，不知知網為何物，他的博士學位真實性受到質疑。隨後，他又在新浪微博留言稱「只是開玩笑」。
2019年2月10日，四川大學學術誠信與科學探索網將翟天臨列入「學術不端案例」公示欄，2月11日，北京電影學院成立調查組並按照相關程序啟動調查。2月11日晚，北大光華學院發聲明將根據其博士學位授予單位的調查結論作出處理。
2019年2月19日，北京電影學院發布關於「翟天臨涉嫌學術不端」等問題的調查進展情況說明，宣布撤銷翟天臨博士學位，取消陳浥博導資格。
③ 翟天臨大面積重復抄襲的論文造假事件後，引發了哪些「蝴蝶效應」
在2019年的時候，因為翟天臨不知道知網到底是什麼，而被網友發現原來翟天臨存在學術不端以及論文抄襲的問題。當時翟天臨還進行了辯解，但網友也不是好糊弄的，也是進行了一個深入的了解，最後發現翟天臨當時3萬字的論文其中重復的字數就過萬，而且查重率也達到了37%左右，這可以說是非常驚人的，而翟天臨他的學術不端和論文抄襲現象，對他不僅僅是對他本人影響，甚至在社會上引起了一個很大的影響，特別是每年畢業生都會受到這個影響，可以說是引發了一系列的蝴蝶效應。
所以說翟天臨他學術不端的情況被曝光後，不僅僅對他自己產生了巨大的影響，而因為蝴蝶效應牽扯了很多方面的人。
④ 翟天臨被挖出學術造假，需要承擔什麼法律責任嗎
侵犯哪些權利
首先，抄襲往往不會去具體註明我這段內容是從哪裡引用的，那麼這就涉及侵犯了原作者的「署名權」。其次，還會涉及「保護作品完整權」「修改權」「復制權」等，這些都是涉及侵犯著作權的內容。因為《著作權法》具體規定了十多項權利，在起訴的時候法官也會問你，請明確到底是？所以這也是權利人主張權利時必須要做明確選擇的。
至於所侵犯的著作權內容，權利人可以要求保護作品的署名權、修改權、作品保護的完整權。另外，因為翟天臨還把自己的論文通過網路的方式公開了，也涉嫌侵犯信息網路傳播權。
著作權權利人要求保護權利的途徑其實很多。
1. 比如可以發公眾聲明。之所以要公開發聲明，是因為翟天臨涉嫌抄襲已經是公眾所認知的，這時候權利人可以通過公開發表聲明來主張自己的權利；
2. 可以請律師向翟天臨寄送律師函，或者寄送以自己名義主張權利的函件；當然，權利人3.也可以向法院直接起訴。
侵權責任:
1. 可以要求停止侵權，但所抄襲的內容可能涉及到多篇文章，涉及很多作者，可能還有單位、機構。最終侵犯了哪些權利？這些作品的權利人究竟是屬於誰？還有待於最終事件明確之後才能夠確定。
2. 可以要求翟天臨賠禮道歉。但是賠禮道歉這一訴求根據目前我國對知識產權的司法保護慣例，除非侵權行為已經侵犯了個人或者法人的名譽或商譽，否則，賠禮道歉的請求法院基本不支持。
3. 就是消除影響。
4. 還可以要求賠償實際損失及制止侵權的合理支出。而就賠償實際損失范圍的層面，一個是直接損失，一個是可得利益的損失。但在司法實踐中要證明這兩方面的具體金額對證據的要求也很高，很難認定，基本上都是由法院依據自由裁量權的確定賠償數額。 可以按權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據侵權行為的情節，在50萬元以內確定賠償額，即法定賠償。
⑤ 翟天臨事件反映出教育行業的問題是什麼
從翟天臨事件來看，我們需要反思幾個問題：
1、明星是否就可以輕易獲得碩士、博士？
2、高校的教育制度是否存在利益輸送？有權有錢有勢是不是就可以名利雙收？
3、教育本身不平等的惡性競爭，那麼教育改革應該如何進行？
4、是單一現象的腐敗，還是整個產業的腐敗。
在面對翟天臨的事件中，我們應該理性的思考，這個事件本身已經不是娛樂圈的花邊新聞了，這是教育體制的大事，假如，把「學術造假」輕率了之，那麼，如何給那些寒窗苦讀的學子們一個滿意的答卷呢？
我們知道，在2018年黨中央召開改革開放以來第五次、新時代第一次全國教育大會。致力「建設教育強國、辦好人民滿意的教育」為宗旨。同時，國家致力於教育管理體制機制的完善，為了給學校更多的辦學自主權，2018年國務院學位委員會印發《關於高等學校開展學位授權自主審核工作的意見》及學位授權自主審核單位名單，北京大學、清華大學、中國人民大學、北京航空航天大學等20所高校獲准開展學位授權自主審核。高等學校開展學位授權自主審核工作是學位授權審核改革的重要內容。精簡規范評審評比評估和競賽，優化科研經費管理，擴大資產處置許可權等，學校辦學自主權不斷擴大。
國家放權，而某些高校卻瀆職，包庇，同流合污，敗壞學術。
教育是多麼的可貴，我們絕不能讓某些人給敗壞了。無論是誰，給教育抹黑的人，都不能姑息。
這個時代，獲取知識的渠道變寬了，但並不代表知識可以隨意玩弄。或許，學術造假對於娛樂圈來說，翟天臨只是其中之一，腐敗的風氣，也是時候該滅一滅了。
⑥ 翟天臨事件怎麼回事
翟天臨事件一般指翟天臨學術門。
2019年2月8日，翟天臨因在直播中回答網友提問時，不知知網為何物，他的博士學位真實性受到質疑。隨後，他又在新浪微博留言稱「只是開玩笑」。翟天臨工作室則表示，其論文由校方統一上傳，預計將於2019年上半年公開。
2019年2月10日，四川大學學術誠信與科學探索網將翟天臨列入「學術不端案例」公示欄，2月11日，北京電影學院成立調查組並按照相關程序啟動調查。
2月15日，教育部回應「翟天臨涉嫌學術不端事件」稱，教育部對此高度重視，第一時間要求有關方面迅速進行核查。
2月16日下午，北京大學發布關於招募翟天臨為博士後的調查說明：確認翟天臨存在學術不端行為，同意翟天臨退站，責成光華管理學院作出深刻檢查。
2019年2月19日，北京電影學院發布關於「翟天臨涉嫌學術不端」等問題的調查進展情況說明，宣布撤銷翟天臨博士學位，取消陳浥博導資格。
人民網評價
高校理應是社會的一方凈土，是人類精神的一片高地；它不能與世隔絕，但卻要超然物外；它要為社會培養大批專業人才，更要塑造一個個頂天立地的大寫的人。
當「金錢買得來文憑，買不到智商」「學歷不代表學問」等說法充斥於耳時，我們應該意識到，這些聲音背後折射出人們對學歷含金量降低的隱憂，也反映出少數高校公信力下降的事實。
如何讓學位「禁得起推敲」學校應完善考核、淘汰、資金管理等機制，以學術作為唯一標准，把牢高等教育的入口和出口；教育部門要強化監督、嚴格執紀。多方攜手施治，高等教育的未來才更加可期。
高校決不能變為名利所、買賣場。近年來，從高校反腐勢頭不減到中央巡視組為高校開「問題清單」，從嚴格畢業論文查重抽檢制度到執行師德師風一票否決制，「鐵腕」整治學術不端和學術腐敗，令高校風氣為之一振。
但「其身正，不令而行」，讓學術回歸純粹，歸根結底還得靠廣大師生守土有責、誠信治學。守住學術的底線，保住學位的尊嚴，才會贏得社會的尊重、撐起民族的明天。
以上內容參考網路-翟天臨學術門
以上內容參考人民網-人民網評：博士打假，讓學術回歸純粹