A. 掛專家號200元是真是假
掛專家號200元是真的。能開專家號的醫生不是簡單的醫生，而是有研究任務的醫學專家。專家的坐診任務比較輕，一周兩三個上午或者下午一些就夠了。於是，加專家號就成治療更多研究病例的一種方式，考慮到實際醫療費用，專家號其實並不貴。
一、掛專家號的價格
專家型醫生號分的職稱包括副主任醫師和主任醫師。這裡面向醫生，分為取得教授、副教授級別，包括醫生的臨床工作經驗，因此掛號費是以這些樣本為基礎的。最便宜的專家號是7元，其次是9元、14元、100元、200元、300元。專科門診掛號費在200元左右。
二、普通號和專家號的區別
在醫院，掛號費是醫生的醫療服務費。專家號和普通號從價格上區分了不同層次醫生的勞動價值。醫生職稱越高，掛號費越高。一般情況下，一般門診由初級、中級職稱的醫生負責，專家門診由高級職稱的醫生負責。醫師職稱分為主任醫師、副主任醫師、主治醫師和住院醫師。醫學院畢業之初，你被稱為醫院的住院醫師。工作4-6年後可以參加中級職稱考試，通過評審後可以獲得主治醫師資格。獲得中級職稱5-7年後，可申請副主任醫師職稱，即高級職稱，評審通過後可獲得副主任醫師職稱；需要五年時間才能被選為副主任醫師，然後晉升為主任醫師。
掛專家號很難，但掛專家號其實並不難。困難在於每個人的認知和選擇。有一個訣竅，可以選擇副綜上所述，如果患者覺得掛專家號太貴，可以考慮副主任醫師，每個副主任醫師一般都有10年左右的臨床實踐經驗，90-95%的疾病副主任醫師可以解決問題。副主任醫師通常30-50歲，正值壯年，精力、體力、智力都處於人生巔峰。
B. 正規醫院醫生看病收診治費嗎
一般掛號費就是診治費，分普通和專家門診，收費不同，也就代表主任和主治收的診治費不同。
這是看門診的費用，不包括看的過程中連帶某些特殊檢查和治療的費用，如：心電圖、X透視等檢查費和一些小手術費
湖北中醫院就一小瓶葯水，寫成一項檢查的費用，而且這個檢查項目根本沒做，要100多塊，肯定有貓膩，
C. 醫院為什麼要收掛號費掛號費是不是診療費
謝謝邀請。
看了好多網上的回答，作為一名從業多年，身邊都是醫生的人來講，也是陷入了沉思中。醫院不收掛號費會怎麼樣？
其實，不收掛號費對
廣大患者來說並不一定是有利的。
一般我們門診，病人常見就幾種情況，1.老病人熟悉自己的病情，了解用法，就是葯吃完了，例行開葯。這種不收掛號費行不行?當然可以了，這種完全沒有必要門診掛號，因為實在是太浪費醫療資源了。對此，大多數醫院都開了簡易門診，掛號費一般都是幾毛錢，專門給高血壓冠心病之類的病人開常用葯，收著幾毛錢，目的就是貼補下處方單和耗材等，不要以為花幾毛錢就是醫院賺了，目前葯品零差價，醫院都恨不得葯房分離出去，估計將來的發展趨勢也是這樣，和國際接軌。
廣大患者來說並不一定是有利的。
3.首次就醫需要看病的，這種出掛號應該沒有問題吧，不過，很多醫院都取消了掛號費，改成了醫事服務費，醫事服務費按醫療機構級別、醫生層級設立。以三級醫院為例，普通門診醫事服務費50元，副主任醫師60元，主任醫師80元，知名專家200元，急診醫事服務費70元，住院醫事服務費100元/床/日。其實如果這樣，我覺得對患者來說，可能不見得是好事情
D. 醫院每次掛號都需要錢嗎一次200塊
對，每次去醫院都需要掛號，然後每一次掛號都需要去交錢，但是如果你所在的醫院已經建了卡，然後你也已經有了卡，就不需要再去掛號了。
E. 醫院醫生的掛號費是醫生的收入嗎
摘要 您好，掛號費是病人就醫時在第一時間就需要交納的費用，是醫生智力勞動的報酬，但是醫院也需要收取一部分費用。以市級三乙醫院為例，如果是住院醫師，掛號費為2.6元，那麼醫生所得是1元，醫院所得是1.6元，如果是主治醫師，掛號費為3.1元，那麼醫生所得是1.5元，醫院所得是1.6元，這和醫生以及醫院的級別是有很大關系的。
F. 為什麼醫院要收掛號費大家有什麼看法
作為一名醫生，我倒是覺得掛號費不貴，這是給患者分診、導診、掛號、就醫流程一個成本費，很多醫院都是幾塊錢到幾十塊不等。有些老大夫、老專家是因為本身資歷高，又接待量小、看診時間長，掛號費相對較高。
要說看病貴，貴的肯定不是掛號費而是其他費用。
檢查費一項幾十、幾百、幾千，項目又不敢不做全了。醫院有規定，某一症狀要做幾項檢查，醫生也怕誤診漏診出問題，檢查一圈下來，一大筆錢。但這筆錢不要省，也不能省，哪怕查出來沒啥大事兒，也總比有病耽誤了要好很多。
治療其實本身不貴，住院的病床其實賓館還便宜，護士打一針也收不了多少錢，但大手術就要貴很多。麻醉也好，手術也好，用到的設備、耗材、葯品也好，都不便宜。醫院成本高，患者受不了，醫生也解決不來，只能盡量提前說明。
一台手術該收的錢也都收了，麻煩各位患者及家屬不要給紅包。不收吧你不放心，收了吧又覺得沒有醫德，多糾結。從源頭來說，別給紅包是最好的遏制收紅包的方法，病人也能少很多心理和經濟負擔。
人微言輕力量有限，只給兩點建議： 平常好好養身體，少得病，尤其是別得大病，很多時候醫生得了大病也看不起；看病的時候和醫生有商有量，說明經濟情況，醫生能幫忙開些便宜的葯物和療法的時候，一般也不會拒絕。
看病貴看病難問題，國家一直在努力改革，請給我們的國家多一些信心！
首先明確公立醫院於1998年己經推向了 社會 。醫院的一切運營費用都要自負贏虧。醫護人員開支，行政管理人員的開支，醫院的基本建築，大型醫療設備的購進，勞保福利開支，及進修學習，行政支出費，都得有醫務人員掙岀來的錢，維持醫院的運營。而且這些創收指標又都分到了各個科室。達不到指標，就開不出工資。現在國家規定，醫院購進的葯品都得統一采購。葯品進了醫院不允許加價。也就是說醫院售出去葯品均為零利潤。做為門診內科醫生，只能靠掛號費了。辛辛苦苦的一上午，也就掙那三四百元錢的掛號錢。如果再把掛號費去掉，豈不是讓醫生喝西北風。
現在有個傾向，一提收費就對醫院有意見。都認為看病貴，醫院處處宰人。其實醫院的各項收費都是按著物價局制定的標准。醫院無權亂要價。但是醫院畢竟是市場經濟，不排除不合理檢查，以套取醫療費。但這畢竟是個別現象。
如果解決看病掛號不收費，只能把公立醫院恢復到福利醫院。醫院的一切費用由國家財政支出，只有這樣才能滿足這個要求。
為什麼會有很多人有類似疑問？就是特別不理解為什麼醫院要收費，要賺錢，甚至對這種現象非常氣憤非常痛恨。其實，公立醫院並非大家想像中的國家「養」著，而是主要靠自力更生，自己「打野」，自己賺錢「養」自己。可以說，只有盈利了，醫院才能生存下去；醫院能發展進步多快，就要靠賺錢有多少。所以 社會 上很多人義憤填膺地質問為什麼醫院醫生要「談錢」，其實，醫院醫生可以不談錢的，那也得有人來養啊！你既然叫醫院醫生不要在病人身上賺錢，那首先你得出錢來養他們呀！解放後的半個世紀，由於國家財政困難，「養」不起醫院，所以實行「以葯養醫」的國策，允許醫院從葯品差價中賺錢，來養活自己發展自己。可以說，當年醫院主要收入，就在葯費中。眾所周知，這種政策，在改革開放後，弊端逐步顯現，造成了葯品購銷領域的腐敗現象，甚至有的醫院變相鼓勵督促醫生開大處方和亂用葯，從而引發了嚴重醫患矛盾。新醫改，已經徹底去除了以葯養醫政策，現在實行葯品零差價進醫院，醫院已經不可能靠賣葯賺錢，相反，現在國家嚴控葯物比例，葯費超標的醫院和醫生，都會被重罰嚴懲，可以說開葯太多太貴是嚴重得不償失。可惜，很多人既不了解 歷史 原因，也不知道醫改現狀，一直固執把所有黑鍋扣到醫院和醫生頭上，現在依然有大部分人認為醫院醫生就是靠「賣葯賺黑心錢」........賣葯這部分主要收入被斷絕來源後，醫院靠什麼補償這個收入大窟窿？作為彌補，國家於是提高了各種醫療服務價格，其中包括掛號費。實際上，「掛號費」這個名稱只是沿用了以前的俗稱，現在正式名稱是「診療費」，它和其他醫療服務收費一樣，都是醫務人員的辛苦費和勞動價值體現！為什麼這里要用「醫務人員」這個詞？其實，醫生只佔醫務人員的約四分之一比例，在醫生背後，醫院還有龐大的護士護工後勤保障部門以及各級領導部門等等患者及家屬看不見的一大波人群嗷嗷待哺啊！你以為你的十塊或者十幾塊診療費很貴？平均起來每個醫務人員所得不足一分錢！！另外，說說一個現象，那就是自從醫院不「賣葯」，只做葯物「搬運工」之後，很多葯價格直線上漲，甚至有漲幾十倍的，我親眼看到曾經有患者為此發飆要砍醫生，怎麼解釋都不聽，真是冤枉到姥姥家呀！以後遇到葯品價格問題，你得去問葯廠、葯商、招標部門啦！千萬別誤傷友軍！
老人家您好，我來回答這個問題。
去醫院看病給醫生支付掛號費首先是對一個醫生智力勞動的尊重。相對與普通職業，醫生是屬於典型的智力密集型職業，當然，體力勞動也不少。從醫學生到執業醫師，現在最短的時間也要8年——5年本科+3年規培，而一般的專業讀4年本科可以出去工作了。並且現在大醫院的醫生大部分都是碩士或者博士畢業，這樣的話學習周期還要再加3-6年。這個職業的時間成本和金錢成本都是很高的。
在歐美甚至非洲，醫生都是高收入行業。我認識一位迦納留學生，他說當地普通工薪階層的月收入大約為600元人民幣，但醫生的月收入可以達到6000-10000人民幣。但在中國，現在富裕家庭的孩子報考醫學院校的比例在下降。我認識很多學醫的孩子，大部分家庭條件並不算優越。醫生這個職業目前在中國並不算一個特別優先的選項。
從醫生的收入結構來說，絕大部分公立醫院是「差額事業單位」，也就是說醫生的工資大部分要靠自己掙。從這個角度來說，收取合理的勞動報酬是無可厚非的。做個可能不算恰當的對比，現在很多寵物醫院的同類項目收費都要比公立醫院高。
還有，如果有了糾紛，掛號費票據是確定醫患關系的法律憑證。有了這個憑證，醫生就沒辦法說：「你的病不是我看的。」
解決看病貴問題的道路漫長，但醫生的勞動需要得到恰當的尊重。
醫院收掛號費是不應該的，掛號等於排隊，怎麼？排隊都要收費嗎？再說，國家根本不能把醫療推向市場，醫療市場化，病患遭殃化。
其實醫院收掛號也是有一定道理的，有以下幾點:
一，避免有些人有事沒事的找醫生閑聊，避免浪費時間。
二，對有些病人的咨詢進行指導時是一種回報。
三，體現了尊重醫生的勞動。
以上為本人拙見，不喜勿噴!
有一種醫院只要你去就給你錢，你幹嘛不去？
我想請題主先回答我的問題：到車站坐車為什麼要買票？不能像銀行那樣領號嗎？
前面是玩笑，其實我理解題主的意思，沒搞清楚這個問題的關鍵，是對「號」這個字的含義理解錯誤。你一定理解為號是個數字，只是為了排隊看病時，每個人有一個序號，區分先來後到。其實你可以這樣理解，掛號換個說法就是買就診票，拿著這張票，你就可以進到診室讓醫生看病。
這樣是不是好理解多了？
作為一名醫生，個人認為醫院收取一定的掛號費是合理的。但是，在北京掛號費已經成為 歷史 ，2017年北京市各醫療機構取消掛號費，改為收取醫事服務費。這種叫法應該是更加准確一些，避免了患者對掛號費的誤解。
1、掛號費或醫事服務費是對醫生智力勞動的認可
醫院雖然是公共服務機構，具有救死扶傷、治病救人、 健康 宣教、疾病預防等 社會 職能；但是國家對各醫療機構的補貼補助嚴重不足，醫院如果不收費的情況下，難以承擔各項 社會 職能任務和醫療服務。
我國自從實性收取掛號費以來，掛號費僅僅是一個象徵性的收費，費用比較低，以前都在5元、10元，個別的特需門診100或200，但是這個費用對於醫療服務成本來講其實是非常低的。
一個患者進入醫院開始，導診、分診、候診、問診、面診等，都需要醫院承擔非常高的運營成本，而且醫生的勞動也是有成本和付出的。所以由患者向醫院支付一定的服務費用，這個無可厚非而且也是合理的。
提供勞動和服務，獲得相應的報酬，大家再挑理也就不合適了。
2、目前掛號費或醫事服務費並不高
以實性醫事服務費的北京舉例，從2017年開始醫事服務費取代掛號費。患者看到的是醫事服務費比以前的掛號費高了很多，但是這是一個不全面的認識。
在醫事服務費中，按照醫院級別、醫生級別進行了費用的劃分。按照我個人舉例，作為知名專家、主任醫師，我的門診醫事服務費為100元，比以前的10元高了90元；但是醫師服務費報銷比例也同樣提高了，100元中報銷40元，個人承擔60，按照目前的收入水平以及近些年工資增長水平來講，這個幅度並不大。況且，北京在提高醫事服務費的同時，對其它檢查費用如CT等做了大幅度降價。
另外，如果按照醫生的勞動來講，北京三級醫院醫事服務費從50-100元，其實是一個很低的價格了。勞動付出需要對等報酬，作為一種技術含量非常高、行業非常特殊的醫療診治行為，100元的醫事服務費並不能顯示醫生的真實付出和報酬。
3、看病貴指的不是掛號費貴，而是後續診療
其實在國內，目前看病並不貴，以一個理頭發的價格（女性做頭發可不止幾十塊錢）獲得專業的指導是值得的。
看病貴真正的花費應該是在於後續的治療，比如需要手術，醫生的費用不高，但是各種器械、葯品費用會是花費的主要部分。
在診療中，病床費用、醫生護士費用很低，現在住院病床費還不如一個快捷酒店一晚的價格；所以，如果一個患者沒有醫保的情況下，如果手術治療，那麼花費確實比較大；但是如果有醫保或新農合，那麼個人負擔的比例並不是特別高。
總之，醫生看病屬於醫療服務，服務就應該獲得相應的報酬。醫生學業長、成才慢，目前的掛號費或醫事服務費其實並不高，大家也多理解一下醫生，尊重醫生的勞動和付出，共同營造良好的醫患環境。
歡迎與我一起共同關注女性 健康 ！
這個提問有點意思，但一直尊重每一位提問者。
講真，掛號費早就應該取消了。因為掛號費收費太低，不能准確體現醫生的勞動價值。
從去年開始，北京市已經率先取消掛號費，新設立醫事服務費。三級醫院收費標准：主任醫師80元，副主任醫師60元，主治醫師以下50元，其中財政補貼40元。
G. 什麼是普通醫囑
你好！普通醫囑，就是醫生對你說的話，有關用葯的情況的話。
2020
送你一個2020年吉祥如意美圖，祝你生活愉快！福安長樂！