A. 不拴狗，到底有沒有人管
要集齊多少傷害和憤怒，才能換來依法養狗？這是我最後一次寫流氓式養狗問題的文章。
——阿黛
不栓狗，到底有沒有人管？
阿黛|圖 網路|文
1
杭州狗主人打人事件
早起，刷微博看到「驅趕未栓繩狗反被狗主人毆打致骨折」的新聞，頓時火冒三丈。
11月3日，有人報警說杭州市餘杭區倉前街道某小區有人打架，接到報警後，公安機關出警調查。根據餘杭區公安部門的調查，事情經過如下：
11月3日晚19時20分許，徐某（女，34歲）帶著兩個孩子（兒子6歲，女兒3歲）在餘杭區倉前街道某小區散步時，遇到金某（男，31歲）和女友謝某某（女，24歲）在小區內遛狗（未拴狗繩）。期間，因金某小狗追逐徐某孩子，雙方發生爭執。金某隨即將徐某推至轎車引擎蓋上進行毆打。被群眾勸開後，金某又上前對徐某進行毆打，並騎在徐某身上用拳頭擊打徐某，導致徐某受傷。
目前，金某因涉嫌尋釁滋事罪，已被餘杭警方依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。
這件事的視頻，大家可以自行觀看。
從視頻中可以非常清晰地看到，先是金某及女友在小區內違規遛狗，不栓狗繩的狗一直追孩子，導致孩子被嚇到，因此徐某用腳驅趕。遛狗女性非但沒有制止，還出言不遜。最後，男友金某出現，開始毆打徐某，在有人制止後，並進行了二次毆打，導致徐某受傷，孩子受到驚嚇。
據報道，徐某全身多處挫傷，手指骨折，即便日後好轉，也可能畸形，喪失部分功能。這對於從事IT行業的徐某來說，無疑打擊巨大。同時，孩子的心理受到驚嚇，出現噩夢、發獃等症狀，需要心理干預治療。
我不知道社會什麼時候變成這個樣子了，我也不知道什麼時候狗命大於人命。雖然說萬物有靈，但因為惡狗在先，反倒傷人的行為，我實在是無法想像。我也無法想像，看著媽媽被毆打而急得跳腳的孩子，從此會對這個扭曲的社會留下什麼心理陰影。
這就不難理解，為什麼會有人在小區里毒殺狗。毒殺狗很殘忍，但是被狗追逐被狗主人毆打是不是也很殘忍？我們在咒罵那些殘忍的毒狗人士時，是否想過這一切的根源大多是因為不文明養狗行為所引起的。我想，正是因為部分養狗人士的流氓式養狗方式，激起人憤，然後採取了非法的殘忍手段來以暴制暴吧。
2
流氓式養狗事件
這么多年來，流氓式養狗事件層出不窮，但很多狗主人依然不痛不癢無動於衷。
2018年9月10日，網紅saya因為不文明遛狗行為與孕婦產生沖突，最後導致孕婦住院，差點流產，網紅自己也被行政拘留12天。關於這件事，我之前寫過，具體事情經過我們無法知曉，但是有個不爭的事實——網紅的流氓式遛狗才是引起沖突的主因。
2018年7月10日，武漢某小區的休閑廣場，奶奶和姑媽帶6個月的睿睿乘涼，突然兩只惡狗沖出來對其進行撕咬，導致睿睿耳垂被咬掉，臉部和身體多處咬傷，傷勢嚴重。而兩只惡狗則是因為狗主人打開家門後跑出來的。
2018年7月6日，綿陽市某小區內，49歲女子黃某和女子帶孫子散步，遇到業主於某遛狗不栓狗繩，驚嚇到了黃某孫子，並在黃某與之理論時對其進行二次毆打。最後，警方對於某丈夫、於某及其姊妹進行行政拘留。
2018年5月18日，林女士與丈夫帶著未拴狗繩的柯基突然沖出電梯，驚嚇了年過五十的陳女士。陳女生見狀馬上就跑，不幸摔倒，昏迷不醒，最後診斷為腦震盪，多處軟組織挫傷。狗主人最後賠償81361元。
這樣的例子不勝枚舉，但依然沒能引起人們的警醒。根據網上資料顯示，近三年內的寵物狗傷人事件，九成是因為狗主人不拴繩，然而承擔責任者僅有四成。「攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領」，在各個城市的養犬管理條例中，這句話都是最基本的規定，但能做到的狗主人卻並不多，猶如廢文。
3
為什麼不栓狗繩
關於為什麼不栓狗繩，我聽過的最多的理由就是：我家狗很溫順，從來不咬人。
曾在網上看到這樣的新聞，家住北京西城區的李某某養狗多年，他就習慣不拴繩遛狗，對於這種方式的安全性，他告訴記者，自家養的是小型犬，溫順聽話，不會隨便咬人。說話間，他還向記者展示了包中的狗繩。「你看，遛狗的繩子我也隨身帶著，有問題馬上拴上。
對於遛狗不拴繩的解釋，李某某的觀點可謂代表了大多數養狗人士，在他們看來，只要主人盯著，自己寵物傷人的可能性極小。不過，這樣的觀點在「怕狗」人群那裡，幾乎沒有說服力。
就拿我來說，我現在住的胡同里，有三條狗，金毛和兩個不知名的品種，狗主人每到晚上就會出來遛狗。其實，更多的時候我只看見狗，卻並未看見狗主人。有一次下班回家，硬生生被狗堵在路上，狗主人見怪不怪地說，我家狗不咬人。我假裝看天，悄咪咪地裝著若無其事地路過，然後一隻狗就跟著我走，天吶，竟然聞我的褲腿，然後我就嗷嗷大叫，把狗主人逗樂了。
雖然沒有被別人家的狗咬過，但是看到狗，無論大小，我都心驚膽戰，觳觫不止。我想，這么膽小的恐怕不止我一個吧。
很多狗主人，自以為能夠與自家的狗心意相通，深諳脾性，卻不知道任何東西都有失控之事，人尚且不能控制自己的情緒，更何況狗呢？但太多的養狗人認為自己的狗比自己脾氣好，所以拍著胸脯說狗不咬人。甚至，還有人大言不慚地說：我家狗從不咬人，就是咬人也是咬的素質低的人……
然而，真相是什麼呢？
真相就是很多人其實並無法掌控自家寵物的行為，甚至在狗咬人時根本無力制止，更有甚者，狗主人還會在自家狗咬人時冷眼旁觀，並阻止路人打狗。這樣的新聞，你們看到的少嗎？
其實，狗患問題，歸根到底不是人與狗的矛盾，是人與人的矛盾，是人不能文明養狗，素質低下，藐視生命的問題。
4
狗是我兒子，我是狗子兒
經常聽人說，狗是我兒子。對此，我表示特別理解。我也愛狗，我也曾養狗，我也曾跟狗同吃同睡相互陪伴了彼此10年。狗對我來說，那就是我兄弟啊。
可是，狗是我兄弟，不代表我要把我兄弟寵溺得無法無天呀。狗是你兒子，難道就可以縱容你兒子隨意咬人嗎？你兒子對著路人亂吠亂咬亂追別人的樣子，就是你沒素質沒教養的樣子。
中國有句古話，父母之愛子，則為之計深遠也。既然，狗是你兒子，你就應該理性地愛他，而不是縱容。不拴狗繩，並非是愛。不栓狗繩會怎麼樣？
第一，人和狗相安無事，這是最好的結局，但也是最靠概論的問題，也最不可控，說白了就是靠運氣吧；
第二，狗與人發生沖突。要麼，狗被人打，要麼人被狗咬。無論是狗受傷，還是人受傷，哪個是你想要的呢？即便你認為你的狗兒子比別人尊貴，寧願賠償也不願意栓狗繩，但是，咬人的狗最後結局如何？要麼，被製法部門殺死，要麼被別人打死，要麼僥幸逃過之後繼續咬人，你繼續賠償，然後惡性循環。他總有你護不住的那一天，他總有自食惡果的那一天，或者說他總有被你無原則的愛害慘的那一天；
第三，狗與狗發生沖突。你口中的溫柔的兒子，很可能會被別人家健壯的個頭大的兒子秒殺。兩狗相鬥，必有一傷。
請問，以上就是你愛狗如子的表現嗎？真正的愛，是長遠的健康的理性的愛，而並非藐視狗命和人命的溺愛。
前一段時間，湖南一高校發生流浪狗撕咬女生事件，本來去年保安要對校園內流浪狗進行治理，可學校「動物保護協會」強行制止，他們協會可以對這些狗負責……
流浪狗留下了，他們的愛心滿足了，但這些毫無監管的流浪狗卻是對很多然的安全造成了實質性的威脅。雖然他們會去餵食流浪狗，但那些檢疫之類的事兒，又有誰去做了呢？
當女生被成群的流浪狗撕咬之時，什麼協會都無法保護女生的安全，而那些「愛」也立即無影無蹤，彷彿從未存在過一樣。
現在很多人，喜歡因為愛而成為奴，於是狗奴、貓奴等人群大放異彩。無論我是狗兒子，還是狗是我兒子，無可否認，都是對狗愛到了骨子裡。我也理解，現在越來越多的人養狗，都有著令人溫情的理由。無論是排遣寂寞，還是相互陪伴，再或者是朋友，是家人，都讓我們看到了人對生命的一種尊重和熱愛。
但是，我們不能自私地以一己之愛去傷害別人的生命。我們是否在愛狗的時候，也可以愛人呢？狗與人並非仇敵，我們為什麼要因為自己的行為失誤讓狗與人的關系劍拔弩張呢？
5
依法養狗
我們現在無法做到依法養狗，除了狗主人的不文明養狗方式之外，還因為我們沒有完善的養狗規定，沒有健全的部門和法治來規范人們依法養狗。
近年來，隨著寵物狗的數量越來越多，寵物狗的管理也越來越難。其實，有些地區，出台了養狗規定。
北京早在2003年就出台了《北京市養犬管理條例》，明確指出攜犬出行時要由成人牽領，並對犬束犬鏈等，如果違反規定則處以罰款，吊銷養犬證。
濟南在2017年1月1日實行養犬積分制，其中對於犬主遛狗不拴繩、不攜帶犬證、犬牌等違規行為，查處時將會被扣分，第二次罰款加扣分，累計12分將會沒收犬類，待犬主人學習《濟南市養犬管理條例》通過後，才可將犬只以領養的方式帶走。
在四川廣元，從今年8月1日起，廣元開始對違規進入體育場館、公園、廣場、廊道、綠道等公共場所的犬只或未使用束犬繩牽領的犬只進行捕抓。未經批准飼養犬只、未按規定拴養或圈養犬只、非法帶犬進入公共場所的，依照《四川省預防控制狂犬病條例》的規定，暫扣犬只，並對責任人處以每隻犬100元以上1000元以下罰款。
（「最嚴」遛狗令）
然而，政策出台了，依然管不住養狗亂象，究其原因，大概多為監管不力，或者沒有相關部門專門負責，同時管理力度顯然不夠。很多人對不栓狗繩的行為都十分抗拒，但是卻很少有人去投訴或者報警。因為，沒人管。
因此，遇見不栓狗繩的狗，像我這種膽小之輩，除了逃走，別無安全之法。
就目前來看，依法養狗，任重而道遠。只能說，國家出台更完善的規定，加大監管力度，將民生放於首位。與此同時，作為狗主人，更要加強自己的公德意識和法律意識，方能更好地愛狗，愛人。
覺得特別無力，只是不知道要集齊多少傷害和憤怒，人們才能依法養狗。
B. 杭州遛狗時間段2021
咨詢記錄 · 回答於2021-11-08
C. 結核病人被狗咬了，狗當場死亡，7天後結核病人狂犬病發死亡，法院如何判
狗咬了結核病人，感染病毒死亡，屬於自取滅亡，責任自負。結核病人被狗咬了，因狗咬而死亡，屬於被狗侵犯了生命權，狗的主人（或管理者）要承擔賠償責任，如果養狗過程中存在違法行為或者有意放任狗咬人，狗的主人（或管理者）還要承擔刑事責任。
2.觀點結論
總而言之，個人覺得，結核病人被狗咬了，狗當場死亡與被咬者沒有任何關系，反而應是狗主人要賠償被咬者醫葯費和精神損失費；而一星期後結核病人因狂犬病發作死亡，狗主人應負主要責任，必須要賠償家屬「人命費」。
D. 女子養狗不牽繩嚇到男路人，動手將男路人打成重傷住院，後續怎麼樣了
剛剛散完步的周先生，從家裡到小區南門的快遞箱處取快遞，當他走近快遞箱時，一隻大概六七十厘米長的土狗，突然從快遞箱附近竄了出來。小周向前一步，那隻狗便很兇地朝她吠個不停，一邊叫還一邊發出警告式的嗚咽，呈現出攻擊狀態。
被毆打至重傷的，可以提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費等等。
E. 上海遛狗糾紛致死案，打人者被判十年，是否合理
這個我覺得還是很合理的，根據中華人民共和國刑法，有明確的規定，故意傷害而致人死亡的，那麼被判處10年以上有期徒刑。我們先看一下事情的經過，2018年8月23日的時候，在上海市青浦區練塘鎮練北新村這個地方，一名張某張在遛狗，但他沒有給狗拴繩子，這時候被害人屈某跟他的女兒，就跟這個遛狗人發生了一定的爭執，後來沖突就升級了，演變成為了互相毆打。
因為一條狗而讓自己做了10年的牢，真的是一個短見的行為。因為一條狗而丟了性命，確實也是得不償失，所以這也告訴我們愛狗可以，但不要過了度，一旦過度了，那麼很有可能會引發得不償失。同時也要告誡我們，有什麼問題要合理溝通，不要用蠻力解決。
F. 如果我遛狗被人打了，我的狗吧打人者咬壞了，該怎麼判
這個問題好解決，到當地派出所報案，由警方居中調解，如果雙方意見達成一致，調解成功。如果對調解結果一方或雙方不服，任何一方均可向有管轄權的人民法院提起刑事附帶民事訴訟。由人民法院做出判決。雙方依照判決執行。如果一方或雙方對人民法院的判決不服，可以在法定期限內，提起上訴。上訴審人民法院做出的判決是終審判決，雙方當事人必須執行。
G. 杭州一攝影店員工被顧客狂扇耳光，打人者疑似PUA導師
有一則新聞引起了網友的關注，杭州有一個攝影店的員工被顧客狂扇耳光，有網友問打人者是不是PUA的。打人者疑似PUA導師，其朋友圈充滿了很多PUA的言論和廣告。
攝影店拍攝需要一定的時間，如果人太多，確實不能夠一天完成，只需要耐心等一下就好了。但是該名打人者確狂扇員工耳光，極其囂張。無論該打人者是什麼職業，這件事情都是不對的，也是違法犯罪的。遇到事情一定要心平氣和的和店主協商，看能不能有更優的解決辦法，不要一味地選擇用暴力去解決問題，宣洩情緒。一旦選擇這么做，自己將會是理虧的那一方，如果先前已經有預定了，可以自己打電話問一下老闆，或者和店家協商一下，怎麼樣才能夠盡快拍到照片。
H. 海南儋州6名中學生毆打一女生致其脾臟破裂，法院：判刑，你認為合理嗎
海南儋州6名中學生毆打一女生致其脾臟破裂，法院：判刑
海南儋州，某中學外草地附近，6名女生先後以掌摑、用拖鞋和棍子毆打一名女生，甚至還將被打女生的上衣扯掉，而旁邊還有女生全程錄像。毆打時間長達半小時，然後揚長而去。事後，有同學路過發現了倒地的女生並施救報案。原來，被打女生黃某去同學的寢室拿衣服，恰好被與其有矛盾的的任某看到。任某發現黃某和他人聊天，便懷疑她在說好友江某的壞話。於是任某糾集了江某等5位女生，共同實施了暴力行為。
堅決抵制校園暴力！校園本是未成年人學習成長的象牙塔，卻因屢禁不止的校園暴力而成為很多「被霸凌者」的噩夢。希望家長、學校和社會三方合作起來，抵制校園暴力，還孩子們一份安心的環境。您如何看待校園暴力呢？
I. 浙江省杭州市江干區采荷街道商教苑社區里的志願者狠罵人並叫其老公過來打人
個人素質問題，不代表所有。
如果有證據，可以找法院