『壹』 蘇州PK杭州，哪個更有魅力和活力
那要看你是怎麼比較！
蘇州除了園區湖邊那一點地方好點，其它整個城市就像一個大農村。而來杭州，處處都有國際都市的感覺
蘇州和杭州，自古天堂分一半，PK起來是很難分伯仲的。若非要分個高低，我覺得論魅力，蘇州勝，論活力，杭州贏，但是輸贏也只是在毫釐，其實沒有多大意義。作為一個蘇州人，我喜歡蘇州，但是也嚮往杭州的，杭州的美集中於西湖，除此之外，基本上也沒有什麼拿的出手的地方了，而蘇州園林，遍布於蘇城，而且蘇州也不缺湖，甚至更大，蘇州是浸潤了幾千年的名城，文化氣息更勝一籌，杭州則是當朝新貴，特別是阿里巴巴在杭州，使這個省會城市較其他省會城市都富有活力，更別說蘇州了。蘇州的經濟活力又冠於全國的地級城市，全國百強縣的前幾位幾乎被蘇州包攬，最低的太倉也是第六位，而且太倉的面積和人口在江蘇省內都是倒數第二的。杭州的經濟活力也不容小覷，下轄的幾個區縣都是山清水秀， 旅遊 資源豐富，杭州的阿里巴巴一個公司可能可以抵一個小國的經濟總量，馬雲更是坦言要在2035年成為世界第五大經濟體，這個，蘇州沒法比。
所以說了上面這些，還是很難說誰輸誰贏，最好的方法是:拭目以待。
按目前和短期未來看，杭州更具有活力，魅力看個人喜好了。蘇州是新興工業城市，工業比杭州發達很多，但主要是外企和集體企業，新興互聯網和 娛樂 業較少，而大工業文化是比較保守固定有序的。蘇州工廠遍及市縣每一個鄉鎮，非常分散，盡管人比杭州多百萬，但市區人口集中度小的多，另外工廠工人性格也比商業服務業工人保守偏內向，活躍性要低。這種分散的工廠文化使得蘇錫常發達，gdp 很高，人很多，卻不太繁華。杭州是民營經濟的頭號大本營，新興 娛樂 業互聯網等發達，重商主義也使得市民更外向，勇於創業。近幾年蘇南幾市傳統工業發展到極限，有些轉型困局，人口增長緩慢。而杭州卻在14年隨著互聯網，新興高 科技 ， 娛樂 業爆發突破困局，重新經濟人口高增長。另外，蘇州外來人佔比非常高，而外鄉人一般都沒本地人更活躍。長遠看，蘇州穩定工業基礎，大力推進商業服務業轉型，數百萬外地人安家生子，漸漸本地化後，特別下一代長大，活力肯定會釋放。魅力上不好說了，蘇州受傳統古典小城市文化和現在大工業文化影響，更有秩序，更安逸恬靜些。杭州更繁華熱鬧富有生機，可因為秀麗山水更多更美，喜歡自然的人勞累之餘也能找到清心之地。
我老是提這個問題，很乏味的。那麼小的蘇州城老是要pk這個pk那個。以後提蘇州說清楚是包括下面幾個市，還是不包括。要包括像張家港市，常熟市，崑山市，太倉市，吳江市。自己內部先協調好再發，可張家港市人說我不是蘇州人，常熟市人說我是常熟人，太倉肉鬆說我是太倉肉鬆，不是蘇州肉鬆……小蘇州還是不要去pk諸如杭州，南京這類規模的城市吧！
什麼叫魅力，什麼又能稱作活力呢？燕瘦環肥，各有千秋，蘿卜青菜，各有所愛。說蘇州不好的，每天園林內外照樣是絡繹不絕，說杭州差的，西湖周邊天天人山人海。城市的好壞，不住個幾十年怎有資格去評判？
蘇州名楊天下的是蘇州園林，杭州美的是西湖。遺憾的精美的蘇州留園，拙政園等已被現代的建築，水泥柏油馬路所包圍，已沒有古時那碎石鋪路，粉牆黛瓦，枕水人家的江南風味了。杭州由於戰亂，和文革和經濟建設，南宋王朝的古城遺址已盪然無存，城區依然破舊的地方不少，好在杭州有西湖，湖上還有斷橋，蘇堤，環湖的青山依舊，還有一條流淌千年之久的京杭大運河。僅憑這兩個自然影觀會令人想起白蛇傳，還有曾有過繁榮的南宋和中華文明，因此去年的G20峰會選擇在杭州召開，這是囯家以杭州的自然景觀介紹中華文明的美，因此杭州是最有魅力，最有活力，也最有可能打造成世界名城的城市，這也是囯家的號召。
雖然同屬於江南，吳越地區文化，個人觀點還是喜歡杭州多一些。蘇州園林甲天下，杭州人文氣息和山水風光結合的也是非常棒。從未來發展來看，杭州應該更勝一籌。杭州的互聯網化發展太迅猛了，由阿里巴巴帶動起來的新經濟，創業獨角獸，一大批一大批，還有數不清的pe、vc，都在杭州有辦事處。浙江是中國民營經濟最發達的省份之一，在新興經濟上，又屬於全國領先地位，未來發展不可限量。
我覺得這種比較沒多大意義，用什麼指標比較呢？現在可能都拿GDP（特別是總量）來比較。崑山的GDP總量約是義烏的3倍，但老百姓的資產義烏是崑山的3倍還不止，在義烏有1000萬現金或其他金融資產的人都算不上富裕。所以這個指標你贏了，那個指標又他贏了，最後大家各自不服氣，有意義嗎？
雖說上有天堂下有蘇杭，雖說蘇州GDP暫時領先杭州，但是，在不遠的將來，杭州遲早會超過蘇州，因為杭州已經找到了經濟轉型的出口，那就是創新型企業和互聯網+的模式，民營企業逐漸成為市場主導，一片生機活力。反觀蘇州，還在進出口加工貿易型的老路上艱難轉型，三年換了兩任市長，仍然沒有頭緒，找不到新動能和新增長極。不過話又說回來，拿一個副省級的省會城市和一個普通地級市相比較，兩者不是同一起跑線好不啦！
各有千秋，個人認為:蘇州更加有魅力，杭州更加有活力。本人蘇州人，蘇州這幾年發展非常快，快的蘇州人自己都不敢想像了。如果有人外出3月回家肯定很多新的建築，道路出現，有些地方本來是荒地，現在都是高層建築和公園，變化非常大。但是這幾年蘇州經濟發展遇到很多問題，屬於轉型升級陣痛期。而杭州這幾年發展明顯回家政策偏向，加上舉辦了很多大型活動。讓杭州在世界上更加響亮。而且老百姓比我們有錢。
『貳』 杭州和蘇州哪個更發達
蘇州比較發達，下面是蘇州和杭州的經濟發展介紹：
1、蘇州：
截止2021年末，蘇州全年實現地區生產總值20170.5億元，按可比價格計算，比上年增長3.4%。其中，第一產業增加值196.4億元，比上年下降2.0%；第二產業增加值9385.6億元，比上年增長3.4%；第三產業增加值10588.5億元，比上年增長3.5%。
蘇州的工業發展：
工業生產穩中提質。截止2021年末全年實現規模以上工業總產值33592.1億元，比上年增長1.4%。規模以上工業35個行業大類中有21個行業生產保持增長，行業增長面達60%。
有11個行業產值超一千億元，其中前六大行業實現產值21671.4億元，占規模以上工業總產值的比重達64.5%。
『叄』 上有天堂下有蘇杭，杭州和蘇州誰更勝一籌
蘇州，杭州其實本身都是一流的城市，同時由於這些城市都屬於南方，地理位置也比較近，所以地理環境差距不是很大，甚至幾乎可以忽略不計，不過有些稍微的區別我可以給大家分析一下：
小家碧玉蘇州情 剛柔並濟杭州風 人間天堂的姊妹城市小家碧玉型的蘇州人，在小小的園林里，小小聲地說話，小里小氣地過著滋潤的生活。而杭州人的性格作風中，多了一些大氣和一分剛烈，就如同杭州雖然有美麗慵懶的西湖，但也有磅礴澎湃的錢塘潮。杭州人南北兼容，剛柔並濟。
我去杭州的時候正直g20峰會開幕之即，原本以為會交通擁堵，但是去了並沒有發現，各個施工單位有條不紊，粉塵噪音等控制的很好，人們整齊有序的生活著，過馬路不擁擠很是注意。值得一贊。杭州的馬路很是整齊，兩遍的行道樹整齊劃一。在中央美術學院門口慢慢走著品著書院氣息，因為我本學美術，所以更加享受這種良好的教育氣氛。在西湖玩兒了下，感受了下「西湖十景」的魅力，當然由於天氣時節原因只看到了其中五到六景。但也很是壯觀。
杭州去蘇州交通方便，坐動車到蘇州，蘇州給我的第一感受是， 歷史 文化的氣息撲面而來。蘇州古時就是 吳國的政治經濟中心，也是太平天國運動的中心。所以政治上並不輸於省會城市杭州，蘇州乃園林城市，環境方面自然不差，就是苦於太熱情了，到哪都有拉人上車或者買票的，參觀了蘇州博物館，和蘇州的四大園林，還有寒山寺。
總結一下，兩個城市都不差，各有各的特點。誰也勝不了誰。最後放出幾張各自的美照結束回答。
蘇州博物館。
寒山寺的楓橋夜泊
杭州西湖十大美景之一雷鋒夕照
杭州要更勝一籌。
今天的長三角，是我國經濟實力最強，最具有活力的經濟區，在上海的帶動下，長三角地區的發展一日千里，成就斐然。
那麼，在長三角經濟區內，除了上龍頭上海，傳統強市南京外，還有哪些城市可以排得上名次？作為國家 歷史 文化名城，杭州和蘇州哪個城市更勝一籌呢？靜夜史認為：
杭州要更突出一些！
理由如下：
1、政治地位高決定了發展高度
副省級城市，正式實施於1994年2月25日，包括廣州、武漢、哈爾濱、沈陽、成都、南京、西安、長春、濟南、杭州、大連、青島、深圳、廈門、寧波。其中深圳、大連、青島、廈門、寧波是計劃單列市。
杭州，是副省級城市之一；而蘇州市，是江蘇省下轄的普通地級市。
副省級城市有什麼優勢呢？
首先，雖然是省轄市，但是副省級城市已經具備了省一級的經濟管理許可權，這是一個極大的優勢，意味著副省級城市可以制定高於一般城市的發展規劃，發展前景比一般地級市更廣闊。
其次，副省級城市直接歸國務院管理，這意味著副省級城市在國家的政策下發時，能夠近水樓台先得月，這是一般地級市無法與之相比的！
在今天的全國四大工業區之中，滬寧杭工業區是最大的工業區。在這里，杭州是和上海、南京並列的城市，不僅僅是因為杭州是省會城市，更因為杭州也是長三角地區重要的工業城市，經濟實力雄厚，自然不輸蘇州。
所以，從當下來看，杭州的發展高度是要高於蘇州的！
2、地理位置偏決定了發展潛力
在之前的文章中，靜夜史分析過我國多個城市的發展前景，得出的結論是：一個城市要想發展壯大，必須距離大城市尤其是一線城市有一定的距離。因為城市發展需要經濟腹地，而經濟腹地的廣闊程度決定了城市的發展規模和發展水平。
在長三角的區域內，上海是當之無愧的龍頭城市，是真正的一線城市，那麼上海發展需要的經濟腹地就會非常廣闊，具體來說就是華東地區加上這個長江流域。而上海的核心經濟腹地就是長三角地區。
所以杭州和蘇州都是上海的經濟腹地。
但是杭州和蘇州又不一樣，具體來說就是：杭州距離上海160公里，而蘇州距離上海只有80公里。
距離大城市近當然是好事，近水樓台先得月，但是就和過分靠近太陽的水星一樣，雖然被烤得火熱但是完全過了，蘇州在得到上海產業外溢的優勢的同時，也成為上海資源和人才等的供應地，這對於蘇州是非常不利的！
而杭州相對而言距離較遠，和上海之間拉開距離，在經濟腹地上重合較少，雖然是上海的經濟腹地，且得到的「關照」較少，但是杭州在自己的圈子裡可以發展得很好，而且有整個浙江作為杭州的經濟腹地，這和只能作為上海或者南京的經濟腹地的蘇州相比自然是優勢多多。
所以概括起來，杭州的發展是要更勝一籌的！
作為我國八大古都之一，杭州有著深厚的 歷史 文化底蘊，這些都幫助杭州發展成為長三角地區出類拔萃的城市！
多有疏漏，煩請斧正！
我是「靜夜史」，期待您的關注！
這個問題還用問？肯定是杭州！因為蘇州畢竟只是一個地級市，而杭州是省會城市，可以舉全省之力進行城市建設。就目前而言，蘇州除了GDP超越杭州，城市風貌根本就不可以跟杭州比，但蘇州的那點GDP，還主要是由其下轄的縣級市貢獻的。再說了，杭州的高校比比皆是，蘇州也是無法與其相提並論的，這是一座城市的靈魂。加上G20在杭州的成功舉行，提高了杭州的國際知名度。所以，答案就是杭州比蘇州更勝一籌！
我們這(湖州南潯)，到蘇州杭州都是大概一個半小時，我應該比較有發言權，蘇州唯一不如杭州的就是市區凝聚力太差，或者說下屬縣市太強，打個比方，我二爺爺是吳江南麻鎮的，讀高中前我一直以為吳江是江蘇的地級市，後來才知道吳江只是蘇州的一個縣市。。我只知道我們這離蘇州不遠，但從來沒想過直接就是接壤的，吳江人，崑山人從來只稱自己是吳江人，崑山人，從來不帶蘇州，連我們南潯人都是，都是直接說，我今天去吳江了，去崑山了，從來不帶蘇州，而例如去富陽，臨安，一般說去杭州，或者去杭州富陽，臨安，基本都要帶上杭州
蘇州：優雅，好學，勤奮，智慧。她從不和誰比，只是把一方水土整理得盡善盡美。從2500多年前伍子胥建城起，蘇州還是原來塑造的格局。更能與時俱進，無論過去、現在或將來，一直走在時代的前沿。
蘇州多處園林與古運河已被定世界文化遺產，每個院子都有著如同涓涓細流動人的故事，每個院子都經歷過神秘曲折感嘆的故事。蘇州的城市也有著吳越之爭驚心動魄的故事。
杭州西湖雖然也屬世界文化遺產，風景秀麗，也有著美麗動人的民間故事，但從回味細品總感覺缺了點什麼。
而蘇州就是去一百次，對這座 歷史 古城怎麼也游覽不過來。
整個蘇州城就像是一座古典園林，這是罕見的。 所以古典的蘇州應該更勝一籌。
蘇州地級市，杭州省會城市，杭州佔先;工業基礎，蘇州起步早，背靠上海，杭州民營經濟發達，由其占省城優勢，應當說勢均力敵，不相上下;互聯網方面，杭州佔先; 旅遊 環境應當說，不相上下，不過近年杭州宣傳力度較大，後勢比較大;總體來說，目前杭州更勝一籌。但總感覺杭州有種假大虛空感覺，二十年後看好蘇州。
杭州的城市建設規劃的更好，更有大都市的范兒。這一點蘇州還不行！機場、鐵路尤其是地鐵，也要追趕杭州。當然最重要的高等教育蘇大更要努力像浙大學習。光GDP比杭州突出，是不行的！
中國城市的發展離不開政冶背景，而且是非常重要的一個因素，在這方面蘇州是無法跟杭州比擬的。杭州是浙江省省府所在地，政府資源豐富，持續帶動了杭州的經濟發展。而蘇州只是一個普通的地級市，如果單從城市人文低蘊和 歷史 發展來看蘇州不輸杭州。
『肆』 蘇州和杭州哪個發達 蘇州怎麼樣
1、「上有天堂，下游蘇杭」，這里的蘇杭就是指的蘇州和杭州，蘇州是江蘇省經濟強省，蘇州園林甲天下，杭州西湖也是全國很有名的，可以說這兩座城市都是旅遊名都。蘇州從古至今都是富裕地帶，當然杭州也是，蘇州更偏向於工業型城市，很多外企在蘇州建了工廠，給蘇州當地的經濟貢獻了不少GDP。
而杭州更偏向於綜合，杭州是一座小而精的城市，城市細節很到位，街道十分干凈，大街上豪車數量遠遠多於蘇州，畢竟杭州是浙江省的省會城市，很多富豪在這里定居；蘇州呢？因為它不是江蘇省省城市，江蘇省的富豪也是比較分散一些，但是蘇州人均收入目前是高於杭州的。
2、蘇州的老城區幾乎都是古建築，保護得很好，這點要比杭州做得好，杭州的主城區以現代化為主，古建築也不是很多。蘇州的金雞湖很漂亮，也很安靜自然，年代不久是人造的，這點沒有杭州西湖歷史厚重。
杭州的房價和地價要比蘇州貴得多，從居住角度看，蘇州要比杭州舒適多了，畢竟蘇州顯得更幽靜，清閑沒有杭州壓力大、競爭大嘈雜。蘇州的城市周邊歷史古鎮很多，蘇州的周庄是很有名的水鄉，杭州在這方面可能就欠缺一點。
『伍』 蘇州和杭州哪個發達
杭州。
其實兩個城市都不錯，主要是哪個城市更適合你，上有天堂，下有蘇杭，蘇杭在古代均被譽為人間天堂，如今的休閑城市、宜居城市等排名中，兩個城市的位列都不錯。
兩個城市的不同：
1、政治上，杭州作為浙江省省會，政治地位不言而喻，蘇州相對會差一些。
2、經濟上蘇州的經濟活力不錯，一些外資企業願意在蘇州成立分公司，杭州的民營企業更多，這跟整個浙江的大環境也有關，2016年GDP的話，杭州略後一些。
3、位置上蘇州位居江南的中央，距離上海無錫杭州湖州嘉興都不遠，繁華寧靜轉換好於杭州。
4、教育資源方面，兩地都是名人輩出的地方，蘇州大學的風格很清新，而杭州則有名揚在外的浙大和中國美院，教育資源上，杭州相對豐富。
5、房價上，杭州的房價肯定相當不可愛，蘇州房價更便宜，同樣的錢可以在蘇州買好幾套做投資以後備用養老。
6、景色上，杭州有名的是西湖，蘇州的金雞湖、獨墅湖也不錯，但文化與歷史厚度肯定不如西湖。不過，蘇州園林為蘇州加分不少。
『陸』 杭州和蘇州哪個市更好
兩座城市相鄰，其實都非常好。
從城市的規劃與保護思路來看，蘇州顯得更加有智慧，蘇州的老城區和新城區，在兩條平行線上發展，互不相交、互不幹擾，一古一今，相映成輝。
從城市的經營與地標打造來看，蘇杭兩城各有千秋，蘇州園區，一舉塑造了中國產城融合的標桿，金雞湖周邊和園區區域，那些現代CBD的打造，堪稱世界級的。
杭州的西湖不說，錢江新城、錢江世紀城和未來科技城，都是杭州都市的新地標，錢江新城的輪廓最先顯現，但在能級與全國知名度上，不如蘇州工業園區；未來科技城，還在建設中，省府和市府都不會忽略這個區域的地標作用，一家世界級的企業在這里安營紮寨，一大片土地等待開發建設，一系列的配套產業規劃接連展開，杭州大城西必將飛黃騰達。
從文化底蘊來看，都是天堂城市，都有深厚的文化底蘊，不過，蘇州文化，更純粹些，十足的江南味，園林、古鎮等，讓你如痴如醉，流連忘返；杭州，精緻的秀美之城，一座西湖，就是一本歷史書。
不過，杭州夾雜著一絲中原的氣息，這與南宋古都設在杭州有關。至今，杭州市區的口音，與餘杭、臨平和蕭山的口音不一樣，就連古盪、蔣村與吳山的口音，差別都比較明顯。
『柒』 南京、杭州、蘇州這三個城市哪個適合定居
對於普通人而言，蘇州比較適合居住，環境宜人且生活壓力較小，其次是南京和杭州，如果對於富人而言，杭州可能更適合居住，南京和蘇州，排名第二。
杭州是公認的實力很強的一個城市，而且還是一個省會，對於有錢人而言，杭州的生活可能會更適應，蘇州和南京都是比較普通的城市，但是蘇州的景色優美，節奏也比較慢，南京大學非常的多，如果注重孩子的教育，可以選擇生活在南京。
一、杭州現況
杭州的綜合實力非常的強，而且它非常的有都市氣息，並且這個城市的風光也非常的秀麗，作為一個省會，杭州的基礎設施是全省比較領先的水平，而且它還立志打造成為世界級的大城市，肯定有了很高的上進心，城市裡的先進技術也不會差，正因為這些，在杭州生活下去，壓力肯定會比較大，因為它被稱為奮斗之都，它的房價僅次於北上廣，對於沒有好的工作，沒有好家境的普通人來說，生活下去相對來說可能有點困難，富人可能更適合在這里居住。
『捌』 你覺得蘇州和杭州誰的發展潛力大為什麼
經濟上海一枝獨秀，江南地區如果找兩個能跟上海組成三叉戟的那必定就是蘇杭。這兩個城市應該說各領風騷，蘇州經濟強杭州政治地位高，但為什麼杭州有這個底氣去爭這個活動那個盛會，還爭一線城市，蘇州卻安安靜靜的。重要幾點一個杭州是省會副省級城市，蘇州只是地級市，你蘇州想辦什麼會還得看南京的臉色。第二經濟蘇州雖然經濟領先很多，但叫的響的企業幾乎沒有，外企就跟養子一樣，養大養肥了還不知道是誰的，所以蘇州政府基本不宣傳這些企業。杭州本土企業厲害的就多了，政府也不遺餘力的去支持跟宣傳，很多人誤解杭州民企全靠阿里巴巴，但真正了解一下還有吉利、海康威視、娃哈哈、農夫山泉、大華、萬向、網易、綠城、傳化等等一大批拿得出手的企業，我上次也看到有人說杭州也是集全省之力，我不敢苟同。浙江地級市之間應該算是全國貧富差距最平均的，寧波就不說了GDP跟杭州不相上下，還有溫州、紹興、嘉興、台州、金華等經濟都非常發達。第三，杭州的金名片比較多，西湖就不說了，還有浙江大學，京杭大運河，千島湖，錢江潮，馬雲等等。蘇州園林很有名，但你說單獨列那個園林做典型，都會感覺小家子氣。第四點名人效應，從古至今文人騷客多偏愛杭州，蘇東坡、白居易兩大牛人做過市長，白娘子、濟公等美麗傳說，還有一些大英雄岳飛、於謙、張蒼水、秋瑾、武松也都長眠在西湖邊。杭州是一個真正藏富於民的城市，杭州人的幸福感也比較強，杭州人也活的比較輕松、比較灑脫，所以我覺得杭州相對來說綜合實力更強一些。
人間天堂蘇杭，一個是實體經濟的嬌子，一個是虛擬經濟的寵兒，說它們誰的潛力強，其實就是看接下來十年是哪種經濟形式占優。
今年是關鍵一年，蘇州如果機場和高鐵樞紐拿下來，那借著長三角一體化的機遇，可以完成綜合實力的一次飛躍，並獲得相應的城市地位。這樣完全可以抵消杭州的省會優勢，相信杭州也是看到了這一點，才急切的在北邊規劃第二機場，以擠壓蘇州發展的空間。
接下來是城市競爭刺刀見紅的時刻，蘇杭兩座形似的城市，誰是接下來十年的王者，今年即見分曉。
你覺得蘇州和杭州誰的發展潛力大？為什麼？看發展潛力，就要看誰的可持續發展能力更強，有認為人均GDP蘇州高於杭州，但人均可支配收入杭州高於蘇州，這是經濟模式的區別，蘇州更多是外資投資經濟，也就是外資拉動型，雖然產值高，但錢也是被外資賺走了，而杭州是民營經濟發達，經濟結構 健康 ，並且發展趨勢符合世界趨勢，更能吸引人才，兩個城市的未來差距會很大，杭州毫無懸念的領先。
我不同意此類想當然的看法：第一，說居民可支配收入杭州高，那是高多少呢？如果不是高出一個數量級，以杭州的物價，房價，居民生活品質並沒有提高。第二，民營資本，杭州確實很發達，但是蘇州並不差，而且蘇州有浙江少有的集體企業。第三，老百姓要的是安居樂業，至於老闆是誰，不重要。第四，所謂世界趨勢，是指的上一個 科技 時代。下一個 科技 時代，誰會是一個爆發點，這方面，杭州蘇州都在同一起跑線上。蘇州依舊還在製造業做王者，杭州的互聯網行業會很火熱，但最終還是要服務實體經濟。
總有人對蘇州製造不屑一顧，認為不過是貼牌加工，姑且不論此類看法是想當然的一葉障目，貼牌加工怎麼了？羅馬不是一天建成的，富士康也做貼牌，牛不牛？工業發展，尤其是我們國家，不從貼牌做起，怎麼積累技術，領域和資本？再者，蘇州已經在轉型，一方面，淘汰部分粗加工企業，也就是外人津津樂道的外資撤離事件。一方面引入的企業，也以製造業研發，生物醫葯 科技 等領域為主，這包括外資，也包括內資，同時也在大力發展第三產業。
你覺得蘇州和杭州誰的發展潛力大？為什麼？以互聯網為代表的虛擬經濟能高速發展是因為市場剛起步不久，當發展一定階段後，就很難再有提升的空間了，不像工業製造業，是城市發展的骨骼，當然是可以持續的。蘇杭二座城市都很優秀，未來誰的可持續發展能力更強，發展潛力更大，我們不符拭目以待！
以上觀點你有異議嗎？
論潛力，肯定杭州
蘇州，有徽京在，難以翻身
杭州的發展潛力大。因為杭州是一個非常不錯的城市。且市民的文明程度和誠信度比蘇州好。
我是蘇州人，杭州和蘇州比，我選杭州
最近老是看到一些帖子 蘇州和合肥比 蘇州和杭州比 蘇州和南京比 ，有點搞不懂這些邏輯 你們省會城市不和一線去比較 老是把一個蘇州一個地級市拉出來比來比去的 比贏了你光榮嗎？？蘇州只想過好自己的日子 有什麼好比的 都是中國的城市 大家日子都好過就好了
我認為是蘇州，因為杭州已經發展很大了，潛力肯定是蘇州。
蘇州製造業很可能轉型成功！ 如果是，這體量會再翻一翻，杭州你不玩製造業會會有點飄，一個馬雲壓不住！
杭州100年也超不過蘇州
『玖』 杭州與蘇州哪個好
杭州是浙江省的省會城市，而蘇州是江蘇省發展比較好的城市，這兩個地方的旅遊事業都非常發達。 蘇州是以園林甲天下，杭州以西湖聞名全國。 這兩個地方的經濟發展都挺不錯的，房價也一直都呈現著上漲的趨勢，但是還是杭州的房價是貴一點的，其實在蘇州和杭州買房的經濟壓力都挺大的。
但從GDP來看2020年蘇州GDP破2萬億達到了20170.5億元，杭州2020年GDP規模達到了16106億元，相較於蘇州還是有不小的差距。
具體說哪個城市更好，蘿卜青菜各有所愛嘍
『拾』 同樣作為江南水鄉的杭州和蘇州，你更看好哪個城市
個人感覺，目前和可見的近未來，杭州強於蘇州。而蘇州本身也是蘊藏巨大潛力的，現在迷茫躊躇中，一旦發力，未來十年追上來也不無可能。
目前和近未來杭州強於蘇州主要有以下幾點因素：
1.目前杭州比蘇州更有活力。
這點感受比較主觀。杭州和上海更像，生活節奏相比其他二線城市更緊湊，經常覺得杭州朋友的生活更有節奏感。平時無論在cbd、商業中心還是熱門景點，始終有不小的人流。
現在蘇州有些兩面為難，對上海是欲迎還休，對南京是各種不服。
強省會戰略落實後，江蘇必然不會再施行目前的平均發展政策，而會集中資源發展南京。
蘇州也到了必須做選擇的時候。要不因為從江蘇省拿不到資源而全面接軌上海。要不先略作犧牲扶持南京，以期把蛋糕做大後再從省內分到更多蛋糕。
明確了道路後，不管選哪條，我覺得對蘇州來說都好過現在兩面為難的現狀。有了明確的發展路線，配合蘇州自古以來強經濟的底蘊，我相信十年後蘇州會發展的很好。
最後，針對題主個人的情況，其實不用糾結。你自己的專業、長處、性格、未來規劃更符合哪個城市，就去哪個。這兩座城市都有潛力，目前來說生活水平也是相當。
望採納。