1. 新華社五問「狗咬人」事件迎結局，該事件中哪些信息值得關注
河南安陽市的這起“狗咬人”事件，經過幾天的輿論發酵，隨著“三不原則”劉新剛向受害人道歉之後，似乎迎來了大結局，但網友們關注的幾個問題一直沒有得到正面的回復和公開。新華社發長文五問該事件中的一些細節也確實問到了廣大網友們的心底里。這裡麵包括王新剛為什麼在受害人報警之後都得不到應有的懲罰？神奇的狗證？當地相關部門是否在掩蓋些什麼？這些問題如果得不到公開的回應，估計此時也很難就這樣了結。今天小編就跟大家梳理一下這起事件。
1、王新剛憑什麼能夠拖延兩個月之久不回應？
王新剛在當地僅僅只是一個市場管理部門的正科級幹部，這是當地一直在強調的說辭。但在受害者報警之後，此人依然可以不出面解決。這就令人有些費解了，到底後面有什麼樣的背景，可以如此囂張，目無法紀，而且還是公職人員，這背後的東西值得挖掘。
以上就是小編對此次事件的一些看法，大家有什麼不同意見嗎？歡迎在評論區互動交流！
2. 女子養狗不牽繩嚇到男路人，動手將男路人打成重傷住院，後續怎麼樣了
剛剛散完步的周先生，從家裡到小區南門的快遞箱處取快遞，當他走近快遞箱時，一隻大概六七十厘米長的土狗，突然從快遞箱附近竄了出來。小周向前一步，那隻狗便很兇地朝她吠個不停，一邊叫還一邊發出警告式的嗚咽，呈現出攻擊狀態。
被毆打至重傷的，可以提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費等等。
3. 抓狗過度用力狗主人對寵物店美容師進行毆打，打人者會面臨什麼處罰
首先，無論出於什麼原因打人都是違法行為，至於會如何處罰，會依照被打者的傷情進行確定。如果鑒定之後屬於輕傷以上，兩人將會依照故意傷害罪，依法判處三年以下有期徒刑。如果達不到輕傷程度，則按照治安管理法對法人者除5~10以下拘留並處200~500元以下罰款。同時打人者還要承擔民事賠償責任，這里的賠償范圍主要包括醫療費，護理費以及交通費等。所以勸大家不要因為一時之氣隨便打別人，打贏了進派出所，打輸了進醫院。
對此我表示，有些人養寵物狗已經徹底入魔了，先前還看到另外一起奇葩事件。有一名男子在路上遛狗，而且沒有拴狗繩，後來不小心外賣員撞上了寵物狗。狗主人看見後要求外賣員馬上給狗道歉，外賣員不想和對方計較，當時就道歉了，然而狗主人始終不肯放過對方，還囂張說道：我看你有多急，意思就是想讓外賣員延遲送達。
4. 上海遛狗糾紛致死案，打人者被判十年，是否合理
這個我覺得還是很合理的，根據中華人民共和國刑法，有明確的規定，故意傷害而致人死亡的，那麼被判處10年以上有期徒刑。我們先看一下事情的經過，2018年8月23日的時候，在上海市青浦區練塘鎮練北新村這個地方，一名張某張在遛狗，但他沒有給狗拴繩子，這時候被害人屈某跟他的女兒，就跟這個遛狗人發生了一定的爭執，後來沖突就升級了，演變成為了互相毆打。
因為一條狗而讓自己做了10年的牢，真的是一個短見的行為。因為一條狗而丟了性命，確實也是得不償失，所以這也告訴我們愛狗可以，但不要過了度，一旦過度了，那麼很有可能會引發得不償失。同時也要告誡我們，有什麼問題要合理溝通，不要用蠻力解決。
5. 杭州女子遛狗被狗咬傷，發飆咬傷狗主人疑「中毒」，雙方都存在哪些過錯
狗狗是人類最好的朋友，狗非常的機靈也很聰明。現在的很多年輕人都喜歡養狗，一來可以給自己解悶，二來狗狗還能夠幫自己看家。然而，杭州卻發生了一件事情，兩個遛狗的主人發生了爭吵，還被狗咬傷，通過報警才解決了這場糾紛，這件事中雙方都有過錯。
這件事更大的過錯應該還是在對方，他們的狗第一次咬傷小許之後，就應該立馬去帶她看病，賠償應有的損失費，而不是在協商無果後就將對方拉黑企圖不負責任，這樣也就不會導致雙方第二次的爭吵了。而小許的行為也有一些過激了，她不應該直接去咬對方，有什麼事情都是報警可以解決的。同時也提醒大家養狗的時候一定要栓好狗繩，看好自己家的狗不能讓它隨意地咬傷別人，假如發生了什麼意外也要及時的帶對方去打狂犬疫苗。
6. 不拴狗，到底有沒有人管
要集齊多少傷害和憤怒，才能換來依法養狗？這是我最後一次寫流氓式養狗問題的文章。
——阿黛
不栓狗，到底有沒有人管？
阿黛|圖 網路|文
1
杭州狗主人打人事件
早起，刷微博看到「驅趕未栓繩狗反被狗主人毆打致骨折」的新聞，頓時火冒三丈。
11月3日，有人報警說杭州市餘杭區倉前街道某小區有人打架，接到報警後，公安機關出警調查。根據餘杭區公安部門的調查，事情經過如下：
11月3日晚19時20分許，徐某（女，34歲）帶著兩個孩子（兒子6歲，女兒3歲）在餘杭區倉前街道某小區散步時，遇到金某（男，31歲）和女友謝某某（女，24歲）在小區內遛狗（未拴狗繩）。期間，因金某小狗追逐徐某孩子，雙方發生爭執。金某隨即將徐某推至轎車引擎蓋上進行毆打。被群眾勸開後，金某又上前對徐某進行毆打，並騎在徐某身上用拳頭擊打徐某，導致徐某受傷。
目前，金某因涉嫌尋釁滋事罪，已被餘杭警方依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。
這件事的視頻，大家可以自行觀看。
從視頻中可以非常清晰地看到，先是金某及女友在小區內違規遛狗，不栓狗繩的狗一直追孩子，導致孩子被嚇到，因此徐某用腳驅趕。遛狗女性非但沒有制止，還出言不遜。最後，男友金某出現，開始毆打徐某，在有人制止後，並進行了二次毆打，導致徐某受傷，孩子受到驚嚇。
據報道，徐某全身多處挫傷，手指骨折，即便日後好轉，也可能畸形，喪失部分功能。這對於從事IT行業的徐某來說，無疑打擊巨大。同時，孩子的心理受到驚嚇，出現噩夢、發獃等症狀，需要心理干預治療。
我不知道社會什麼時候變成這個樣子了，我也不知道什麼時候狗命大於人命。雖然說萬物有靈，但因為惡狗在先，反倒傷人的行為，我實在是無法想像。我也無法想像，看著媽媽被毆打而急得跳腳的孩子，從此會對這個扭曲的社會留下什麼心理陰影。
這就不難理解，為什麼會有人在小區里毒殺狗。毒殺狗很殘忍，但是被狗追逐被狗主人毆打是不是也很殘忍？我們在咒罵那些殘忍的毒狗人士時，是否想過這一切的根源大多是因為不文明養狗行為所引起的。我想，正是因為部分養狗人士的流氓式養狗方式，激起人憤，然後採取了非法的殘忍手段來以暴制暴吧。
2
流氓式養狗事件
這么多年來，流氓式養狗事件層出不窮，但很多狗主人依然不痛不癢無動於衷。
2018年9月10日，網紅saya因為不文明遛狗行為與孕婦產生沖突，最後導致孕婦住院，差點流產，網紅自己也被行政拘留12天。關於這件事，我之前寫過，具體事情經過我們無法知曉，但是有個不爭的事實——網紅的流氓式遛狗才是引起沖突的主因。
2018年7月10日，武漢某小區的休閑廣場，奶奶和姑媽帶6個月的睿睿乘涼，突然兩只惡狗沖出來對其進行撕咬，導致睿睿耳垂被咬掉，臉部和身體多處咬傷，傷勢嚴重。而兩只惡狗則是因為狗主人打開家門後跑出來的。
2018年7月6日，綿陽市某小區內，49歲女子黃某和女子帶孫子散步，遇到業主於某遛狗不栓狗繩，驚嚇到了黃某孫子，並在黃某與之理論時對其進行二次毆打。最後，警方對於某丈夫、於某及其姊妹進行行政拘留。
2018年5月18日，林女士與丈夫帶著未拴狗繩的柯基突然沖出電梯，驚嚇了年過五十的陳女士。陳女生見狀馬上就跑，不幸摔倒，昏迷不醒，最後診斷為腦震盪，多處軟組織挫傷。狗主人最後賠償81361元。
這樣的例子不勝枚舉，但依然沒能引起人們的警醒。根據網上資料顯示，近三年內的寵物狗傷人事件，九成是因為狗主人不拴繩，然而承擔責任者僅有四成。「攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領」，在各個城市的養犬管理條例中，這句話都是最基本的規定，但能做到的狗主人卻並不多，猶如廢文。
3
為什麼不栓狗繩
關於為什麼不栓狗繩，我聽過的最多的理由就是：我家狗很溫順，從來不咬人。
曾在網上看到這樣的新聞，家住北京西城區的李某某養狗多年，他就習慣不拴繩遛狗，對於這種方式的安全性，他告訴記者，自家養的是小型犬，溫順聽話，不會隨便咬人。說話間，他還向記者展示了包中的狗繩。「你看，遛狗的繩子我也隨身帶著，有問題馬上拴上。
對於遛狗不拴繩的解釋，李某某的觀點可謂代表了大多數養狗人士，在他們看來，只要主人盯著，自己寵物傷人的可能性極小。不過，這樣的觀點在「怕狗」人群那裡，幾乎沒有說服力。
就拿我來說，我現在住的胡同里，有三條狗，金毛和兩個不知名的品種，狗主人每到晚上就會出來遛狗。其實，更多的時候我只看見狗，卻並未看見狗主人。有一次下班回家，硬生生被狗堵在路上，狗主人見怪不怪地說，我家狗不咬人。我假裝看天，悄咪咪地裝著若無其事地路過，然後一隻狗就跟著我走，天吶，竟然聞我的褲腿，然後我就嗷嗷大叫，把狗主人逗樂了。
雖然沒有被別人家的狗咬過，但是看到狗，無論大小，我都心驚膽戰，觳觫不止。我想，這么膽小的恐怕不止我一個吧。
很多狗主人，自以為能夠與自家的狗心意相通，深諳脾性，卻不知道任何東西都有失控之事，人尚且不能控制自己的情緒，更何況狗呢？但太多的養狗人認為自己的狗比自己脾氣好，所以拍著胸脯說狗不咬人。甚至，還有人大言不慚地說：我家狗從不咬人，就是咬人也是咬的素質低的人……
然而，真相是什麼呢？
真相就是很多人其實並無法掌控自家寵物的行為，甚至在狗咬人時根本無力制止，更有甚者，狗主人還會在自家狗咬人時冷眼旁觀，並阻止路人打狗。這樣的新聞，你們看到的少嗎？
其實，狗患問題，歸根到底不是人與狗的矛盾，是人與人的矛盾，是人不能文明養狗，素質低下，藐視生命的問題。
4
狗是我兒子，我是狗子兒
經常聽人說，狗是我兒子。對此，我表示特別理解。我也愛狗，我也曾養狗，我也曾跟狗同吃同睡相互陪伴了彼此10年。狗對我來說，那就是我兄弟啊。
可是，狗是我兄弟，不代表我要把我兄弟寵溺得無法無天呀。狗是你兒子，難道就可以縱容你兒子隨意咬人嗎？你兒子對著路人亂吠亂咬亂追別人的樣子，就是你沒素質沒教養的樣子。
中國有句古話，父母之愛子，則為之計深遠也。既然，狗是你兒子，你就應該理性地愛他，而不是縱容。不拴狗繩，並非是愛。不栓狗繩會怎麼樣？
第一，人和狗相安無事，這是最好的結局，但也是最靠概論的問題，也最不可控，說白了就是靠運氣吧；
第二，狗與人發生沖突。要麼，狗被人打，要麼人被狗咬。無論是狗受傷，還是人受傷，哪個是你想要的呢？即便你認為你的狗兒子比別人尊貴，寧願賠償也不願意栓狗繩，但是，咬人的狗最後結局如何？要麼，被製法部門殺死，要麼被別人打死，要麼僥幸逃過之後繼續咬人，你繼續賠償，然後惡性循環。他總有你護不住的那一天，他總有自食惡果的那一天，或者說他總有被你無原則的愛害慘的那一天；
第三，狗與狗發生沖突。你口中的溫柔的兒子，很可能會被別人家健壯的個頭大的兒子秒殺。兩狗相鬥，必有一傷。
請問，以上就是你愛狗如子的表現嗎？真正的愛，是長遠的健康的理性的愛，而並非藐視狗命和人命的溺愛。
前一段時間，湖南一高校發生流浪狗撕咬女生事件，本來去年保安要對校園內流浪狗進行治理，可學校「動物保護協會」強行制止，他們協會可以對這些狗負責……
流浪狗留下了，他們的愛心滿足了，但這些毫無監管的流浪狗卻是對很多然的安全造成了實質性的威脅。雖然他們會去餵食流浪狗，但那些檢疫之類的事兒，又有誰去做了呢？
當女生被成群的流浪狗撕咬之時，什麼協會都無法保護女生的安全，而那些「愛」也立即無影無蹤，彷彿從未存在過一樣。
現在很多人，喜歡因為愛而成為奴，於是狗奴、貓奴等人群大放異彩。無論我是狗兒子，還是狗是我兒子，無可否認，都是對狗愛到了骨子裡。我也理解，現在越來越多的人養狗，都有著令人溫情的理由。無論是排遣寂寞，還是相互陪伴，再或者是朋友，是家人，都讓我們看到了人對生命的一種尊重和熱愛。
但是，我們不能自私地以一己之愛去傷害別人的生命。我們是否在愛狗的時候，也可以愛人呢？狗與人並非仇敵，我們為什麼要因為自己的行為失誤讓狗與人的關系劍拔弩張呢？
5
依法養狗
我們現在無法做到依法養狗，除了狗主人的不文明養狗方式之外，還因為我們沒有完善的養狗規定，沒有健全的部門和法治來規范人們依法養狗。
近年來，隨著寵物狗的數量越來越多，寵物狗的管理也越來越難。其實，有些地區，出台了養狗規定。
北京早在2003年就出台了《北京市養犬管理條例》，明確指出攜犬出行時要由成人牽領，並對犬束犬鏈等，如果違反規定則處以罰款，吊銷養犬證。
濟南在2017年1月1日實行養犬積分制，其中對於犬主遛狗不拴繩、不攜帶犬證、犬牌等違規行為，查處時將會被扣分，第二次罰款加扣分，累計12分將會沒收犬類，待犬主人學習《濟南市養犬管理條例》通過後，才可將犬只以領養的方式帶走。
在四川廣元，從今年8月1日起，廣元開始對違規進入體育場館、公園、廣場、廊道、綠道等公共場所的犬只或未使用束犬繩牽領的犬只進行捕抓。未經批准飼養犬只、未按規定拴養或圈養犬只、非法帶犬進入公共場所的，依照《四川省預防控制狂犬病條例》的規定，暫扣犬只，並對責任人處以每隻犬100元以上1000元以下罰款。
（「最嚴」遛狗令）
然而，政策出台了，依然管不住養狗亂象，究其原因，大概多為監管不力，或者沒有相關部門專門負責，同時管理力度顯然不夠。很多人對不栓狗繩的行為都十分抗拒，但是卻很少有人去投訴或者報警。因為，沒人管。
因此，遇見不栓狗繩的狗，像我這種膽小之輩，除了逃走，別無安全之法。
就目前來看，依法養狗，任重而道遠。只能說，國家出台更完善的規定，加大監管力度，將民生放於首位。與此同時，作為狗主人，更要加強自己的公德意識和法律意識，方能更好地愛狗，愛人。
覺得特別無力，只是不知道要集齊多少傷害和憤怒，人們才能依法養狗。
7. 遛狗不牽繩嚇壞路人，主人反將路人打成重傷，該事件中觸犯了哪些法律
寵物狗活潑又可愛，在很多時候陪伴大家度過了一個一個孤單的日子，即便不是單身一人居住，寵物狗也給家庭帶來了很多歡樂。既然選擇了養寵物，那麼作為寵物的主人也應該了解相應的責任。如今法律已經明確規定了遛狗要牽繩，因為狗狗活潑好動，出門玩耍的時候如果不給狗狗佩戴牽引繩，它們很容易跑東跑西嚇到路人。還有一些狗狗本性兇猛，這就讓本就害怕狗狗的路人在害怕的基礎上，又增加了一絲被傷害的可能。所以家有寵物狗的朋友們，如果要出門遛狗，一定要帶好牽引繩。
現在喜愛小動物的人越來越多，有寵物狗的家庭也比以前增加了。隨著社會的發展，養寵物也要跟上社會形勢，我們要文明養寵物，不僅在出門遛狗的時候要給狗狗帶上牽引繩，還要及時帶寵物到醫院去打疫苗，做驅蟲。這不僅是對動物的生命安全負有責任，也是對家人以及有可能遇到的路人的安全做保障。雖然現在很多人把寵物狗當作自己的兒子、女兒，作為自己的孩子，個人在家裡想怎麼寵都行，但是離了家庭，排在第一位的還是大家的生命安全。只有有效的約束，才是持續發展的前提和保障。
8. 杭州打人的那個狗主人是誰有何背景
這不是養的問題，這個是人一個人的素質問題現在的狗忙的比他們爸媽都好
9. 結核病人被狗咬了，狗當場死亡，7天後結核病人狂犬病發死亡，法院如何判
狗咬了結核病人，感染病毒死亡，屬於自取滅亡，責任自負。結核病人被狗咬了，因狗咬而死亡，屬於被狗侵犯了生命權，狗的主人（或管理者）要承擔賠償責任，如果養狗過程中存在違法行為或者有意放任狗咬人，狗的主人（或管理者）還要承擔刑事責任。
2.觀點結論
總而言之，個人覺得，結核病人被狗咬了，狗當場死亡與被咬者沒有任何關系，反而應是狗主人要賠償被咬者醫葯費和精神損失費；而一星期後結核病人因狂犬病發作死亡，狗主人應負主要責任，必須要賠償家屬「人命費」。
10. 遛狗不牽繩,結果和狗的主人打架傷到了人,該負擔什麼責任
打人者要承擔自己的責任，具體情況要看對方的傷勢。以傷情鑒定為准。輕傷二級以上的，有刑事責任；輕微傷的，承擔民事賠償責任和行政責任。
遛狗不牽繩本身不是違法，除非狗傷人或騷擾他人。