A. 糾結中，到底要不要讓孩子去楓葉國際學校上小學
孩子去楓葉國際學校挺好的，楓葉國際學校活潑嚴謹的治校原則、養成教育、完善的設施、全面的評價，具體介紹如下：
1、活潑嚴謹的治校原則：小班化教學，在教學方法上，在學術研討方面，越活躍越好；在管理上，在校風校紀方面，越嚴格越好。
2、習慣養成教育：學校圍繞「學習習慣」「生活習慣」「行為習慣」養成目標開發校本課程，系統地培養學生的「三好」習慣。
3、完善的設施、全方位的管理：全寄宿制、周末校車接駁市區、學校自然環境與人文環境並美、設施現代而完善、管理細致而嚴格。
4、全面的評價標准：情感態度與價值觀、過程與方法、知識與能力的三維評價標准，課程考試成績與課堂出勤、作業、師生互動共同構成課程綜合成績的評價方式。
注意事項：
1、為孩子找合適的國際學校時，可以從國際學校的優勢入手，選擇適合孩子的國際學校。
2、楓葉教育的優化發展，得益於中加團隊的良性互動越來越多，確保了中西教育結合的價值越來越高。
B. 楓葉國際學校怎麼樣
優勢：
跟外界說的楓葉都是一群富二代的現象完全不同的是，那裡其實有很多優秀的學生。優秀到他們的水平，包括獨立思考能力、組織能力、以及創造力都早已超出了普通高中生的水平。
便捷的出國平台
相比普通高中高考的壓力來說輕松很多，但是其實壓力也不小，大多數來自自己。
好玩啊。學校一天到晚各種活動，外教上課也很fun。但有些外教真的是個坑啊……基本上就是抱著環游世界體驗人生的心態來中國教書的，所以個別人真的很坑……
戀愛基本不管（可能個別老師管得嚴） =w=
劣勢：
燒錢 （但相比別的國際學校來說便宜多了）。學費本身一年就好幾萬，再加上生活費，雅思、托福和SAT的補課和考試費，以及更加燒錢的留學費，沒有一定的經濟條件是承擔不起的。
不參加國內高考，沒有退路，只能出國，所以要做好心理准備
我個人認為對於那些理科很好很好，但是文科尤其是英語不太好的學生來說，上楓葉不太合適。因為楓葉用的是加拿大的教程，加拿大高中的數學和物理水平實在是不敢恭維……對於那些理科小王子來說太屈才了。不過想要本科就出國深造的理科生來說也不是不可以。北美那邊的本科教育還是很好的
（純手打，望採納~）