1. 朱棣為什麼要遷都北京若他不遷將會如何
鄙人認為朱棣遷都北京原因在於以下幾方面：
1、天子守邊，空白難填
眾所周知，朱棣這個前軍事地主，起兵靖難，回南京奪了侄子的皇位。享受了絕對權力的無邊，也擔起了絕對權力的 責任。所以當他借著藍玉北征的蒙古的大勝的紅利期，快速南下時，蒙古北元勢力就少了兇狠塞王的監控，又有機會死灰復燃了。
而事實上明帝國和北元的對掐一直貫穿有明一代，而這不正說明，補洞邊防，天子守邊的重要性嗎！
2. 清朝兩次被攻破都城，為什麼堅決不肯遷移都城呢
清朝立國296年，兩次被外敵攻破都城。
第一次是在1860年，第二次鴉片戰爭時期，英法聯軍在北塘登陸，攻克了天津，在八里橋擊敗清朝最後一支精銳騎兵後，長驅直入攻陷了北京。咸豐皇帝被迫逃往承德避暑山莊。
第二次是在1900年，慈禧太後向11國宣戰，引發八國聯軍侵華。八國聯軍2萬餘人仍然從天津進犯北京，在輕輕鬆鬆擊敗清軍和義和團後，在廣渠門打開缺口，攻入北京，慈禧太後被迫帶著光緒皇帝逃往陝西西安。
這次，反對遷都的聲音依然很強烈。就連支持遷都的人，也在遷都西安、遷都南京、遷都武昌之間扯皮。隨著李鴻章、慶親王與11國簽訂《辛丑條約》，局勢逐漸穩定下來，最後，由慈禧太後一錘定音，堅持回到北京。
【參考資料：《李鴻章全集》《清史稿》《清實錄》等】
3. 清朝先後兩次被攻破都城，為什麼堅決不肯遷移都城
清朝先後兩次被攻破都城，但是卻堅決不肯遷移都城，在第1次被攻破都城以後，就先後有好幾個人提出過遷都的建議，但是一直都沒有被執行起來，第一次是因為咸豐皇帝去世了，事情就被擱淺了，後來也是因為有大臣不同意，反對遷都的聲音太強烈了，所以沒有遷都。
後來先後有好幾個人都提出過遷都，洋槍隊隊長戈登在平息了太平天國運動以後，建議遷都，但是沒有受到重視，後來康有為也提出來過，那是在中日甲午戰爭快結束的時候，康有為建議去西安，但是那個時候的康有為人微言輕，所以就被慈禧太後這個計劃給擱淺了。
4. 古代的朝代有許多遷都的，安史之亂後唐朝為什麼不遷都
北京地理位置優越，四面八方交通便利。如果你控制了這個地方，你就控制了4條生命線。此外，北京城外還有許多山脈作為天然屏障，所以選擇這個地方作為首都，至少在安全方面是如此。過去，西安也是一席寶藏，可以被攻擊或保衛。然而，由於大運河在隋朝開發，這里沒有運河，導致交通不便，因此其地形優勢也喪失了。席西安地理條件不好，周圍沒有山或大河，是屏障。沒有危險，很容易被攻擊。席西安成為首都太冒險了。
有人說，是因為唐朝以後，中國的經濟發展中心逐漸轉向南方，如果首都席西安，則會大大增加物流成本。唐代以後，席席並不是以西安為基礎，主要是因為西安在戰時幾乎淪為廢墟。自長安廬山洞起，闕公殿完工，吐蕃焚毀，只有呂巷；朱泚 亂集百餘年，對待書法家李如開元。到了巢穴戰敗時，方真大兵進入劫掠，裡面起火，但僅漢源殿一處，火勢達不到，只能在西、南和廣齊宮。"
小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。分享就到這里了，喜歡我，就請關注我吧。如果大家有什麼想法，可以在下面的評論中告訴我們。
5. 北京城被攻破後，為何崇禎死活不肯遷都南京
「至今思項羽，不肯過江東」。但項羽寧死不逃是悲壯，而崇禎，情況完全不同。當他決定上吊而死的時候，別說南遷，連逃跑都跑不掉了。
從李自成從陝西發兵東進，過山西，進河北，兵臨北京城下，雖然說是勢如破竹，畢竟也是有一定時間的。在這個過程中，有不止一個人向崇禎建議南遷，或者把太子派到南京去，做兩手准備。
回到題目上去：為什麼崇禎寧願弔死，也不願南遷？當他還能南遷的時候，如果他有清醒的認識，知道救兵可能來不了、李自成可能攻破京城，他一定會南遷的。
可是，能夠南遷的時候，他沉浸在幻想之中。等他終於清醒了，他已經跑不掉了。
6. 明太祖在位時期為什麼沒有將首都從南京遷到北京
明朝本來就是建都南京的。之所以會遷都北京是因為明成祖朱棣反動政變推翻了建文帝。朱棣的封地在燕京（現北京），為了維護自己的安全與統治，才會遷都北京的。
7. 為什麼不遷首都搬到南方來或者新建個城市做首都！
為什麼要遷首都？為什麼要搬到南方來？為什麼要新建個城市做首都！紅眼病
8. 朱棣能夠遷都北京，為什麼朱元璋卻不行
朱棣遷都北京，這才有了今天的故宮存在。這一點朱元璋並不是做不到，而是他不想去做。父子兩對都城有著不同定義，朱棣想要將都城定在北京，朱元璋卻並不這么想，他想要遷都長安，這個想法經過考察被打消。
因此朱棣和朱元璋兩人，想要遷都想法截然不同。明朝都城如果還在南京，或許能夠延緩清朝滅亡明朝時間。