⑴ 小區車位只賣不租去哪投訴
法律分析：1、可以向當地物業管理部門投訴。物業法新規中指出小區車庫、車位應該優先滿足本小區業主，不能「只售不租」，若違反規定逾期不改正的，最高將罰款10萬元。
2、撥打12345市民熱線或12315消費者投訴電話。當與經營者發生消費者權益爭議，且屬於市場監管部門職責范圍內的，可以通過這兩個平台進行投訴。
3、當地人民防空行政主管部門和人防工程質量監督機構。對於人防車位只賣不租等問題可以向當地人防部門進行反映，這也是人防車位主要驗收部門。
法律依據：《民法典》第二百七十六條 建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
⑵ 物業不給租車位怎麼辦
地面停車位歸全體業主所有，所以業主當然有「優先享受小區停車位的權利」，業主委員會有制定停車規則的權力，並且由物業來執行。業主不給租車位的，可以起訴解決。
⑶ 租車位違約不到期不租了怎麼辦
法律分析：租房的過程當中如果還沒有到期，但是租客想提前退租，這種情況下只要合同當中約定了租賃的期限，就屬於租客違約，這是一種提前退租的違約行為，需要承擔違約的責任，那麼所交納的押金或者違約金就無法退還。前期租客也可以提前跟房東說一下，然後讓房東有所准備，接下來租客提前退租，需要與房東解除租賃合同的協議。再和房東約定時間，由房東檢查一下屋內的設備、設施等等。如果沒有造成損失，就能夠退租成功。但是如果造成了損失，相應的損失也應該由租客來承擔。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
⑷ 小區車位只賣不租去哪投訴
品牌型號：Xiaomi 12S Pro
系統版本：MIUI 13.0.13
軟體版本：天府通辦 4.2.1
小區車位只賣不租投訴可以通過點擊天府通辦app的網上投訴進行投訴，具體操作如下：
點擊天府通辦app的網上投訴進行投訴
1、點擊便民
在天府通辦app首頁點擊便民。
法律依據
《物業管理條例》
第六條 房屋的所有權人為業主。
業主在物業管理活動中，享有下列權利：
（一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務；
（二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議；
（三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議；
（四）參加業主大會會議，行使投票權；
（五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權；
（六）監督業主委員會的工作；
（七）監督物業服務企業履行物業服務合同；
（八）對物業共用部位、共用設施設備和相關場地使用情況享有知情權和監督權；
（九）監督物業共用部位、共用設施設備專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用；
（十）法律、法規規定的其他權利。
第七條 業主在物業管理活動中，履行下列義務：
（一）遵守管理規約、業主大會議事規則；
（二）遵守物業管理區域內物業共用部位和共用設施設備的使用、公共秩序和環境衛生的維護等方面的規章制度；
（三）執行業主大會的決定和業主大會授權業主委員會作出的決定；
（四）按照國家有關規定交納專項維修資金；
（五）按時交納物業服務費用；
（六）法律、法規規定的其他義務。
⑸ 小區車位只賣不租去哪投訴
小區車位只賣不租的投訴如下：
1、可以向當地物業管理部門投訴；
2、撥打12345市民熱線或12315消費者投訴電話。當與經營者發生消費者權益爭議，且屬於市場監管部門職責范圍內的，可以通過這兩個平台進行投訴；
3、當地人民防空行政主管部門和人防工程質量監督機構。對於人防車位只賣不租等問題可以向當地人防部門進行反映，這也是人防車位主要驗收部門。
小區車位產權歸屬的規定是什麼
小區車位產權歸屬的規定是：
1、車位面積列入公攤的產權歸全體業主共有；
2、車位面積未分攤且開發商單獨取得車庫產權的，歸開發商所有；
3、部分車位屬於國家強制配套的人防工程，歸國家所有。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百七十五條
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
第二百七十六條
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
⑹ 買了新房沒租車位現在沒車位怎麼辦
可以在小區里向其他業主租一個車位，解決需求，地面車位屬於業主共有，才能由業主大會表決使用方案，如果是出租那麼受益由業主共有。
許多人員流動大、商業往來頻繁的地方都會設有地上、地下的立體停車場以節省空間。在城市規劃的公路兩旁或開闊處一般都會劃出停車位以為司機停車提供便利，但是在城市中如果在沒有劃出停車位的地方停車，則可以視為違章停車，執法部門可以予以進行罰款。
隨著經濟的迅速發展，私家車的數量迅猛增長，造成小區車位 、車庫的數量捉襟見肘。供需的不平衡及權屬不明晰導致越來越多的業主因為車位、車庫的權屬產生糾紛，停車位難成為普遍的現象。當前，關於小區車位、車庫權屬的判定主要有以下兩種觀點：
面積分攤說指的是依照小區車位、車庫的建築面積是否計入小區的公攤面積作為判斷車位、車庫權屬的依據。一般在商品房銷售合同中都有對公攤面積的約定。
依據相關的規定，房屋的銷售面積是套內面積與公用面積的總和，由攤得公共面積的業主來共同享有公用面積的產權。因此有學者指出，在房屋買賣合同中註明的分攤范圍，是我們判斷附屬設施所有權是否屬於全體業主的基本依據。
小區車位注意事項：
如果小區車庫和車位在銷售中並沒有被計算在分攤面積范圍之內，那麼車位、車庫的產權應當歸開發商所有。若反之，那麼業主應當可以享有車位、車庫的產權。這種做法符合公平交易的原則，找到了業主與開發商間及各業主間的平衡點。而且在現實生活中，車庫大多作為小區的專有部分，其有獨立的產權。
所以在銷售的時候，小區車庫的面積一般是不計入商品房的公共部分面積進行分攤的，若是進行了分攤就代表否定了車庫的專有部分的屬性。同時，並非每戶業主都有私家車並有停車的需求，將車庫的建設成本分攤到公攤面積，對於沒有私家車的業主來說也是極為不公的，亦不符合這些業主的意願。
以上內容參考：網路-車位