❶ 我們單位想買雷達物位計，誰能推薦一下
看你是要進口的還是國產的，進口的有VEGA,E+H, 西門子等，國產的北京古大，和上海股德，這兩家算是國產來說不錯的。進口的就是貴一些，國產的相對便宜很多，主要是看你的工礦，如果技術參數都能滿足，建議的使用國產的
❷ 雷達物位計相比超聲波物位計，功能強大許多嗎怎麼比超聲波物位計貴了那麼多
雖然樓上已經有推薦答案了，但我覺得這樣還是有點冤枉超聲波，可別把超聲波一棒子打死了。超聲波產品我從2003年開始做，微波產品從2007年開始做的，兩種產品都有它各自的特點，很難互相替代，更談不上誰好誰不好。我從產品的角度給你一些參考吧：
首先，從感測器上來說，微波雷達的感測器比超聲波貴，這並不代表它好、它高級，而是國產化的原因。進口的超聲波感測器要2000-3000元，進口的FMCW或CW雷達感測器也要2000-3000元，價格其實差不多；但國產的超聲波感測器只要幾百元，國產的FMCW雷達感測器卻渺渺無幾（至今我也在尋找）、技術不夠成熟、感測器不夠可靠，所以國內使用的微波雷達測距（以FMCW為主）感測器大多依賴進口，尤其是平面雷達。這就是幾百元（超聲波）vs幾千元（微波）的差距源頭之一。
從外圍電路上來說，超聲波和微波的分立器件其實都沒多少錢，主要的差別在控制晶元：超聲波測距（料位）所需的控制晶元可用單片機、AVR或MSP430系列的廉價晶元實現，價格在幾元~十幾元之間，這是因為時差演算法較容易實現；微波雷達反饋的是IF中頻信號，需要採用FFT（快速傅立葉）演算法，這種計算對晶元的要求較高，起碼也得TMS320F2812（DSP），價格在幾十元~幾百元之間。
搞產品的人都知道，材料成本要佔最終銷售價格的多少百分比，廠商才能不賠錢？這里就不多說了。總之，成本差距幾百元、幾千元，最終銷售的價格差距會更大。所以他們的價格差異，並不能代表誰好、誰不好，而是成本因素導致。
從實用性角度來看，超聲波和微波雷達，都有它的特長和局限性：
----超聲波：
優點1：完全國產化，成本低；
優點2：10米以內測距，綜合來看，是最佳方案；
特點1：檢測角度小，通常在7-15度之間，且距離越遠角度越小，相對其它技術，遠距離的檢測范圍更接近激光；
缺點1：測距超過30米很難，需要犧牲很多指標（例如精度）；
----微波：
優點1：遠距離測距的最佳方案，距離越遠，微波的優勢越明顯，航空雷達和衛星通信就是個例子；
缺點1：對於測距探頭，分腔體雷達和平面雷達兩種，但兩者都沒有很好的實現國產化，國產的要麼體積巨大，要麼穩定性可靠性不佳，而且未達到規模化生產，價格優勢也不高。
缺點2：檢測角度的控制和抗干擾性是個問題，越近越麻煩！對於國外的一些高端感測器（可以定位角度），價格又是一個很大的問題（探頭成本超過4000元）。
缺點3：不能用金屬材料做檢測面的外殼，甚至不能用含碳的材料，最佳材料是泡沫和雲母，說白了拿根筷子就能捅個洞的材料，這在很多場合應用是受限制的。當然，也有好的材料，例如某些耐高溫高壓的氟晶雲母（人造雲母），但其價格很昂貴。
總之，對於測距（含料位），通常來說，如果能用超聲波則盡量用超聲波，它的各方面優勢都很明顯。如果超聲波不能滿足要求（例如距離較遠），才考慮微波或激光測距。
❸ 北京銳達儀表雷達物位計雷達液位計多少錢
大概2000多吧，數量多還可以講講！