❶ 成都，重慶，杭州，南京，福州，武漢，昆明。哪個城市最發達
南京最發達。
成都是最休閑的城市，人間天府，房價低。
杭州是最幸福的城市，最衛生的城市之一，人間天堂，房價高。
兩城市都適合發展，各有千秋。
❷ 福州與南京，哪個好
三十年前，福州很小，小到花15元打的跑遍全城，沒有像樣的企業，更沒有像樣國企。福建原是前線，國家投入很少，當時最高的樓7層。這些年發展較快，但經濟總量比南京小，城市也比南京小。好在閩江水清，福建森林植被好，這里空氣清新，私企發展較快，外來人員較多。
❸ 未來南京發展空間還是福州，想在這兩個城市定下心來找工作。
嗯，我是福州人，一直是被人說「福州沒存在感」「福州沒前途」長大的，不過都笑笑就過去了。私心來說，我非常喜歡福州。
發展的話不好說……誰知道以後呢？
福州最近是在建設海西經濟區，也開發了平潭島綜合試驗區。有人說前途無量，有人還是看不起福州，覺得不可能有前景。
只能說台灣問題是懸在福州頭上的一把劍，我推測台灣問題不解決，福州發展得還是會相對艱難一些。我們早就已經習慣了，甚至連委屈的感覺也沒了。
南京有更好的高校，而且是副省級城市，然後最近也建了地鐵（福州2014年才能建好呢），未來應該也能平穩發展下去吧。
（其實哪裡發展快都要看中央的意思……）
如果南京工資更高，就去南京吧。畢竟南京福州房價應該差不多(都很高），物價應該也差不多……如果呆不下去再回來福州咯（如果可以回來的話）。
❹ 中國哪幾個城市最有發展潛力
1、山東：濟南
2、河北：石家莊
3、吉林：長春
4、黑龍江：哈爾濱
5、遼寧：沈陽
6、內蒙古：呼和浩特
7、新疆局指：烏魯木齊
8、甘肅：蘭州
9、寧夏：銀川
10、山西：太原
11、陝西：西安游臘和
12、河南：鄭州
13、安徽：合肥
14、江蘇：南京
15、浙江：杭州
16、福建：福州
17、廣東：廣州
18、江西：南昌
19、海南：海口
20、廣西：南寧
21、貴州：貴陽
22、湖南：長神盯沙
23、湖北：武漢
24、四川：成都
25、雲南：昆明
26、西藏：拉薩
27、青海：西寧
❺ 中國這么多城市. 去哪所城市發展比較好.
國社科院財貿經濟研究所經濟學博士、著名城市競爭力研究專家倪鵬飛最近在廣泛調查分析的基礎上，撰寫了「城市的人才競爭力比較」論文。本報特選發其中部分內容，供讀者參考。
———編者
城市人力資源的數量、流動、質量、適應性及其培養，構成了人才競爭力的主要內容。而創業者數量和適合地方發展的教育體系是從人才方面影響城市發展與競爭力的關鍵。大量的案例說明人才競爭力對城市發展和競爭力提升具有重要意義。
計量和比較中國城市人才競爭力需要相應的指標體系。根據人才競爭力的定義及其對城市綜合競爭力的作用，我們設計城市人才競爭力的指標體系，它包括幾個方面：人力資本數量、人力資本質量、人力需求能力、人力資源的增長、人力資源適宜度、人力資本潛力。
本文根據城市綜合競爭力現狀，選擇綜合競爭力靠前的47個城市，就它們人才競爭力現狀、優勢和問題進行分析、比較。
上海人才競爭力居全國第二位，表明上海在人才的質量、數量和潛力方面都比較好，上海吸引人才的政策優惠靈活，熟練工人和高級人才獲得相對容易，但高級人才薪酬偏低。
深圳人才競爭力排在第三位。人力資源消費需求、投資需求和基本成本最高，人力資源質量較好，教育程度高。
北京聚集了全國最多、最優秀的人才精英和科研機構，人才競爭力居全國第一。北京在人才的質量、數量和潛力方面表現都比較好。但是北京在實施吸引人才的優惠靈活政策方面，在降低生活成本、改善人才待遇方面可作更多努力。
廣州是優秀人才最嚮往創業的城市之一。人才的質量高、數量多。廣州吸引人才的政策優惠靈活，但在建立現代城市教育體系，培育人才潛力方面需要努力。
東莞人才競爭力處於中等水平，但東莞市已經逐步在中小學校普及信息技術和英語教育，建立了適合地方發展的教育體系，IT人力資源數量大。
蘇州人才競爭力一般。人才的數量、素質、發展潛力還有待提高，人力資源教育方面應加強投入。但蘇州有相當多的經營人才，上海來的技術人才貢獻給蘇州。因此，實際人才競爭力比統計顯示的要好。
天津人才競爭力高。勞動力的數量一般，但人力資源質量和配置不錯，人才培養和教育表現稍差。天津在實施吸引人才的政策方面，改善人才待遇方面需要努力。
寧波是一個充滿生機和活力的沿海城市，國內生產總值年均增長速度和居民人均年收入比較高，城市綜合競爭力在全國名列第10位，在浙江省以微弱優勢超過了杭州，顯示了其強勁的綜合實力。
杭州人力資源競爭力強，位於第四。一般勞動力數量及增長速度不具有優勢，但科技人員占從業人員數比例很高，勞動力平均科技文化水平較高，教育體系發達，教育現代化水平高。表明人才的整體素質較高、提升潛力大。同時杭州也採取多項優惠政策和靈活措施吸引人才。
南京人才競爭力非常強，南京在人力資源方面佔有很強的優勢。科技人員占從業人員數比例高，勞動力平均科技文化水平較高，教育現代化水平高。人才的數量、質量和提高的潛力都比較好，同時南京也採取多項優惠政策和靈活措施吸引人才。但其就業和再就業的壓力大。
無錫人才競爭力不具優勢。一般勞動者數量較少、增長速度較慢，中、高等教育事業薄弱。勞動力質量相對較高，聚集了一批優秀企業家和經營管理人才，而教育投入也相對較多。
武漢的人力資源競爭力很強，在全國位於第10.城市人口和從業人員數量較多，而且人力資源素質高，各類專業技術人才供給豐富，高等教育發達。
青島的人力資源競爭力較強，勞動力素質相對較高，尤其是聚集了一批著名的企業家，這些企業家成為青島城市競爭力的重要推動力量。不過青島高科技人才比較缺乏，高等教育學校數量偏低，發展也不均衡，制約了高層次人才的培養。
濟南人才競爭力較強。勞動力數量質量處於中游水平，濟南教育體系發達，人力資源教育指數較好，人才競爭潛力較大。
溫州人才競爭力較弱，人力資源的數量、質量和受教育程度都表現較差。但溫州擁有大量的海外僑胞和遍布全國各地的商人，構成溫州獨特的人力資源優勢。
重慶的人力資源競爭力很強，主要表現在城市總人口和從業人員的數量上，一般專業技術人員獲得也比較容易，但是人力資源消費不足，平均教育程度低。
廈門人才競爭力不具優勢，尤其一般勞動力和高級人才數量居全國後列。但其勞動力平均科技文化水平較高，教育現代化水平高，表明廈門人才的整體素質較高、提升潛力大。
中山人力資源競爭力一般，人力資源質量較好，但勞動力數量有限，教育體系不夠發達，發展潛力小。
大連有比較先進的教育體系，人才的整體素質較高，且具有一定的提升潛力。但在勞動力數量上不具優勢。
成都人才競爭力較強，成都是西南地區人才薈萃之地，勞動力不僅數量較大，而且科研人員比例也較高，人才整體素質較高，成都的教育也比較發達。
紹興在人力資源競爭力較靠後，雖然基本教育發達，但是本地人力資源素質很差，高層次專業人才缺乏，人力資源數量不多，需要改善人才政策，增大人才需求。
惠州的人力資源競爭力很低，排在第41位。人力資源質量水平相當低，從業人員的文化素質和專業人員比例很小，創業人員缺乏，而且人力資源受教育情況不理想的影響，不利於社會經濟的持續發展。
佛山的人力資源競爭力在47個城市中位於第23位。優勢體現在大量的製造業提供了巨大的人力資源需求，發達的經濟也保證了城市就業率和人才的獲得。但是在人力資源教育方面比較落後，需要注意在引進外來人才的同時，加強本地化和高級人才的培養。
珠海人才競爭力表現很差，城市人口和從業人員數量及增長較低。珠海教育落後，科技人才不足。人口文化素質不太高，近期內提升潛力不大。同時珠海要採取優惠政策和靈活措施吸引人才。
台州的人才競爭力很弱，排在第42位。人力資源數量不少，但是質量非常差，配置指數也很低，熟練工人和高級人才缺乏，人力資源的教育情況很差，處於所有47個大中城市的末尾。
泉州的人力資源競爭力很差，位居47個城市中的第40位。人力資源數量、質量指數都較低，人力資源的教育程度偏低，高層次的人才缺乏，但熟練的工人獲得性較好。
福州人才競爭力較強，福州人力資源的數量和整體素質較好，教育發達，人力資源提升的潛力較大。同時福州具有一大批熱心家鄉發展的在外閩籍同胞的優勢。
常州人力資源方面具有一定的競爭力，教育體系較為發達，尤其是職業教育體系一直走在全國前列，勞動力素質較高，為製造業的發展提供了訓練有素的技術工人。但高級人才較為缺乏，對人才的吸引力不夠，結構性矛盾較為突出。
長春人才競爭力一般，勞動力數量不佔優勢，但質量較高。人力資源配置指數較高，高級人才獲得便利性很高。
長沙的人才競爭力居於中等略偏上水平，城市人力資源配置、質量和教育指數較高，但在人力資源數量和人力需求方面表現較差，說明城市規模偏小，沒有形成人才需求和供給的規模化。
石家莊人力資源競爭力較強，表現在城市就業人口及增長率較高，從業人員質量尚可，但不容易獲得高級人才，人力資源需求有待擴大。
哈爾濱人才和科技競爭力比較強，科研人員比例、科研院所數量較高，人力資源質量指數、科技創新能力指數表現都比較好。但人力資源需求指數較低，人均消費需求、人力資源基本成本低，在改善人才待遇、吸引人才就業方面需要的高。
南通人才競爭力一般，勞動力數量較多，勞動力質量處於中游水平。人力資源配置指數不高，高級人才和熟練技術工人缺乏。教育體系較為發達，尤其是基礎教育和職業教育擁有一定優勢，人才競爭力存在較大的提升空間。
西安的人力資源競爭力較強，城市就業人口數量和增長率不高，但質量較好，各類專業人才薈萃，高等教育發達，但人力資源需求不旺，低素質人口數目也較多。
煙台人力資源不具競爭力，勞動力數量眾多，但質量和教育體系均處於一般水平。資本競爭力需要大幅度提高，尤其是資本質量和資本的可獲得性方面，應當培育有效的投融資體系，吸引境內外資本流入。
舟山的人力資源競爭力排在所有城市之末，城內人口和從業人員少，教育情況相對落後，熟練工人和高級技術人才獲得性差，人力資源需求不旺盛。
徐州人力資源數量較為充足，但人力資源質量、人力資源配置指數等指標不高，人才競爭力表現一般。
嘉興的人力資源競爭力比較弱，其中人力資源教育指數很低，中等以上學校和成人教育不發達，人力資源數量不少，熟練工人和技術人才獲得性比較好。
湖州的人力資源競爭力很差，位於第46位。除了人力資源數量比較多外，其他幾項指標都比較落後，人力資源素質和受教育程度都很低，配置指數不高，高級人才和熟練工人獲得性差。
威海人才競爭力不高，人力資源數量和質量不具有優勢，在人力資源教育體系建設上也需要投入更多的努力。
鄭州的人力資源競爭力比較強，位於第11位。作為人口第一大省的省會，人力資源豐富，人才獲得性比較便利，受教育程度和人力資源質量均較好。
合肥的人力資源競爭力處於中等水平，人力資源質量較好，受教育情況良好，專業人員和勞動力充足，但是創業人員不足，人力資源需求指數很低，處於42位。
昆明的人力資源競爭力中等靠後，城市人力資源數量不多，需求也不旺盛，人力資源質量和受教育指數一般。
海口人才競爭力不高，人力資源數量和質量不具優勢，人力資源需求指數較高，人才待遇較高；教育體系不夠發達。
❻ 新火爐城市公布福州第一南京跌出前十，為什麼
「三大火爐」：民國時期，重慶、武漢、南京是長江沿線較具知名度的大城市，夏季氣溫比較炎熱，被傳稱為「三大火爐」。
「四大火爐」：長江流域的重慶、武漢、南京、長沙四大夏季氣候炎熱的大城市被傳稱為「四大火爐」。
「七大火爐」：長江緯度區域的重慶、武漢、南京、長沙、杭州、南昌、上海七大夏季氣候炎熱的大城市被傳稱為「七大火爐」。
相關資料與圖片均來自於網路：通過網路搜索
相關參考來源如下：
http://ke..com/view/6178029.htm 網路：炎熱指數
http://env.people.com.cn/n/2013/0716/c1010-22208178-2.html 人民網
http://news.cnhubei.com/xw/gn/201307/t2636017.shtml 荊楚網
http://fj.qq.com/zt2010/fzhlyh/index.htm
http://ke..com/view/581107.htm 網路：火爐城市
http://fj.qq.com/zt2010/fzhlyh/index.htm
❼ 南京和福州哪個發達
南京比福州發達的多
❽ 福州南京，杭州深圳哪個城市最好
杭州是大城市，但是單論綜合實力，深圳比福州 南京 杭州都強，北上廣深是中國四大一線城市，其他的都靠邊站
❾ 未來10年至2029年哪幾個城市發展最具潛力最迅猛
發展最猛的，還會是過去十年經濟地位最穩固的那些城市，簡單來說，就是所有一線、新一線，以及個別強二線。
我所理解的潛力，不是城建變化和經濟增速這么簡單，而是經濟增量和影響力。所以有些看似經濟增速很迅猛、城建翻天覆地變化的中小城市，並不屬於最具潛力范疇。
城市群方面， 長三角、珠三角、京津冀穩居前三 ，這是無可動搖的，而且領先優勢可能會越來越大。真正潛力價值所在是第四名的爭奪，目前 成渝城市群 炒的最熱，但個人認為這個城市群未來會是最沒有競爭力的城市群。
原因很簡單，成都重慶的確是兩個綜合實力很強的城市，但他們的城區距離較遠，其城市群區域內的市縣僅有成渝兩座新一線城市外加綿陽這個三線城市，其他都是四五線小城市，其中包括了30多個國家級貧困縣，這樣的組合除了向成都重慶輸送血液以外，還有什麼能和其他城市群抗衡？所以成渝城市群看似經濟和人口體量龐大，但整體實為外強中干，資源均衡度極弱，單靠兩個強市發展難以久持。
相比而言， 長江中游城市群 的均衡度情況相對好一些，同樣有兩個新一線城市（武漢、長沙）領銜，還有南昌這個二線城市，此外襄陽、宜昌、岳陽、株洲、衡陽都是三線城市。多點發展的價值顯然更加重分。不過這個城市群覆蓋規模有點大，幾乎涵蓋了湖北、湖南、江西三省全境。同時該范圍內城市之間的城區銜接度還很低，稱其為城市群，其實有點牽強。
所以真正具有第四位實力的城市群就已經很明了，那就是 山東半島城市群 ，該城市群基本上就是山東省所有城市所組成。雖然僅有一個新一線城市，但別忘了濟南是2016年才剛剛從新一線掉落至二線的，如今整體吞並了萊蕪市，城市體量和影響力快速提升，重回新一線指日可待。與此同時山東擁有4個二線城市、4個三線城市，全省共有15個全國百強市，不僅百強縣數量全國第二，而且全省范圍沒有一個國家級貧困縣。其均衡發展指數僅次於江蘇位列各省第二。目前三大城市群全都來自東部沿海地區，相信第四大城市群也不例外。
回答這個問題，必須對中國城市經濟的版圖非常了解，蔣老師不才，用了20年時間，走遍了中國70個大中城市，悟出了一些道，分享給大家:
未來中國發展最迅猛的城市，主要集中在五個區域：
1：長三角， 上海、杭州、南京、蘇州、無錫、寧波、合肥、南通、常州等
2：珠三角， 深圳、廣州、東莞、佛山、珠海、中山、惠州 等。
3：京津冀， 北京、天津、石家莊、保定、唐山、雄安 等
4：長江經濟帶： 成都、重慶、武漢、長沙、南昌、貴陽 等
5：黃河-山東半島沿線： 西安、鄭州、洛陽、東營、濱州、淄博、濟南、煙台、青島
其他區域，可能還有 昆明、南寧、沈陽、長春、哈爾濱、大連、廈門、福州 等。
那麼以上這些城市中，最具發展潛力的城市TOP10會是哪些城市呢？
1：深圳
2：廣州
3：杭州
4：成都
5：武漢
6：鄭州
7：西安
8：長沙
9：蘇州
10：南京
先說深圳，中國的創新之都，連續10年，人口凈流入位居全國第一， 毫無疑問，深圳的發展潛力是最大的，因為深圳對年輕人就好像一塊魔磁鐵，具有強大的吸引力，誰也無法否認，深圳的創業環境是國內最好的，深圳擁有全國最多的上市公司，以及全國最優秀的民營企業，深圳的經濟內生動力是全國最強的。這種資源聚集的優勢，恐怕別的城市也沒法在短時間內趕超。
再說廣州，相對於北京和上海，廣州更加的包容， 人口落戶更加開放，而且廣州的商業氛圍很濃，再者，幾百年來，廣州一直是中國最大的通常口岸，與國內和國際的聯系密切，廣州作為華南地區的經濟、文化、教育、交通中心，發展潛力是巨大的。
然後是杭州、成都、武漢，這三座城市的優勢不相伯仲 ，但是蔣老師把杭州排在前面，是因為當下的杭州，在新經濟的發展道路上，已經領先了成都和武漢，杭州目前緊抓亞運會的契機，對城市的環境、交通、文化、精神面貌進行大幅提升，是中國除北上廣深，第五個最有機會沖擊國際形象的城市了，另外杭州的地鐵在建里程我，位居全國第一，資金儲備量位居全國前六名，這些都是經濟潛力大的訊號。
鄭州和西安，是兩個省會城市，同時又是國家中心城市，發展潛力不言而喻，長沙是中國這些內陸城市中，經濟發展最快的城市，得益於產業的升級、以及城市的創新、新經濟的轉型成功，長沙作為中部第二個GDP破萬億的城市，實力僅次於武漢，另外合肥和南昌的潛力也是不錯的。
好了，以上就是中國最具發展期潛力的十大城市了，你們怎麼看呢？
十年，從體量和增率兩方面看:
未來10年哪些城市發展最具潛力？我認為直轄市、副省級城市、國家中心城市、省會城市等行政級別較高的城市發展潛力會比較好，從目前全國城市的GDP來看，也基本上是它們排名前列。並不是說未來10年它們的發展速度也一定會排名前列，中國大大小小的城市有600多座，可能一些小城市未來10年發展很快，但論發展潛力，它能夠與大城市相提並論么？
為什麼行政級別更高的城市發展就更好？因為這些城市在我國的城市格局中佔有重要地位，它們會優先享有國家的政策、產業、資金支持，比如現在的北上廣深，那座城市不是國家傾力打造的？再比如省會，尤其是中西部地區的省會城市——成都、武漢、長沙、鄭州、西安、合肥等，它們發展的很快，GDP在省內基本上也是「一城獨大」，因為它們基本上是傾全省之力來發展的。
目前在我國，發展比較成熟的城市群主要有長三角、珠三角和京津冀地區，而近年來國家現也在支持打造多個城市群，基本上這些城市群的核心城市都是那些直轄市、副省級城市、省會城市等級別較高的城市，比如以重慶和成都為核心的成渝城市群、以西安為核心的關中平原城市群、以鄭州為核心的中原城市群等，所以這些行政級別高城市，它們的發展潛力自然也是非常好的。
現在很多城市在制定一些人才吸引計劃，有的甚至寬松到具備一些簡單的技能證書就可以落戶，其實這就是一種搶人戰略，想靠人口做大城市。
但是，人口增加光靠落戶吸引是不夠的，有的城市容納不了更多人；有的城市容納了更多的人，但是容納不了更多的就業；有的城市容納的了就業，但是最終留不住那麼多的人。
特大城市為什麼發展潛力不大了？
北京、上海、廣州、深圳等特大城市，就屬於容納不了更多人的。隨著人口老齡化和生活成本增加，未來十年發展潛力會越來越小。這些城市要繼續發展，應對的方法是向周邊疏散，建設衛星城市群。這樣雖然會帶動周邊中小城市發展，但是只要不把衛星城納入，這些大城市就很難再發展了，所以未來十年發展潛力有限。
為什麼非省會城市很難發展壯大？
再就是其他的一些省會城市，這些城市未來會出現分化，因為以省為單位的組織架構決定了，每個省都想舉全省之力建設一個或者兩個國家中心城市，而且大部分會重點建設省會城市，否則就會出現一省兩個重點，都發展不夠強；或者非省會城市發展比較好，壓過省會城市，有可能被分化出去，比如以前的重慶。
從這個角度看， 大連、青島、廈門、珠海、佛山、蘇州等非省會發達城市，未來發展潛力也不會很大，因為一個城市必須符合全省的規劃和定位，無論你如何努力，總有「 老大哥 」省會城市和你齊頭並進，而且時不時要和你比一比，讓你無法脫穎而出。
如果你不相信這一點，可以看看沿海開放城市的發展軌跡，如果能發展起來，絕不會等到現在，已經過去30年了是不是還沒有擺脫「老大哥的魔咒」。
這也是我不看好長三角、珠三角、京津冀地區其他城市的原因，如果能夠脫穎而出，以前30年為什麼沒出來？今後10年難道發展會更容易嗎？不可能。
未來十年發展潛力最強的城市有哪些？
剩餘的省會城市中，除了要看各省、市的發展戰略規劃之外，很大程度上還和 歷史 文化有比較強的關系。也就是 歷史 上曾經嶄露頭角的城市最有可能再次壯大，這樣推斷，未來十年，比較有發展潛力城市是： 西安、杭州、鄭州、武漢、長沙五座城市。 這些城市 歷史 上曾經高度發達，既有地域因素，也有 歷史 文化因素，「 一帶一路 」就是非常重要的契機。
歷史 是一種沉澱和延續，除了看 歷史 因素，還要考慮現在的發展方向，比如重慶成了直轄市後，那麼就不再受成都制約，四川省也就不再考量成都、重慶兩極發展問題，所以，最近幾年成都、重慶發展都很快，這就是現在的發展方向。
從這個角度看，比較有發展潛力的城市有： 成都、重慶、南寧、昆明四座城市。 這四座城市中，成都和重慶是擺脫了制度約束，南寧和昆明是因為 歷史 上這些地區太荒蕪，沒有嶄露頭角的機會，現在和 歷史 已經完全不同了，西南地區早晚要有一個特大城市誕生，從和東南亞的交流看，南寧可能更有優勢。
發展潛力大的城市這個需要從多個緯度分析，才能更好找出潛力大的城市來！下面我們客觀總結下那個城市發展潛力大，我國城市按政治等級劃分由高到低依次是直轄市、副省級城市、地級市、縣級市，又分為世界一線、國內一線、國內二線、國內三線四個等級。
我國現有直轄市4座北京、天津、上海、重慶，副省級城市15座：廣州、武漢、哈爾濱、沈陽、成都、南京、西安、長春、濟南、杭州、大連、青島、深圳、廈門、寧波。
根據GaWC 2018年世界城市排名中，第一檔Alpha城市：北京、上海、廣州；第二檔Beta城市：深圳、天津、成都；第三檔Gamma城市：南京、杭州、青島、重慶、大連、廈門、武漢、蘇州、長沙、西安、沈陽；第四檔Sufficiency城市：濟南、福州、鄭州、寧波、合肥、哈爾濱、太原、長春等。
根據上面的排名未來10年發展潛力最大的城市就在這些城市中產生，根據我國現在的發展規劃來看,以城市群的發展方式為主，衛星城為輔。構建區域國家中心城市，帶動周邊城市發展，區域中心城市與衛星城和諧發展，建設有序集約可控互補的城市體系，將國家中心城市打造成能邁向全球，參與國際競爭的國際性城市。已經批準的國家中心城市有北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州、西安共9座城市，未來還會有新的城市加入。
從國家層面來看這9座城市未來發展潛力很大，將來國家還會批復支持一部分城市加入到國家中心城市群中，但名額不會太多！
從經濟層面與成熟度來看，現在成熟的城市群有珠三角城市群、長三角城市群，比較成熟的還有待提高的城市群有京津冀城市群、山東半島城市群等，成熟度一般的長江中游城市群、西咸城市群等，在上面的城市群中還有一些主角城市雖沒有成為國家中心城市但實力雄厚，是未來競爭中心城市有力的後備軍，像珠三角的深圳，長三角的南京和杭州，山東半島的青島和濟南，東北的沈陽等城市都是在各自區域中的佼佼者，未來發展潛力巨大。
城市未來發展潛力，還要從城市的自身條件出發，運用好國家賦予的職能，結合自身情況找准發展方向，建設成世界上有影響力的國際大都市！
90%的人答非所問，潛力可理解為增量，不是存量，首先，基數太小的，即使每年兩位數增長也無濟於事，其次，即使現在gdp靠前的，比如天津、重慶，如果繼續多年增速低於平均水平，那麼有可能擠出前10。所以10年後，潛力最大的前10城市，一定出現在當前10強中增速達平均增速的，或11至15名高速增長的城市，目前前10中，2018增速較慢的重慶、天津分別為6%、3.6%，由於重生接近省的面積和人口，大部分是農村，所以增速一定會復甦，現在排第五，即便下降也不可能掉出前10，再看天津，已連續三年增速全國倒數，2018更是低至3.6%，考慮到後面的蘇州、武漢、成都、杭州都不差，所以被擠出的可能性大，再看11至15名，分別是南京、青島、長沙、無錫、寧波，由於目前的強省會政策，南京、長沙10年增量看好，南京基數比長沙多10%，但近幾年長沙增速略高，增量上旗鼓相當，所以不難預測，潛力（增量）前10一定是天津被南京或長沙取代，但gdp總量上，還是前10，瘦死駱駝比馬大。
一個城市發展快與慢，興與衰，主要是發展空間有多大，這個空間來源於地理環境，人文環境，政府實干精神， 科技 含量。，，綜合上述條件，我認為二十年後，中國發展集中在長江以南地區，一，沿海地區發展空間己處於飽和，必須內遷，二，中部地區是脊樑，承上繼下，擁左靠右，有著十分優越的水資源，有獨特的地理環境，三，中部地區交通十分發達，通江達海，內運外運，鐵路公路四方延伸，對降底營運生產成本，提高工效有明顯優勢，四，正在掘起的中部城市形成人口凈流入，大學生，研究生，對中部發展充滿信心，在長世界沙，武漢，鄭州看到最多的人群是年青人。五，中部的 科技 己主導大半個中國，國防，工業機器人，雲計算等己走在世界前列，所以，中國今後掘起，首先是中部掘起，二十年後長沙，武漢，鄭州必然是中國力量榜樣。
就這個問題，不同的人可能會有不一樣的看法，可能有些人認為這幾個城市的發展潛力大，也有可能認為另外幾個城市的發展潛力大，不過我還是來說說自己的看法吧。
什麼是城市發展潛力呢？
想要搞清楚這個問題，就首先應該知道什麼是城市發展潛力，我的理解就是一個城市還沒有發揮出來的力量，這個潛力是需要時間來不斷證明，只有時間到了，那麼這樣的潛力才會被不斷釋放出來。
如何評價一個城市的發展潛力呢？
對於這個問題，不同的人自然又會有不一樣的看法，我認為城市的發展潛力主要有以下幾個方面，一是人口，人口的數量凈增長直接決定著發展潛力，二是地理位置，優越的地理位置顯然是城市潛力的一部分衡量要素，三是人才的數量，尤其是以大學生為主體的人才，不僅可以帶動經濟的增長，還可以促進當地的消費，要不然為什麼各大城市都在喜歡「引進」人才呢，包括一些學歷以及技術含量非常低的大學生。
新一線城市在我看來具備潛力，前五的潛力最大
新一線城市是根據多個指標出來的城市，主要指標有商業資源，以及人口活躍情況等等，新一線城市有:成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、南京、鄭州、長沙、沈陽、青島、寧波、東莞、無錫這15家城市。
在這15個城市裡面，前五個的潛力是最大的，也就是成都，杭州，重慶，武漢，蘇州。它們也是人才大戰中給出條件最多的幾個城市，地理位置以及資源在全國的潛力都具備一定程度的優勢，比如武漢就在國家中心地區，地理位置優越。
北京，上海這樣的城市雖然可能會進一步發展，但是這么多年來已經發展得比較好了，發展的潛力進一步縮小，所以這五個城市的發展潛力相對來說很大。
發展潛力大，可以帶來什麼投資機會呢？
我們不僅需要看背後的發展潛力，還應該看出發展潛力可以給我們帶來什麼樣的投資機會。
上海北京這樣的城市發展迅速，房價蹭蹭上漲，房租也不斷上漲，服務性質的行業也發展迅速，同樣地，在前五個新一線城市也是這樣，一旦房地產調控政策放開之後，那麼房地產也是值得投資的產業，不過我認為僅僅是在核心以及其他地段好的位置，並非整個城市的所有房地產。
未來十年最迅猛的城市無外乎，
成都
武漢
鄭州
長沙
西安
合肥
福州
貴陽
8朵蓮花。
他們的共性都是
①中西部（除福州）
②省會
③國家中心城市或科學中心或數谷或僑鄉
④國家交通樞紐
⑤都市圈核心城市
⑥經濟增長後勁足，產業結構合理且多元
未來，潛力無限，快速發展勢不可擋！