① 青島、成都、福州哪個城市好
樓下2位什麼意思呀！
⒈什麼叫福建離台灣近啊 將來去台灣就方便了？（你當偷度呀！）
什麼叫福州不能和成都相比，福州的經濟落後，跟不上成都，福州也是不能和青島相比的，沿海城市，發展沒有青島好！？
（十七大報告提出，支持海峽西岸和其他台商投資相對集中地區經濟發展。
計劃通過10年～15年的努力，海峽西岸將形成規模產業群、港口群、城市群，成為中國經濟發展的發達區域，成為服務祖國統一大業的前沿平台。
建設海峽西區展示了祖國大陸對台灣的最大的努力和最大的誠意。海峽西岸經濟區不僅會促進周邊的浙江、廣東等東部地區發展，從全國布局來看，對中部崛起和西部開發也有拉動作用）
台灣會不會回歸是中國人都關心的事，而作為離台灣最近的福建，拉近兩岸關系起了很重要的作用，海峽西岸的發展充滿了多少投資發展的機會。
重點：什麼叫福州的人素質不是很好？？？你到說說看！
做為省會福州空氣好，水質好，綠化好，而且冬天不會太冷，夏天不會太熱，還有榕城的美稱，什麼叫福州？有福之州。你見過福州有什麼特大災害嗎？就算有台風，也是拐個彎跑到別的城市去！
福州雖然不算很富有，但是生活很安逸，該有的一樣都不缺，要富有我們有五區八縣，你有見哪個省的五區八縣都那麼富有的嗎？
有個安逸安全有福氣的省會：福州。
有個富有企業家多的： 五區八縣。
有個經濟特區： 廈門。
你認為福建不好嗎？
每個城市都有每個城市的優缺點：樓主，主要是看你要干什麼。
別引起青島、成都、福州，大戰跟你說，呵呵。。。
② 青島大還是福州大，哪個城市GDP高
我在青島學習了四年的福建人來回答吧。
福州沒有青島大，特別是城區，以目前的狀況。
GDP也沒有青島多：以個人感官體驗。
但是福州的GDP不是靠財政投資，是民間積累。
他的經濟狀況是健康的，比較少國企
因此前幾年他的勞動力價格水平普遍比青島高
這兩年我沒有去過青島，不知道了
但好像即使現在的青島很多人還是往高校，
事業單位，大壟斷企業擠
我覺得他缺少活力，大多數是買房賣房，以及
教育GDP，還有民族企業口號政府消費推動的。
所以認為青島也沒什麼好驕傲的。
相反，福州本地的製造業的品牌雖然小眾已經很
有競爭力。
反正當時我們福建人，不是福州人哦，基本沒有留青島
工作的，除非進了電信。
③ 青島跟福州比哪裡好
我是青島人在福州呆了兩年,青島比福州的城市建設好,尤其是沿海一線,福州雖說是沿海城市,但其主要不是在沿海開發.
青島的經濟實力比福州要發達,例如大企業眾多,而福州說的上的大企業沒有幾個.
福州每年都有台風影響,青島沒有這些自然天氣災害.
青島的旅遊比福州要好,嶗山,啤酒節,海洋文化等.福州沒有隻有個鼓山還沒意思.
青島人豪放,福州人小家碧玉商業頭腦較姿茄仔發達.
福州納正的小區挺多,這一點還行,到處都是水煮魚的,好吃.還有老福州的特色小吃跡汪.
④ 告訴我福州好還是青島好，，理由
青島啊 福建很窮的 人素質低還愛裝逼
⑤ 2019一二三線城市繁榮度都是怎麼排名的
一線城市繁榮度排名：深圳、北京、上海、廣州這四個老牌一線城市穩坐榜單前四名，其中深圳拔得頭籌，北京、上海、廣州次之。
我們在2019年4月《中國城市發展潛力排名：2019》研究報告中對全國除三沙市和港澳台外的336個地級行政單元的發展潛力進行客觀排名，深圳、北京、上海、廣州、成都、南京、武漢、重慶、天津、杭州位居前十。
⑥ 福州和青島哪宜居
福州跟青島都說比較不錯的我個人感覺青島環境更好一點一年四季比福州分明更適合居住
⑦ 山東省和福建省哪個經濟更發達
山東人口1億，經濟總量很大，導致部分山東人有錯覺。以為gdp總量就能體現民富水平。山東沒有一個城市民富程度可以和.佔全省總人口百分之80的.福建沿海福州夏泉莆對比，最強的煙台青島，民富程度最多閩西山區龍岩的水平，差距最少10年，特別是農村差距就更大了，滿大街都是10萬以下的低端車，而福建都是13萬到20萬的私家車滿大街，生活水平差距也很大；比如紅白喜事菜色水平，平均薪酬水平，人均現金消費支出，人均用電量，人均餐飲銷費，人均支付寶消費等，福建都是排名全國前3的省份，民富指標比人均的話，山東全部都落後福建，福建人口只有3800萬，沿海省份最少，卻是全國人均gdp第3，人均收入第4的省份。福建民營企業佔gdp比重接近7成，沿海省份最高，這就是藏富於民的最直接體現。當然民富水平，平均程度最高的是浙江，民營佔比6成6，公認的民富第一省，要說』發達 青島城建是不錯的，『看著高大上』民富水平，去過就知道不如福州了。青島人均gdp高於福州是因為山東外資央企省屬重工業大企業很多，固定資產投資【蓋房子修路等】等都拉高了山東的gdp。山東民營佔gdp比重僅5成【可網路】，gdp含金量沿海最低。但是民營企業百強山東挺多的高於福建，但是民企數量上面，山東和福建就好比，3量法拉利和100亮賓士的區別。3個山東富豪 和100個福建富人的區別。【福建沿海 中小型民企星羅棋布 遍布八閩各地，商貿 服務業也明顯比山東發達】總結山東強！ 但是 福建人富裕的多！！！
⑧ 中國這么多城市. 去哪所城市發展比較好.
國社科院財貿經濟研究所經濟學博士、著名城市競爭力研究專家倪鵬飛最近在廣泛調查分析的基礎上，撰寫了「城市的人才競爭力比較」論文。本報特選發其中部分內容，供讀者參考。
———編者
城市人力資源的數量、流動、質量、適應性及其培養，構成了人才競爭力的主要內容。而創業者數量和適合地方發展的教育體系是從人才方面影響城市發展與競爭力的關鍵。大量的案例說明人才競爭力對城市發展和競爭力提升具有重要意義。
計量和比較中國城市人才競爭力需要相應的指標體系。根據人才競爭力的定義及其對城市綜合競爭力的作用，我們設計城市人才競爭力的指標體系，它包括幾個方面：人力資本數量、人力資本質量、人力需求能力、人力資源的增長、人力資源適宜度、人力資本潛力。
本文根據城市綜合競爭力現狀，選擇綜合競爭力靠前的47個城市，就它們人才競爭力現狀、優勢和問題進行分析、比較。
上海人才競爭力居全國第二位，表明上海在人才的質量、數量和潛力方面都比較好，上海吸引人才的政策優惠靈活，熟練工人和高級人才獲得相對容易，但高級人才薪酬偏低。
深圳人才競爭力排在第三位。人力資源消費需求、投資需求和基本成本最高，人力資源質量較好，教育程度高。
北京聚集了全國最多、最優秀的人才精英和科研機構，人才競爭力居全國第一。北京在人才的質量、數量和潛力方面表現都比較好。但是北京在實施吸引人才的優惠靈活政策方面，在降低生活成本、改善人才待遇方面可作更多努力。
廣州是優秀人才最嚮往創業的城市之一。人才的質量高、數量多。廣州吸引人才的政策優惠靈活，但在建立現代城市教育體系，培育人才潛力方面需要努力。
東莞人才競爭力處於中等水平，但東莞市已經逐步在中小學校普及信息技術和英語教育，建立了適合地方發展的教育體系，IT人力資源數量大。
蘇州人才競爭力一般。人才的數量、素質、發展潛力還有待提高，人力資源教育方面應加強投入。但蘇州有相當多的經營人才，上海來的技術人才貢獻給蘇州。因此，實際人才競爭力比統計顯示的要好。
天津人才競爭力高。勞動力的數量一般，但人力資源質量和配置不錯，人才培養和教育表現稍差。天津在實施吸引人才的政策方面，改善人才待遇方面需要努力。
寧波是一個充滿生機和活力的沿海城市，國內生產總值年均增長速度和居民人均年收入比較高，城市綜合競爭力在全國名列第10位，在浙江省以微弱優勢超過了杭州，顯示了其強勁的綜合實力。
杭州人力資源競爭力強，位於第四。一般勞動力數量及增長速度不具有優勢，但科技人員占從業人員數比例很高，勞動力平均科技文化水平較高，教育體系發達，教育現代化水平高。表明人才的整體素質較高、提升潛力大。同時杭州也採取多項優惠政策和靈活措施吸引人才。
南京人才競爭力非常強，南京在人力資源方面佔有很強的優勢。科技人員占從業人員數比例高，勞動力平均科技文化水平較高，教育現代化水平高。人才的數量、質量和提高的潛力都比較好，同時南京也採取多項優惠政策和靈活措施吸引人才。但其就業和再就業的壓力大。
無錫人才競爭力不具優勢。一般勞動者數量較少、增長速度較慢，中、高等教育事業薄弱。勞動力質量相對較高，聚集了一批優秀企業家和經營管理人才，而教育投入也相對較多。
武漢的人力資源競爭力很強，在全國位於第10.城市人口和從業人員數量較多，而且人力資源素質高，各類專業技術人才供給豐富，高等教育發達。
青島的人力資源競爭力較強，勞動力素質相對較高，尤其是聚集了一批著名的企業家，這些企業家成為青島城市競爭力的重要推動力量。不過青島高科技人才比較缺乏，高等教育學校數量偏低，發展也不均衡，制約了高層次人才的培養。
濟南人才競爭力較強。勞動力數量質量處於中游水平，濟南教育體系發達，人力資源教育指數較好，人才競爭潛力較大。
溫州人才競爭力較弱，人力資源的數量、質量和受教育程度都表現較差。但溫州擁有大量的海外僑胞和遍布全國各地的商人，構成溫州獨特的人力資源優勢。
重慶的人力資源競爭力很強，主要表現在城市總人口和從業人員的數量上，一般專業技術人員獲得也比較容易，但是人力資源消費不足，平均教育程度低。
廈門人才競爭力不具優勢，尤其一般勞動力和高級人才數量居全國後列。但其勞動力平均科技文化水平較高，教育現代化水平高，表明廈門人才的整體素質較高、提升潛力大。
中山人力資源競爭力一般，人力資源質量較好，但勞動力數量有限，教育體系不夠發達，發展潛力小。
大連有比較先進的教育體系，人才的整體素質較高，且具有一定的提升潛力。但在勞動力數量上不具優勢。
成都人才競爭力較強，成都是西南地區人才薈萃之地，勞動力不僅數量較大，而且科研人員比例也較高，人才整體素質較高，成都的教育也比較發達。
紹興在人力資源競爭力較靠後，雖然基本教育發達，但是本地人力資源素質很差，高層次專業人才缺乏，人力資源數量不多，需要改善人才政策，增大人才需求。
惠州的人力資源競爭力很低，排在第41位。人力資源質量水平相當低，從業人員的文化素質和專業人員比例很小，創業人員缺乏，而且人力資源受教育情況不理想的影響，不利於社會經濟的持續發展。
佛山的人力資源競爭力在47個城市中位於第23位。優勢體現在大量的製造業提供了巨大的人力資源需求，發達的經濟也保證了城市就業率和人才的獲得。但是在人力資源教育方面比較落後，需要注意在引進外來人才的同時，加強本地化和高級人才的培養。
珠海人才競爭力表現很差，城市人口和從業人員數量及增長較低。珠海教育落後，科技人才不足。人口文化素質不太高，近期內提升潛力不大。同時珠海要採取優惠政策和靈活措施吸引人才。
台州的人才競爭力很弱，排在第42位。人力資源數量不少，但是質量非常差，配置指數也很低，熟練工人和高級人才缺乏，人力資源的教育情況很差，處於所有47個大中城市的末尾。
泉州的人力資源競爭力很差，位居47個城市中的第40位。人力資源數量、質量指數都較低，人力資源的教育程度偏低，高層次的人才缺乏，但熟練的工人獲得性較好。
福州人才競爭力較強，福州人力資源的數量和整體素質較好，教育發達，人力資源提升的潛力較大。同時福州具有一大批熱心家鄉發展的在外閩籍同胞的優勢。
常州人力資源方面具有一定的競爭力，教育體系較為發達，尤其是職業教育體系一直走在全國前列，勞動力素質較高，為製造業的發展提供了訓練有素的技術工人。但高級人才較為缺乏，對人才的吸引力不夠，結構性矛盾較為突出。
長春人才競爭力一般，勞動力數量不佔優勢，但質量較高。人力資源配置指數較高，高級人才獲得便利性很高。
長沙的人才競爭力居於中等略偏上水平，城市人力資源配置、質量和教育指數較高，但在人力資源數量和人力需求方面表現較差，說明城市規模偏小，沒有形成人才需求和供給的規模化。
石家莊人力資源競爭力較強，表現在城市就業人口及增長率較高，從業人員質量尚可，但不容易獲得高級人才，人力資源需求有待擴大。
哈爾濱人才和科技競爭力比較強，科研人員比例、科研院所數量較高，人力資源質量指數、科技創新能力指數表現都比較好。但人力資源需求指數較低，人均消費需求、人力資源基本成本低，在改善人才待遇、吸引人才就業方面需要的高。
南通人才競爭力一般，勞動力數量較多，勞動力質量處於中游水平。人力資源配置指數不高，高級人才和熟練技術工人缺乏。教育體系較為發達，尤其是基礎教育和職業教育擁有一定優勢，人才競爭力存在較大的提升空間。
西安的人力資源競爭力較強，城市就業人口數量和增長率不高，但質量較好，各類專業人才薈萃，高等教育發達，但人力資源需求不旺，低素質人口數目也較多。
煙台人力資源不具競爭力，勞動力數量眾多，但質量和教育體系均處於一般水平。資本競爭力需要大幅度提高，尤其是資本質量和資本的可獲得性方面，應當培育有效的投融資體系，吸引境內外資本流入。
舟山的人力資源競爭力排在所有城市之末，城內人口和從業人員少，教育情況相對落後，熟練工人和高級技術人才獲得性差，人力資源需求不旺盛。
徐州人力資源數量較為充足，但人力資源質量、人力資源配置指數等指標不高，人才競爭力表現一般。
嘉興的人力資源競爭力比較弱，其中人力資源教育指數很低，中等以上學校和成人教育不發達，人力資源數量不少，熟練工人和技術人才獲得性比較好。
湖州的人力資源競爭力很差，位於第46位。除了人力資源數量比較多外，其他幾項指標都比較落後，人力資源素質和受教育程度都很低，配置指數不高，高級人才和熟練工人獲得性差。
威海人才競爭力不高，人力資源數量和質量不具有優勢，在人力資源教育體系建設上也需要投入更多的努力。
鄭州的人力資源競爭力比較強，位於第11位。作為人口第一大省的省會，人力資源豐富，人才獲得性比較便利，受教育程度和人力資源質量均較好。
合肥的人力資源競爭力處於中等水平，人力資源質量較好，受教育情況良好，專業人員和勞動力充足，但是創業人員不足，人力資源需求指數很低，處於42位。
昆明的人力資源競爭力中等靠後，城市人力資源數量不多，需求也不旺盛，人力資源質量和受教育指數一般。
海口人才競爭力不高，人力資源數量和質量不具優勢，人力資源需求指數較高，人才待遇較高；教育體系不夠發達。
⑨ 深圳 青島 蘇州 福州 哪裡更好
毫無疑問是深圳啦~~城市GDP什麼的就不說了，我個人喜歡深圳的重點是1：城市規劃地很好，這就代表你以後在這個城市發展的話生活質量會比較好，而且深圳瀕臨香港，對深圳以後的發展絕對有提拉作用；2：深圳繼續特區的作用，發展的勢頭還會延續，現在中央的大部制改革首先從廣東佛山的順德開始，很明顯，廣東仍然是改革的首發點，而可以看出的是下一個改革就是深圳，這樣的話，深圳會是中國以後政治相對更有效的地方~
但是可能需要考慮的問題是：假如你不是名牌大學的碩士生，單純的英語專業生在深圳的市場可能早就飽和了。
青島我去過，感覺和深圳或珠江三角洲的城市，包括上海，香港最大的差別就是沒有競爭和效率至上的氛圍，整個城市很好看，很舒服，但是缺乏了現代社會的那種，嗯，應該可以稱之為城市動力的那種意識
蘇州還是不錯的，雖然沒有親身去過，但是蘇州歷來是中國的經濟中心之一，底蘊比廣東很多城市要深。
福州嘛。。。嗯，個人看法福建省整個的經濟潛力都不大，而且到福州玩的時候覺得沒有大城市的感覺。
⑩ 青島與福州比較，哪個實力強
但從經濟實力來講，青島的實力強