❶ 估值500億的「天才巨頭」柔宇，把自己逼上絕路！這是怎麼回事
我個人認為柔宇科技走到這一步，完全都是因為其高管猛決策失誤導致的，比如說經常在自己不擅長的產品上投入很多資金，最後推出產品，賣不出去，爛倉庫裡面了，然後就破產了。
總的來說，柔宇科技之所以落到如此地步，全都是歸功於高層的夜郎自大，瘋狂研發新產品，然後又做的不好，導致庫存積壓，公司資金鏈斷裂，沒了錢，公司自然就倒下了。
❷ 折疊屏手機剛需很旺，技術卻還不成熟
深圳知名獨角獸企業柔宇 科技 顯然遇到麻煩了，2021年2月科創板上市失敗後，柔宇 科技 的負面信息就逐漸多了起來，這家公司還傳出了拖欠員工薪資的消息。2022年清明假期前，柔宇 科技 又被曝出已經欠薪半年左右，清明假期一結束，市場就又傳出柔宇 科技 「從4月開始全員休假3個月」。那麼是什麼原因導致柔宇 科技 從白天鵝突然變成了無人問津的丑小鴨呢？
其實簡單點來說，就是柔宇 科技 所作的這種柔性屏，沒有得到以下這幾家大顯示器生產商或者整個消費市場的訂單。這幾家大顯示器廠商包括 國外的LG Display、三星，及國內的京東方、TCL華星、深天馬。
這幾家企業為什麼不需要柔宇 科技 的產品呢？因為LG和三星本身早在2013年就已經有柔性顯示屏的生產能力。而國內的TCL華星目前也已經在武漢建立了6代柔性OLED面板廠。深天馬目前的第6代柔性AMOLED生產線項目也已經建廠生產。一句話柔宇想把折疊屏賣給人家的時候，人家已經偷偷布局掌握了這項技術。
那麼為什麼不需要呢？因為人家這幾家企業的折疊屏是雖然也有技術不過關的地方，但是你柔宇也沒有解決我們的痛點啊，所以我們不需要。也許柔宇 科技 可以自豪地給全世界宣稱：是我大大地推廣了柔性顯示屏技術的可行性啊，你們這群沒有良心的。但是，市場就是這么殘酷，螳螂捕蟬的時候黃雀就是在永遠在旁邊觀望。大規模推廣這項技術的確實是柔宇，而有能力依靠這項技術賺錢的卻是繞過柔宇自己吃肉的顯示屏生產商們！雖然目前這塊肉的甜度和鮮度都還不是最佳，但是隨著柔性OLED在手機和家電領域滲透率的不斷越高，京東方、TCL華星、深天馬這幾家企業的柔性OLED面板的銷售額將會有一波大幅增長的機會。
柔宇 科技 也曾經掙扎過自己做手機，可惜，你知道的，能夠做手機的，在中國也就是華為和小米了。
❸ 五問柔宇科技：到底在忽悠誰
牛年春節前夕，估值接近600億的獨角獸柔宇 科技 為何突然宣布撤回上市？
據柔宇 科技 內部人士對媒體表示，基於公司股東結構存在直接層面的「三類股東」等適格性的情況尚待進一步論證，考慮到公司發展戰略，經研究後決定，暫緩此次科創板上市申請。
對於柔宇暫停IPO，深圳科創圈一點也不意外，因為多年以前就有人不斷質疑柔宇的技術與市場，乃至於被稱為是「忽悠」，還有深圳人還據此拼湊了所謂深圳科創公司「三大忽悠」。
忽悠這個從東北話里傳遍全國的詞，剛開始是與「不擇手段坑蒙拐騙」聯系在一起的，但是在全國普及後，這詞的負面色彩倒沒那麼濃厚，說大話、吹牛皮都被稱為「忽悠」。尤其難得的是，「忽悠」一詞可以傳神地表現當代中國商人的一些行為特質，尤其是製造、推廣那些創新型商業模式，成功失敗皆有可能，失敗了就會被視為騙子，成功了就是優秀企業家。如果時間回到2003年前的阿里巴巴，有多少人不會認為馬老師不是一個大忽悠呢？所以，我們要盡可能把「忽悠」作為一個中性詞看待。
不過，對於 科技 研發型的創業公司，如果沒有兩把真刷子就漫天忽悠，那會是什麼結果？輕則是投資人的錢打水漂，重則是耽誤國家的產業經濟發展。因此，經過8年13輪融資、燒錢近百億的柔宇，其技術到底行不行，到底有沒有市場，我們是應該認真地來問一問了：
1、真的是因為股東結構問題而暫停上市嗎？
「三類股東」是指契約型私募基金、資產管理計劃和信託計劃。很多科創公司在創業之初為了融資，往往會進行私募，這樣就形成三類股東。而且不少公司還形成了三類股東控股的局面。對於監管層來說，三類股東可能導致不穩定的股權結構。由於合約基金、資產管理計劃和信託計劃都有贖回期和股權或收益權轉讓，這將在一定程度上影響公司的股權結構。
不過，證監會對「三類股東」的資格限制很早就有了，柔宇 科技 及其上市保薦人不可能不知道而做好相應的處理。
當然，這個說法也只是媒體援引所謂「內部人士」的消息，只是給公眾一個理由而已。真正的原因，恐怕與證監會最新出台的政策有關。
今年1月29日，證監會下發《首發企業現場檢查規定》（下稱《檢查規定》），包括現場檢查適用范圍、檢查對象、檢查程序、監督管理措施等內容共23條，明確檢查設計單位和人員的權利義務，壓實了發行人和中介機構責任，對於問題導向企業，結合重點存疑事項的性質和內容開展現場檢查，並可以圍繞前述存疑事項對檢查范圍進行必要拓展； 對於隨機抽取的企業，則重點圍繞財務信息披露質量等事項開展現場檢查。
不幸的是，這個規定下發後2天也就是在1月31日，中國證券業協會便組織完成了首發企業信息披露質量抽查第28次抽簽儀式，共407家擬申報科創板、創業板企業參與，其中20家被抽中，其中就包括柔宇 科技 。也就是說，作為隨機抽取的對象， 柔宇財務信息披露質量將是現場檢查的重點。
不過，《首發企業現場檢查規定》在檢查對象確定後還允許撤回——審核或注冊部門要在三個工作日內書面通知檢查對象和中介機構，如果檢查對象自收到書面通知後十個工作日內撤回首發申請，原則上不再對該企業實施現場檢查。是不是擔心財務信息現場檢查不能過關呢？總之，柔宇在十個工作日內撤回了申請。
2、柔宇的產品到底賣給了誰？
這次IPO的招股說明書給出的答案很蹊蹺——前五大客戶中，大部分公司規模較小且成立時間較短。柔宇聲稱已經積累了空中客車、路易威登、格力電器、中國移動、瀘州老窖、東方演藝集團等國內外知名企業，但在2017年到2020上半年前五大客戶名單中找不到這些客戶的名字。
據媒體調查發現，個別客戶還有關聯交易的嫌疑，有客戶既是柔宇 科技 的大客戶，其關聯公司又向柔宇美國公司供應產品；有高校老師向柔宇采購了3千萬產品，但具體什麼產品未見披露；一份法院判決書顯示，柔宇 科技 曾向一前五大客戶供應TP／LCD框貼組件、TP+LCD組件等貨物，即液晶顯示器和觸摸屏的組件，但柔宇 科技 並不生產LCD組件，招股說明書亦無LCD組件相關業務。
3、產能利用率大幅縮水，為何還要擴大？
柔宇這次IPO融資的一個用途是擴大產能。但是這幾年柔宇產能利用率一直處於很低水平，為何還要擴張？
上表可看出2018年到2020年上半年，柔宇 科技 的產能利用率分別是15.08%、31.2%、5.27%。2020年產能利用率只有5%多一點，還要融資擴大產能，這是很多投資者無法理解和接受的。
4、柔宇的良品率到底是多少？
據柔宇公開資料宣稱，他們獨立自主研發超低溫非硅製程集成技術（ULT-NSSP）體系，採用與傳統低溫多晶硅（LTPS）不同材料體系和不同製程工藝，整體生產流程大為簡化，設備投資成本大幅降低，良率顯著提高，產品彎折可靠性極強。
然而柔宇的良品率到底怎樣，沒有人知道。但是大家都知道的是，柔宇一直未能進入華為、小米等手機大廠的供應鏈。
《中國企業家》曾報道，據華為知情人士透露，華為之所沒有採用柔宇的產品，是因為「在產能、良品率上都有一些問題,無法滿足需要」。
採用傳統工藝的幾個廠家的數據資料都可以找到，三星柔性屏的良率超過80%，京東方的良率接近60%。但是號稱已在國內外儲備3000餘項核心自主知識產權的柔宇，卻始終給不出關鍵的良品率數據。
在OLED行業，有一種設備的地位堪比晶元製造的光刻機，那就是真空蒸鍍機。在OLED量產過程中，蒸鍍機被應用於工藝難度極高的「蒸」環節，這一環節決定著OLED面板的品質，因此高端真空蒸鍍機對於各大半導體面板製造企業而言相當重要。目前高端蒸鍍機正被日本公司Canon Tokki壟斷。2017年全年，Canon Tokki規劃了七台蒸鍍機的產能，三星拿走了五台，一台給了LGD，一台給了京東方。正因為拿到了這台蒸鍍機，京東方柔性屏產線才能順利量產。
柔宇聲稱自己獨立研發的技術路線，完全不需要日本的高端蒸鍍機。但公司已創辦多年，滿產規模超過每年5000萬片柔性顯示屏的類六代全柔性顯示屏生產線，已在2018年6月正式投產，自己的技術到底行不行，是不是該給投資者一個說法了呢？
5、財務數據到底有沒有舞弊？
柔宇 科技 這次IPO也揭開了柔宇財務數據的真實性問題。
虎視財研在一篇文章中公開質疑柔宇 科技 涉嫌財務舞弊，他們通過招股說明書公布的固定資產數據指出，柔宇 科技 將絕大部分折舊與攤銷費用計入其研發費用，不僅誇大其研發投入，虛減了生產成本，並導致其當期毛利率失真，有嚴重誤導投資者的嫌疑。
此外，柔宇還有產銷率、流動資金不足等大大小小的問題。面對從技術到市場的種種問題，輿論一直在質疑，但柔宇的投資者尤其是2018年涉足的投資者，是否看出了什麼問題來了呢？
也許他們只有等著柔宇 科技 上市後產生「政治經濟學溢價」，與中芯國際一道，構成科創板的「一芯一屏」組合？晶元製造還有光刻機等核心技術設備受制於國外，但是我們柔宇全部自研包括蒸鍍機在內的高端設備，是不是比中芯國際更有自豪感和成就感？
然而，注冊製表面上看放寬了上市准入條件，但監管層的實質審查卻是一直在加強，促進IPO企業提高申報質量。
根據規定，在撤回申請後12個月內再次申請境內首發上市的，應當列為檢查對象。柔宇也許要等到一年以後再申請上市了。但是無論什麼時候，柔宇及其投資人都需要回答這些問題：
自己的技術到底行不行？
良品率有沒有上來？
產能利用率能否真正提高？
—END—
❹ 曾經的國貨之光如今卻欠薪半年，柔宇科技為何會出現經營問題
現在很多人對於柔宇科技都有很大的一個印象，在當時也是勢如破竹地進入了我們的生活這種，而且下面也是有很多不錯的產品一直在產生，但是最近這半年他們可是一直在走下坡路，甚至連工資都發出來了，今天和我一起來看看究竟是怎麼回事吧？
為什麼會突然崩盤？
在這兩件事情上，我們可以看到幾乎是沒有任何的賺錢而投資上大多數如果不掙錢的情況之下，那麼必然會選擇不去投資這種情況之下，資金鏈突然間斷掉自己也沒有任何的銷售渠道公司只能面臨著急劇的下降與破產。
❺ 深圳市柔宇科技有限公司招聘信息,深圳市柔宇科技有限公司怎麼樣
數據來源：以下信息來自企業徵信機構，更多詳細企業風險數據，公司官網，公司簡介，可在釘釘企典 上進行查詢，更多公司招聘信息詳詢公司官網。
• 公司簡介：
深圳市柔宇科技有限公司成立於2012-05-08,注冊資本0.503995萬人民幣,法定代表人是劉自鴻,公司地址是深圳市龍崗區橫崗街道龍崗大道8288號大運軟體小鎮43棟,統一社會信用代碼與稅號是914403005956919384,行業是null,登記機關是深圳市市場監督管理局,經營業務范圍是null,深圳市柔宇科技有限公司工商注冊號是440307106215528
• 分支機構：
深圳市柔宇科技有限公司北京分公司,注冊號是110000450344077,統一社會信用代碼是914403005956919384
深圳市柔宇科技有限公司福田分公司,注冊號是440300280057150,統一社會信用代碼是914403005956919384
深圳市柔宇科技有限公司南山區分公司,注冊號是440301106623430,統一社會信用代碼是914403005956919384
深圳市柔宇科技有限公司廈門分公司,注冊號是350299500000974,統一社會信用代碼是914403005956919384
• 對外投資：
深圳柔宇顯示技術有限公司,法定代表人是劉自鴻,出資日期是2016-05-13,企業狀態是在營（開業）,注冊資本是311000.000000,出資比例是100.00%
深圳柔宇電子技術有限公司,法定代表人是劉自鴻,出資日期是2016-05-18,企業狀態是在營（開業）,注冊資本是5000.000000,出資比例是100.00%
深圳柔顯系統技術有限公司,法定代表人是葉建海,出資日期是2014-11-19,企業狀態是在營（開業）,注冊資本是6000.000000,出資比例是100.00%
北京極玩客科技有限公司,法定代表人是胡學良,出資日期是2016-06-29,企業狀態是在營（開業）,注冊資本是25.000000,出資比例是10.00%
• 股東：
煙台漢富璟斐投資中心(有限合夥),出資比例0.44%,認繳出資額是22.377900
廣州立創八號實業投資合夥企業(有限合夥),出資比例0.89%,認繳出資額是44.755800
AlphaWealthFinanceLimited,出資比例1.19%,認繳出資額是60.001200
前海股權投資基金(有限合夥),出資比例1.01%,認繳出資額是50.806500
,出資比例3.97%,認繳出資額是200.001600
深圳市領譽基石股權投資合夥企業(有限合夥),出資比例0.89%,認繳出資額是44.751600
深圳市紅土信息創業投資有限公司,出資比例2.19%,認繳出資額是110.386800
珠海壽和股權投資基金合夥企業(有限合夥),出資比例0.35%,認繳出資額是17.613000
珠海禧安股權投資基金合夥企業(有限合夥),出資比例0.40%,認繳出資額是20.138200
杭州先鋒基石股權投資合夥企業(有限合夥),出資比例0.74%,認繳出資額是37.386300
深圳市松禾創業投資有限公司,出資比例3.77%,認繳出資額是190.190300
兆宸(珠海)投資管理合夥企業(有限合夥),出資比例0.89%,認繳出資額是44.755800
西藏藍海基石股權投資有限公司,出資比例0.65%,認繳出資額是32.661300
深圳安弘博納投資中心(有限合夥),出資比例0.51%,認繳出資額是25.538800
珠海鼎雅股權投資基金合夥企業(有限合夥),出資比例0.70%,認繳出資額是35.225900
廈門群策創贏股權投資合夥企業(有限合夥),出資比例0.22%,認繳出資額是11.187900
招商證券資產管理有限公司,出資比例1.33%,認繳出資額是67.133700
西藏祥盛創業投資有限公司,出資比例2.22%,認繳出資額是111.889600
KnightsbridgePartnersInc.,出資比例0.36%,認繳出資額是18.000000
廣州星河灣創業投資有限公司,出資比例0.44%,認繳出資額是22.375800
• 高管人員：
張西昆在公司任職監事
楊瓊娜在公司任職監事
余曉軍在公司任職董事
厲偉在公司任職董事
車旺寰在公司任職董事
ZHU JIAN HUAN在公司任職監事
魏鵬在公司任職董事
張華在公司任職董事
李小紅在公司任職監事
樊俊超在公司任職監事
葉建海在公司任職董事
鄒翔在公司任職董事
張凱軍在公司任職董事
劉自鴻在公司任職總經理
劉自鴻在公司任職董事長
❻ 柔宇的迷局，其實早在做手機的時候就已然註定
作為一家曾經的知名 科技 企業，柔宇在2022年4月突然又「火」了一把。
最開始，是有媒體揭露柔宇目前存在嚴重的欠薪、拖欠項目結款行為，一些員工已半年沒有拿到全額工資，多家供應商也曾先後向其追討欠款。此後柔宇還被曝光生產線幾乎處於停轉狀態，產能嚴重不飽和。接下來，就是某知名學者兩度發文，呼籲「幫助引戰融資」。
幾天之後，一篇篇柔宇相關的分析、評論文章，開始在網路中涌現。而在這些文章中也挖掘出了相當豐富的資料，從創始人的技術背景、到柔宇曾經被風投追捧的過往，再到其資金使用方面的不明智決策，甚至還有媒體通過分析招股書發現，柔宇疑似存在、嚴重誇大其折疊屏良品率的問題。
不知是幸運還是不幸，我們三易生活作為一家偏產品向、技術分析的 科技 媒體，還曾多次與柔宇以及他們的智能手機產品有過交集。而在有了這些經歷後，我們回過來看就能意識到柔宇與其他的折疊屏廠商，以及折疊屏手機廠商的一些「與眾不同」之處。
折疊屏為什麼而折？柔宇可能最開始就沒想清楚
就在不久前，vivo在其首款折疊屏旗艦手機X Fold的發布會上，曾有過一個非常有意思的表述。當時他們說到，「那些折疊屏的消費者，他們在購買折疊屏之前，使用的往往也是頂級的非折疊旗艦手機，那你（廠商）顯然不能讓消費者在換了折疊屏之後，在顯示、拍照等體驗方面反而打折扣」。
我們看到這樣的說法，心情是其實有點小激動的。因為早在最初的量產折疊屏手機都還沒有上市前，我們三易生活就曾撰文《折疊屏手機就要來了，我們提前幫大家踩了下雷》（發布時間2018年11月14日），表達了我們對於早期折疊屏手機很有可能在顯示效果上遠不如當時非折疊旗艦機的擔憂。
老實說，我們當時寫這篇文章的時候，並沒有想過要針對任何廠商。但令我們沒有想到的是，在這篇文章發出後，就有據稱是柔宇方面的相關人士聯繫到了我們，並表達了不滿。
柔宇的首款折疊屏手機柔派
在隨後的交涉過程中，我們三易生活提出，如果柔宇願意提供一台他們的折疊屏手機，那麼我們也願意將其與當時的非折疊屏旗艦機型進行屏幕素質的對比測試。並且為了確保公平，整個測試過程我們也會進行全程公開直播。
然而令我們沒有想到的是，就在我們提出這一方案後，柔宇方面便沒了回應，而我們那篇對於最初折疊屏設備用戶體驗表達擔憂的內容，自然也是至今一字未改。事實上，這樣的結果是多少出乎我們意料的，因為這實際上已經變相說明，柔宇在將他們的初代折疊屏手機推向市場前，對於其顯示指標或許多少有些不那麼自信。
眾所周知，我們三易生活一直堅持的觀點，是折疊屏手機的本質是在相對常規的機身尺寸里實現更大的顯示面積。也就是說，「折疊屏」只不過是「全面屏」思路的一種進化，「折」只是為了實現更高的屏佔比、更大的屏幕尺寸。但如果這塊柔性大屏的色彩、亮度都不太行，卻僅僅以「折疊」作為賣點，那麼在我們看來，這樣的做法多少是有點本末倒置，或者說是脫離了用戶實際需求的。
柔宇的折疊屏好用嗎？從實際產品上來看很不好說
我們在MWC現場拍攝的華為首款折疊屏手機Mate X
即便是在三年後回顧那次巴展之行，我們也可以說是「收獲良多」的。這不僅是因為在2019年的MWC中，我們目睹了包括三星、華為、努比亞、維信諾、柔宇在內，至少五家實際可工作的早期柔性屏產品。更為重要的是，通過與多位業內人士的近距離對話，我們三易生活在「柔性屏為什麼會不耐用」這個問題上，獲得了不少的一手資料。
我們在MWC現場拍攝的柔宇首款折疊屏手機柔派
正因為如此，在我們再將目光投向柔宇至今為止推出過的兩代折疊屏手機時，就不得不說它的確是「精準命中」了我們所知的不少雷區。
就拿我們測試過的柔派2來說，它採用了折疊半徑非常巨大的外折式造型，即便是放到現在來看，這絕對也不是一個好的設計。一方面，外折式的折疊方式意味著無論設備處於何種形態下，柔軟的折疊屏都是暴露在外的，這就使得其理論上會比目前流行的各種內折式設備更容易因為外力擠壓、碰撞而損壞。
為何「1mm彎折半徑」的屏幕，實際做到手機上卻要採用大半徑的外折設計？
另一方面，大家要知道，整個業界評價一款折疊屏設備技術先不先進的很重要一個指標，就是「彎折半徑」，也就是折疊屏被「折」得最厲害的時候，彎折處圓弧的半徑。這里就出現了一個非常吊詭的情況，根據柔宇方面公布的相關信息顯示，柔派2所採用的那塊他們號稱自研自產的屏幕，理應是可以做到「1mm彎折半徑」的。這放到現在來說可能不算先進，但在柔派2登場的2020年，則絕對是一個比較出色的指標。
然而不知為何，柔宇卻選擇了將這樣一塊數據上完全可以支持小半徑內折設計的屏幕，依然裝配在了一款外折式的折疊屏手機上。
為什麼會這樣？往淺了說，我們可以合理猜測，可能是柔宇並不擅長折疊屏手機的轉軸設計，以至於不能及時做出好用的內折機身結構。其實這也並不奇怪，畢竟即便是業界巨頭三星，也是到了2020年下半年才總算是做出了帶有較好防塵效果的Galaxy Z Fold2。但往深了說就不禁讓我們懷疑，柔派2那塊屏幕的彎折半徑數據，是不是真的能夠達到呢？
從怒懟小米到山寨橫行，柔宇的商業化之路疑點重重
當然，我們畢竟不是屏幕領域的從業者，對於柔宇的折疊屏在色彩、顯示指標上是否能滿足旗艦折疊屏手機的需求，以及柔宇的折疊屏在彎折半徑和耐用性上是否真正達到行業一線水平，其實是沒有辦法進行實證研究的。
但是從柔宇最近這幾年的商業軌跡來看，他們一直以來號稱「先進」、「自研」的柔性屏面板，卻沒有被國內外任何一家主流手機廠商採用，同樣也是事實。
為什麼大家都不用柔宇的屏幕？從技術上來說，我們可以合理懷疑，柔宇的折疊屏在顯示品質、或是良品率方面可能有著不那麼盡如人意之處。但從市場角度來說，這也不禁讓我們聯想起柔宇在2019年年初與小米的一場「口水仗」。
當時，小米方面展示了一款雙折疊設計原型機的上手視頻，這本來最多隻能算是個概念技術的發布。但沒想到的是僅僅在第二天，柔宇的董事長和副總裁便先後「下場」，在朋友圈裡以粗俗的語言大肆職責小米「拿別人的概念炒作」，並聲稱自家的某某產品才是真正有折疊屏技術，「就連三星都只能算第二」雲雲……
當時小米的官方回應
從事後小米方面的回應來看，小米的態度看似克制，但實際上也已經透露出了對於柔宇專業性的質疑。而後續許多 科技 媒體對此事的報道中更是指出，柔宇這次的「口水仗」很可能反而暴露了自身對於手機行業缺乏認知的事實，甚至間接導致其失去了大批潛在的手機行業客戶。
Escobar Fold 1手機
不過，這還不是柔宇在產品商業化方面搞過的最騷的「騷操作」。因為就在2020年初，在地球另一端的哥倫比亞，知名毒梟Pablo Escobar的兄弟創辦了一家手機公司，而他們發布的第一台產品「Fold 1」，就不偏不倚地「撞臉」了柔宇旗下的初代柔派折疊屏手機。
「詹姆士」手機和「克里特」手機
不僅如此，在這之後我們還注意到，在國內的各大電商平台上還涌現了一大批掛著不知名洋品牌，號稱「奢侈品級別」的折疊屏手機。當然，明眼人都能看出來，這些所謂的奢侈品手機品牌，基本都屬於「山寨」產物。但非常詭異的是，他們的產品從形態上來看，卻無一例外地都與柔宇當時已經發布的兩款折疊屏手機極為相似。
網路中柔宇手機的用戶評價
這是怎麼一回事？講真，我們不能排除這是某些山寨小廠買了柔宇的手機，進行「再加工」的產物。但這難道不應該算是侵犯了柔宇知識產權的行為嗎？然而遍歷網路中的公開報道，我們卻從未看到柔宇對相關企業或個人進行過追責。
不得不說，這確實就會令人產生一些聯想。柔宇是否在用這種方式，變相清理自身的庫存，抑或他們的供應鏈和庫存管理本身出了一些問題，以至於被人鑽了空子？
陷入停滯中的柔宇，復活的希望正愈發渺茫
當然，不管真相如何，我們三易生活以上所說的全部事情，基本都已經是2018年到2020年期間的事情了。畢竟自那之後，柔宇幾乎就再也沒有發布過新的折疊屏換代產品。而在他們的官網上，那個不知道實際還能不能達到1mm彎折半徑的「第三代蟬翼屏」，至今依然還被作為最新的技術進行宣傳。而柔宇旗下的手機，更是在最近被人發現，快兩年的時間里在京東的實際銷量很可能僅有數千台。
從未上市的柔宇柔派3
更為重要的是，從2020年到2022年，整個（手機）折疊屏領域已經經歷了主流彎折方向從內外折均有，轉向全面內折，表面材質從PI（聚醯亞胺）轉向UTG超薄玻璃，顯示效果從早期僅相當於普通AMOLED，到後來也能支持120Hz變速高刷、高亮度杜比視界HDR，甚至現在有些機型還支持了壓感手寫筆、支持防塵耐水。更不要說谷歌方面專為折疊屏設備優化的Android 12L、Android 13操作系統也即將到來。可以說，整個折疊屏手機領域已經看到了技術和生態完全成熟的曙光。
然而這也就意味著，對於已經連員工工資都無法正常保障的柔宇來說，他們與整個行業主流技術之間的差距，很有可能正在加速擴大。而這自然會使得柔宇陷入更為難堪，也更難被商業夥伴和消費者所接受的境地。
❼ 最便宜折疊屏，柔宇Flex Pai2發布，還是PPT產品嗎
Hello大家好，我是老孫
2018年，柔宇 科技 發布首款柔性折疊屏手機，雖然市場上幾乎沒有見過真機銷售，但柔宇還在保持更新，今天上午又發布Flex Pai2折疊屏手機，售價高達9988元起步。
Flex Pai2屏幕尺寸達到7.8英寸，採用第三代蟬翼全柔性屏，手機的厚度、響應速度、亮度、對比度、色域等全方面進行升級。新一代OLED屏幕顯示效果更佳，並且減薄尺寸更易於折疊，手機的重量也因此有所減輕。
折疊屏產品最核心技術在於鉸鏈方面，Flex Pai2採用全新一代柔宇3S全閉合線性轉軸，厚度相比上一代產品減少40%。並且，核心部分採用航空級鈦合金和液態金屬材質，更加輕薄、耐磨、抗沖擊性更強，在手機跌落時能更好的保護屏幕。
內折疊屏產品會在折疊後鉸鏈部分留下空隙，很容易進入灰塵和異物造成不必要的磨損，手機的厚度也會因此增加。Flex Pai2採用外折疊屏設計，鉸鏈可以靈活做到0~180°無縫開合，可以在任意角度對手機進行折疊，徹底閉合後鉸鏈部分不會存在過大縫隙。
由於可以做到更靈活開合角度，Flex Pai2也可以在手機模式、平板模式、帳篷模式之間相互切換，讓手機適應不同的操作環境和場景應用。當手機進行外翻折方式時，分開之後可以變成一款7.8英寸的平板，4:3比例、1920×1440p解析度。
在折疊狀態下，Flex Pai2可以變成5.5英寸+5.4英寸的主副屏，兩塊屏幕既可以協同操作，也可以各有分工。Flex Pai2採用定製的Android操作系統，可以做出更適合折疊屏生態UI交互模式，讓其充分發揮大屏折疊屏優勢。
影像系統採用四攝鏡頭方案，由於屬於外折疊屏幕，所以沒有搭載前置鏡頭，採用前後合一鏡頭方案。6400萬像素主攝+1600萬像素超廣角+800萬像素長焦鏡頭+3200萬像素人像自拍。
Flex Pai2支持3倍光學變焦、5倍混合變焦、30倍數字變焦。3200萬像素鏡頭可用於人像自拍，這也是目前主流旗艦機普遍採用的自拍鏡頭，Flex Pai2嚴格意義上說是三顆後置鏡頭+一顆後置自拍鏡頭。
硬體配置方面，Flex Pai2搭載驍龍865處理器，支持雙模5G網路組網，配備4450毫安電池+18W充電。對於7.8英寸大屏，4450毫安的電池勉強可以接受，但是絕對不適合作為日常主力機使用。
柔宇Flex Pai2 8+256GB版本售價9988元、12+512GB版本售價11588元，這是目前在售所有折疊屏產品中價格最低的一款，將於9月25日正式開賣。不過，柔宇第一代折疊屏產品就沒有在市場上流通，Flex Pai2真的能量產銷售嗎？目前大部分觀點認為這只是一款PPT產品，作為展示用途還不錯，能否現貨還是個疑問。
❽ 深圳市柔宇科技有限公司廈門分公司怎麼樣
深圳市柔宇科技有限公司廈門分公司是2017-08-07注冊成立的分公司(外商投資企業)，注冊地址位於中國(福建)自由貿易試驗區廈門片區廈門高崎機場T4航站樓出發層東側[L2F009]店鋪。
深圳市柔宇科技有限公司廈門分公司的統一社會信用代碼/注冊號是91350200MA2YFTDW70，企業法人樊俊超，目前企業處於注銷狀態。
深圳市柔宇科技有限公司廈門分公司的經營范圍是：計算機、軟體及輔助設備批發。
通過愛企查查看深圳市柔宇科技有限公司廈門分公司更多信息和資訊。
❾ 估值500億的「天才巨頭」，把自己逼上絕路，柔宇到底怎麼了
我個人認為柔宇科技之所以走到了絕路，是因為柔宇科技高層決策失誤，妄想依靠一個柔性屏技術就進軍手機市場，不死才怪。
總的來說，柔宇科技就是因為決策層的問題，頻繁發布新產品，但沒有做好市場營銷，進而導致庫存積壓，最終演變成了財務危機。
❿ 從500億獨角獸到停產、凍結資產，柔宇究竟是怎麼走到這一步的
我個人認為柔宇之所以走到這一步，完全就是因為柔宇的管理層決策失誤，瘋狂擴展產品線，導致資金缺口擴大，最後因為庫存積壓而死。
總的來說，柔宇走到這一步，就是因為決策層對市場的誤判導致了柔宇的資金危機，然後直接崩塌。