A. 是如何發現勞榮枝的
警方是在廈門市湖裡區的一個商場里發現勞榮枝的。 2019年11月27日,廈門警方在「雲劍行動」中,通過大數據「人臉識別技術」建立的網上追逃系統,發現並鎖定了在逃罪犯勞榮枝。
B. 勞榮枝在什麼情況下發現的
廈門警方通過大數據信息研判發現了疑似命案逃犯的勞榮枝出現在東百蔡塘廣場一帶，掌握勞榮枝的行蹤之後，警方開始行動了。在警方公布的視頻中，有多個角度拍攝的畫面，說明警察已經提前分多路潛伏在商場的多個角落。
勞榮枝和法子英當年是極其猖狂的，根本不在乎在作案現場留下線索。在南昌犯下滅門案的時候，勞榮枝竟然就睡在死者的床上，旁邊是被殺的女子、浴缸里浸泡著三歲的童屍、地上散落著童某某的屍塊。
(2)勞榮枝在廈門哪個商場抓獲的擴展閱讀：
至今，警方尚未查清被殺的小木匠的姓名住址，在這一綁架案中，他完全無辜。連傷兩命，並且採用如此殘忍的手法殺人藏屍，這在全國的綁架案中都屬罕見。
南昌殺3人，溫州殺2人，廣州、常州、南寧、廈門、東營、黃梅……殺沒殺人？每到一處，勞榮枝都到歌舞廳坐台，引誘男人，實施綁架。到目前為止，還弄不清這一對殺人魔頭身上，究竟背負多少條人命。
C. 勞榮枝有活命的可能嗎
勞榮枝因涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪被南昌市中級人民法院一審判處死刑,剝奪政治權利終身。2022年8月18日,該案在江西省高級人民法院二審開庭審理,勞榮枝極力辯解自己是無辜的受害者,是非曲直靜待法院判決。喪失人性的惡魔
勞榮枝原本是一名小學教師,因和法子英相戀,在法子英傷人後隨法子英外逃。上世紀90年代末期,負案在逃的法子英夥同勞榮枝誘騙被害人至出租屋,多次搶劫、綁架並殺死7人。後法子英被抓獲判處死刑,勞榮枝銷聲匿跡。
2019年12月,逃亡20餘年的勞榮枝在廈門被警方抓獲,後被移交南昌警方。一審前,勞榮枝基本認罪但辯解稱其受法子英控制、威脅等,希望得到從輕處罰。2021年,南昌市中級人民法院以故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪判處勞榮枝死刑,剝奪政治權利終身,勞榮枝不服提起上訴。
惡魔也害怕受到法律的懲處
提起上訴是勞榮枝的權利,雖然十惡不赦,法律也將保護每一名被告人的合法權利。
案發後,法子英沒有逃脫警方的抓捕,因為勞榮枝恰好外出得以僥幸逃脫。外逃的勞榮枝先後化名混跡於商場、夜場等地,甚至通過出賣自己的美色苟且偷生。
隨著時光的流失,也許勞榮枝認為自己將逃脫法律的制裁,然而蒼天有眼,勞榮枝在警方的不懈努力和現代科技的幫助下最終落入法網。
面對警方的訊問和法庭的審理,勞榮枝極力狡辯自己的無辜遭遇,企圖讓已經死亡的法子英為其承擔責任。其實,勞榮枝和其他窮凶極惡的罪犯一樣更害怕死亡,他們對法律制裁的恐懼甚至超過死亡,只因為他們是一群毫無人性又自私到無恥的懦夫。
法律不害怕惡魔怒吼
二審期間,勞榮枝完全換了一個人,一改其可憐樣和法庭硬扛,彷彿自己比竇娥還冤。其蒼白的辯解讓人領會到惡魔的無恥,但是,法律不害怕惡魔怒吼,就是給惡魔怒吼和辯解的機會。
勞榮枝先是翻供,否認自己犯罪,稱自己受到法子英的脅迫,遭受法子英強奸等,裝作可憐無比,然後又稱自己沒有參與殺人,一切都是法子英所為。
面對公訴人的訊問,勞榮枝態度強硬,甚至稱「你可以去問法子英」、「不是逃亡,是為了看看祖國大好的河山」、「要求維護法律的尊嚴」,純粹一副無賴的嘴臉。時不時的哭泣不是審理觸動了勞榮枝的良心,因為勞榮枝已經沒有良心,是其內心軟弱的顫抖下留下的鱷魚的眼淚。
勞榮枝還有沒有可能活命
勞榮枝活命的可能有,但是非常小,因為慘死的7人不會放過勞榮枝,連法子英的死也幫勞榮枝背不下這么大的鍋,因為勞榮枝證明不了她的清白,法律沒法赦免殺害7人的惡魔。
如果勞榮枝在判決前存在懷孕,具有重大立功,案件出現新證據證明勞榮枝沒有參與案件等的情況下,法律會讓勞榮枝活命,但是這種可能性估計連勞榮枝本人都不敢相信。
勞榮枝案二審庭審還沒有結束,不久的將來,法律會給予勞榮枝公平的審判結果,希望審判結果出來後,勞榮枝能夠死了這條心平靜接受。如果二審維持原判,案件將報至最高人民法院復核,最終的結果不允許勞榮枝不接受,這是法律的尊嚴。
結語
勞榮枝案在不久的將來會塵埃落定,勞榮枝在二審中稱「要維護法律的尊嚴」,審判結果一定會維護法律尊嚴的。二審中的勞榮枝猶如當年的惡像再現,蒼白的狡辯,瘋狂的怒吼終將徒勞,法律不會畏懼惡魔,法律也不會害怕怒吼,法律的公平正義就在於讓惡魔死得明明白白。
D. 勞榮枝二審為什麼久
勞榮枝二審當庭「翻供」，否認了一審時對自己的指控，並認為自己只是和受害人商討了租房的事宜，並沒有參與綁架和行凶，因此對於自己的指控，勞榮枝並不認可。
但不認可就一定沒有辦法了么？當然不是，這個時候就是雙方出具證據的時刻，證據都是要提前提供的，在庭審的過程中需要互相辯解，這是程序也是規定，每一次開庭背後，所提供的證據都會進行調查確認，因此也確實非常浪費時間。
第一，勞榮枝案跨越時間太長，主犯甚至已經伏法
1996年到1999年，江西南昌，江蘇常州，浙江溫州，安徽合肥四地，先後發生了四起性質非常惡劣的搶劫，綁架以及故意殺人案，而經過咱們的相關部門和相關人員進行調查後發現，法子英和其女朋友勞榮枝共同實施了這四案。
1999年，法子英被抓獲，而當時勞榮枝就已經潛逃，因為案情重大，而且當時造成的影響是非常惡劣的，因此童年11年就對法子英進行了審判，並將法子英定為綁架罪，故意殺人罪，搶劫罪，最後數罪並罰，判處死刑，同年12月，法子英被執行死刑。
而後20年間，勞榮枝一直潛逃，換過多次身份，最終在廈門一家商場內被抓獲，當時是2019年11月，正好是20年前法子英被判死刑的那月。
2020年12月，勞榮枝被關押1年以後，江西省南昌市中級法院一審做出了公開審理，並在2021年9月，判處她搶劫罪，綁架罪，故意殺人罪，決定執行死刑。勞榮枝當庭上訴，並認為自己是受到脅迫才這樣做的。
我們捋一捋時間就能看出，抓獲勞榮枝以後的一年時間才開庭，而後從一審開庭到判決，又持續了9個月，這個時間確實很長，和當時疫情有很大的關系，但主要還是因為案情太過遙遠，很多證據需要有相關人員進行切合實地的調查，因此確實很浪費時間。
沒打過官司的人可能並不知道，咱們原被告雙方提供證據的時候，都是當庭提供，然後會有相關人員進行調查，我打的是民事官司，每一次證據提供都要調查很久，相關人員會逐一走訪，提供的每一個證人，每個證據，都會調查，為的就是不讓任何一個證據落空，也要為每個證據負責。
作為20多年前的案子，相關人員走訪的難度很大，畢竟距離一審23年前的案子，當時的偵破手段和偵查方式與現在都有很大的差別，而且年代久遠很多證據證人都消失去世，調查難度可想而知。
而且別的不說，這次調查還查出了常州案件中逃脫的被害人劉某，這是以前都沒有查出來的，從而確定了一條關鍵證據，就是劉某聽到了勞榮枝對一個謀生持刀男子說，「我去找他老婆拿錢，如果一個小時後我沒回來，你就把他殺掉，你自己跑」。這是一個非常重要的證據。
此外，在合肥案中，法子英為了讓被害人殷某就範，殘忍地殺害了無辜者陸某，並脅迫殷某寫在字條，當時發現字條的筆記不是一個人所為，便進行了調查，後技偵人員發現是一人所寫，但前後字跡不同，可能是緊張。
順著這個線索，辦案人員進行了調查，在現代刑偵學的幫助下，咱們取得了重大進展，既後面筆記確實是勞榮枝書寫，勞榮枝也承認了，是自己加上了「他的同夥一定會讓我比剛才那個人死的還快」的威脅性話語。
這也證明，勞榮枝並不是她說的自己對這些情況一無所知，起碼她的主管是惡意性的，而且也參與其中了。
每一個證據，每一個環節都要調查，因此時間肯定會非常久遠。
第二，法院判決，有一審二審的制度
很多人沒打過官司，可能並不知道我國是二審終審制，有一審和二審之分，一審是法院對案件審得最詳細的一次，包括案件的事實，證據，以及程序，管轄范圍等，都會進行逐一調查，同時雙方也都要出事證據，並且對證據質證，最後法院還要進行調查，因此這個時間會很久，而且也很麻煩。
此外，如果證據很多，庭審的時間通常也會非常長，這個時候不僅要考慮雙方的證據證言，還要從情理上進行考慮，過程很繁瑣，消耗的時間很長，消耗的精力也很大。
之所以有這樣的制度，就是為了讓每一個人的權益都能有所保障，對於案情，我們認證據，不放過任何一個壞人，就拿勞榮枝案來說，在一審的時候，她提供自己是被脅迫的，沒有故意行凶的企圖。
但是咱們的調查人員發現了很多不合理的地方。
其一，法子英與律師見面的時候，曾詢問律師合肥死了幾人，律師說死了兩人，並追問法子英「殷某是不是你殺的」，法子英當時迴避了這個問題，但調查顯示，法子英是22號走出的出租屋，23號被抓，但殷某經過法醫鑒定，是24號去世的，那時候法子英已經被抓，而且之前一審的時候，勞榮枝也供人了，只有他們二人作案，不是法子英就是她。
但二審，她翻供了。
其二，勞榮枝聲稱自己是被脅迫的，但咱們的相關人員經過調查發現根本不是那回事，她說法子英脅迫她，對她拳打腳踢，另一邊卻說法子英接她下班，洗衣做飯的活都是法子英來做，自己不會做。而且每次作案以後，兩人都是分開，然後勞榮枝去重慶找法子英，如果真是脅迫她，她都可以跑了。
可是，本著對事情真實性求證的原則，她提供的我們辦案人員就要調查，而且一審的時候就反復說互相矛盾的話，調查起來確實很難，浪費了很多時間。
第三，社會影響惡劣，關注度很大
勞榮枝被抓以後，20多年前的惡劣案情又浮出了水面，其實很多人都知道她有罪，而且案情雖然過了這么多年，但她一直在潛逃，受害人的家屬卻要獨自承擔後果，前後對比之下，確實挺讓人唏噓不已。
勞榮枝二審開庭，相關的關注度又新上了一個台階，我隨手點開一個相關的直播，發現同時在線人數竟然有百萬之巨，可見人們對於她的關注度依然很高，因為人們的正義之火在內心熊熊燃燒。
但關注度高了，咱們相關人員壓力肯定會增大，任何一個不小心都有可能被放大，為引起不必要的麻煩，每一個論證，每一個證據，乃至於勞榮枝反駁的話，我們都要進行大量的研究討論，為的就是讓勞榮枝「百口莫辯」，為的就是伸張正義。
基於此，調查過程細致，時間久遠，我認為完全能夠讓人信服。
寫在最後
勞榮枝一審被判處死刑，她當庭上訴聲稱自己「不服」，但勞榮枝對於自己的所作所為，難道她不清楚嗎？她認為法子英已經伏法，沒有其他證據的話，自己不承認就可以了，但事實並不是這樣，提起公訴以後，所有證據鏈都要完善，不然就會被檢方剝奪，在大量的證據年前，一切辯解都是徒勞的。
勞榮枝潛逃了20年，她這20年輾轉多地，尤其是後來在酒吧還度過了一段「燈紅酒綠」的時光，還換了「雪莉」的名字，好像自己過上了正常人的生活。
但被害人家屬，尤其是小木匠的妻子，自己獨自一人拉扯三個孩子，農村種地，閑暇時打工，連審判勞榮枝的時候，她都捨不得請假去旁聽，日子過得辛苦艱難。
E. 勞榮枝什麼案子
2020年12月22日，勞榮枝殺人案在南昌市中級人民法院公開進行審理，當天該案的主要焦點仍然在勞榮枝到底有沒有直接參與實施犯罪。據悉，死者家屬在當庭哭的非常大聲，堅決要求賠償，情緒非常激動。
而勞榮枝並未直接承認自己有罪。反而一直為自己開脫。據她所說，她當時跟法子英在一起時，是為了保護自己的家人，在實施犯罪的過程中，一直受到法子英的脅迫。還說自己患上了癌症，打上了悲情牌，並且說自己一直想要傳播正能量，教書育人，實在是荒唐可笑至極。
檢方舉證，用來裝受害者的冰櫃為勞榮枝所購買，並且其在購買前就已經知道法子英可能會實施殺人行為。
在法子英被抓捕死刑槍決時，勞榮枝卻逃跑了，並且在此後20年間，用多個虛假名字在全國各地潛逃，靠著酒吧，KTV等場所打零工，短工為生。直到2019年11月27日下午，廈門思明區公安局發現了她出沒在某商場一帶，最終抓捕成功。
F. 勞榮枝在廈門多年為什麼到現在才被識別出來
因為已經過去20年了，20年前沒有採集人臉識別的信息，單單靠照片，靠人臉識別抓出她可能性很低。此外，生物識別技術雖然早已經出現，但早期價格極為昂貴，公安局輕易申請不到經費使用。同時，人臉識別技術也是近年來才逐漸成熟的。
所以，早期的勞榮枝只要機緣巧合地躲開了公安、武警的布控。但是當今科技發達的時代，利用大數據技術和天網系統、面部識別技術，所以至今才被識別出來。
勞榮枝是一個身背7條人命的殺人惡魔，潛逃20年。2019年11月28日，在廈門一家商場被警方抓獲了。
通過大數據分析識別出來
通過資料庫里的數據分析，從監控圖像比對，到人臉識別，到DNA 比對，到身份證信息核實等大量數據的分析，最終確認了勞榮枝的身份。
人臉識別技術
人臉識別准確率在實驗室很早就超過99%了。它是利用人五官的比例，面部特徵來識別。所以，在咱們看來，化妝、不化妝，或者過了幾十年，人變化很大，在機器看來，還是那樣，沒啥變化。
人臉識別，加上布點完善的攝像頭，硬體、軟體結合起來，能讓機器中掃到的每一個人都能在極短的時間內跟某些庫的數據比對一下。比如，通緝犯的庫，肯定每個被識別出來的人，都會被比對。
G. 女魔頭勞榮枝被判處死刑，從老師到惡魔，她究竟經歷了什麼
正義永遠不會缺席，只會遲到
2021年9月9日上午，江西省南昌市中級法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，
從老師到惡魔，勞榮枝有那些經歷，且聽小編一一道來
1974年，勞榮枝出生在江西九江的一個石油工人家庭，她是家中最小的孩子，從小乖巧可愛，長得又漂亮，無論是在家裡還是在學校都是受人喜愛。勞榮枝的學習成績很好，初中畢業後考上九江師范，畢業後當了一名老師，大概只任教了一年後，覺得沒什麼前途便離開了學校。
法律是講究證據的，不會冤枉無辜的人，也絕不會放過一個手染鮮血的惡魔。為了洗脫罪名，勞榮枝辯稱自己也是受害人，法子英對她威逼利誘，勞榮枝把她說成是單純的無知少女，其實她早已和法子英同流合污她逃亡二十年，帶著偽善的面具生活了二十年，沒有人相信這么一個善解人意的女人竟然是背負七條人命的女魔頭，說明這個女人真的不簡單。勞榮枝在法庭上數次哭泣，表現得楚楚可憐，她說自己當時年紀小被壞男人騙，被他家暴威脅不敢逃跑。判死刑時，她說自己這輩子沒有殺過一隻雞一隻鴨，相信法律是公正的會給她一個清白的。
善惡到頭終有報，只爭來早與來遲！
H. 勞榮枝在廈門多年，為什麼到現在才被識別出來了呢她是如何被抓的
勞榮枝是在廈門某商場被抓獲，至於她在廈門多年，為什麼如今才被識別出來了，公安機關並未對此情況進行通報，所以到底是怎麼一回事，個人認為是這樣的：
欠命總是要還的，喪盡天良的事做盡了總要遭天譴的，所以說這種人遲早都要被抓到。所以對於這樣的犯罪分子必將受到嚴懲，除非他這個人不在這個世界上了，如果再雖遠遠必誅。