⑴ 倫敦和北京在世界上的歷史地位，哪個更高
在歷史上北京地位完全沒有辦法跟倫敦比。
比如說，北京是什麼時候成為一個國際大都會的呢？
北京真正成為大都會，要從元朝說起。在元朝之前，北京在中國的地位不過是一個二線城市。元朝在這里建立了大都。這里正式成為中原政權的政治中心，這個城的規模並不是特別大，並沒有後面明清時候大。但是，元朝的北京是北京歷史上最輝煌的時刻。因為元朝統治的疆域是元明清三代最大的。
其後中原政權有所收縮，其疆域最大都沒有超過元朝。而遺憾的是，蒙古帝國在忽必烈時已經分裂為數大汗國。所以北京也沒有機會成為世界第一帝國蒙古帝國的首都。
如果忽必烈能夠統一蒙古部落，然後坐鎮北京繼續蒙古的擴張，那北京極有可能成為世界第一大都會，甚至有機會再一次渡海征日本。那麼北京的歷史地位將大大增強。
但是，因為歷史沒有假設，所以北京並沒有成為影響世界的大都會。
這是從領土上來看，但我們觀察一個城市最重要的，還有其文明影響力。
從這一點看，自從元朝之後，北京只有一次達成了世界級的文明影響力，那就是鄭和下西洋，據說還是去尋找建文帝。
鄭和的船隊把中國的文明影響力擴張到東南亞，最遠抵達紅海跟非洲海岸。
有意思的是，幾乎在同時，歐洲的葡萄牙也開始了探索，他們之間隔著一個非洲大陸。同時探索著無邊的海邊。這時候，英國倫敦的船還在森林裡。
此後出現了分叉，明朝停止了大規模的海洋探索，鄭和的海圖被燒了。而歐洲的船隊不間斷的駛出了港口。包括英國的船也開始下水了。
如果說北京曾經在世界上超越過倫敦的話，那就是鄭和時期。此後，在明朝的大部分時期，以及清朝的所有時期，北京都落在了後面。
我們說的落在後面，不僅僅是誰更有錢，而是誰給世界更多的文明影響力。
我們說一下英國的情況。
在1588，英國擊敗西班牙的無敵艦隊,正式成為海上霸主。
1620年，英國新教徒坐著「五月花號」抵達美國。
1640年，英國爆發了資產階級革命。
1685年，牛頓發現了萬有引力。
1689年，頒布《權利法案》，英國確定君主立憲制。
1698年，倫敦股票交易所成立 。牛頓同志中招，買股票虧了血本。
1760～1830年，英國率先開始工業革命，1765年，英國發明紡紗機，1769年，瓦特發明蒸汽機，1814年，法拉第發現了電磁感應現象，1859年，達爾文發表《物種起源》……
到1918年前，英國殖民地遍布世界，號稱「日不落帝國」.
可以說，英國是人類史上對地球的模樣改變最大的國家。這些決定都是從倫敦發出來的。
那麼，同時期的北京，或者說中國發生了什麼呢？
鄭和之後，北京似乎難有世界級的影響，無非是明朝萬曆年間，抗倭援朝，不過是維持了東亞的舊有格局。
明清易主，亦不過是紫禁城換了主人。接下來的平葛爾丹，雅克薩之戰，也不是保住舊有的體系。
所以說，論世界級的影響力，北京不但跟倫敦的歷史級別完全不同，就是跟中國的另外一座城市長安也無法比較，漢朝以及唐朝時的長安，還是一個具有世界影響力的城市，不說絲綢之路，就是漢唐把匈奴突厥趕到西方，也引發了西方的大震動。
就是單純比土豪，北京也從來沒有登上過世界首富的位置。當年北宋的開封才是真正的首富。就是明朝時，北京也比不上南京的繁華。
當然啦，這都是歷史。我們需要正視歷史，然後展望未來。希望北京以後能夠超越倫敦，給世界貢獻更多的文明輸出。
⑵ 倫敦和北京，哪個城市在世界上的歷史地位更高
論世界級的影響力，北京不但跟倫敦的歷史級別完全不同，就是跟中國的另外一座城市長安也無法比較，漢朝以及唐朝時的長安，還是一個具有世界影響力的城市，不說絲綢之路，就是漢唐把匈奴突厥趕到西方，也引發了西方的大震動。
就是單純比土豪，北京也從來沒有登上過世界首富的位置。當年北宋的開封才是真正的首富。就是明朝時，北京也比不上南京的繁華。
⑶ 倫敦比北京大嗎
國土面積的話
北京比倫敦大了那麼一點點
但是倫敦比北京有錢
歷史也都一樣厚眾
⑷ 北京戶口和倫敦戶口那個更值錢
倫敦不需要戶口。。。你能生活下去就可以了。
所以北京戶口值錢。
⑸ 英國首都倫敦的房價貴嗎是倫敦貴還是北京貴
倫敦的房價還是挺貴的。如果要比倫敦房價和北京房價哪個更高一點，其實不好比，因為畢竟是環境完全不同的兩個城市，無論地理、周邊、物價都不能做類比。
北京房價在中國算得上相當高的，畢竟是中國的首都，一線城市，無論消費、收入在中國都屬於最高水平。即便不和倫敦相比，北京當地的房價也分為不同等級。普通的小區房、學區房，還有別墅，價格都是各不相同的。
房子一直是人們能夠安穩立世的保護所。如果有一處房產，人的心理就會有一種歸屬感，所以幾乎所有人在有了存款之後，都會選擇購買一套屬於自己的房產。即便是持續上漲的房價也沒有打消人們購房的熱情，因此，買下一套房子也是人們努力生活的證明。
⑹ 倫敦大學與北京大學比較
倫敦大學有錢英語好就能去，北大不能。
世界排名倫敦大學好，在國內恐怕更認北大，因為出國留學回來的，人家覺得有水分，能去的話，最好北大，然後有機會再去倫敦大學深造。
⑺ 倫敦比北京更繁華
倫敦和北京都是世界級的大城市，都是十分繁華的。
從人口來說，北京還更勝一些，但是倫敦除了是世界級城市外，也是世界最大的金融中心之一，這一點上，要比北京強一些（中國的金融中心重點在上海和香港）
⑻ 世界上有錢人最多的城市在哪裡，有多有錢
大家都知道，很多人的一生除了理想和生活之外追求的只剩金錢了，沒有金錢理想和生活都顯得十分困難。眾所周知，在中國有錢人最多的城市當屬“北上廣深”四座一線城市的人了，要是能在一線城市的中心買上一套房，身價至少要有上千萬。不過中國的貧富差距很大，普普通通的城市居民大有所在，千萬富翁只有少部分人。世界上有錢人最多的城市，千萬富翁超過35萬人，比紐約還富有，各位小夥伴知道在哪嗎？讓我們一起往下看。
這些多姿多彩的產業給倫敦帶來高昂的經濟收入，倫敦城市GDP總量接近4萬億人民幣，人均更是高達6.5萬美元。這組數據要是放在中國，估計是幾座城市加起來要好久才能超越。不過倫敦的人口數量也挺多的，達到了880萬人口，這才讓富豪的密度變得低一點，本來就是25個人當中就有一個千萬富翁的比例，如果人口還少一點，這座城市的富裕程度那將何等驚人。
各位對此怎麼看呢？歡迎評論留言，大家一起討論。
⑼ 倫敦比深圳北京發達
這一個倒不一定，現在的北京深圳也是世界一線一類城市，在世界上還是非常有名。倫敦，在世界上也很有名，但是跟現在的北京和深圳的並不一定，北京，深圳發達。
⑽ 在倫敦年收入5萬英鎊和在北京年收入50萬人民幣哪個生活水平高
我來說說哈，想到哪說到哪，可能有點亂。
1，你說的工資是稅前稅後？我想英國的收入應該是稅前的，你需納稅，稅後應每月2500磅左右。
2，在英國，日用品不是很貴了，例如洗頭水，化妝品，洗衣粉等等，不很貴，特別是店裡經有打折，買一送一，不會比中國貴滴。相反，我還認為比中國便宜。
3，買房，在英國如果你貸10萬磅，你每月還貸600左右，（當然現在還得少，因為經濟危機，英國現在的利率非常之低，很少有銀行還放貸款的，）我說的是平均數字。另外，在倫敦，如果買房子貸10萬磅，基本沒買到稍好房子的機會，倫敦的房價很高。
4，車，本人認為不貴，如果你買新車，假設車價1萬至1.5萬磅，首付2000至3000磅，還款期三年，每月還300磅左右。這種價錢的車不好，也不壞，是馬路上常常能看到，開著不會掉身價，再便宜的車也有，但我看不上眼了，我想你這個收入也看不上，超過兩萬磅的車，呵呵，我認為生活沒必要。
5，教育，中小學基本不花錢了，但大學要付學費，而且不少，據我估計學費加租房，再加生活，一年一萬磅吧。這也取決於你的小孩是否打工，具體上學的地方生活水平。
最後說說衣服吧，我認為不貴，一般店裡的東西質量可以，價格比中國同等店貴，（我是進行人民幣和英磅兌換後，認為英國的貴）但是，如果在比較好的店裡買，那東西看著比一般店貴，但質量非常好，性價比，所以不貴，比中國同樣店裡便宜，而且質量好。我買一件長大衣，質量非常好，做工也好，200多磅，但同樣的東西在中國可能要五千以上。另外品牌貨，我不懂，我只認店，不認牌子，但我聽朋友說品牌貨，國外永遠比國內便宜。
不知回答滿易不？
我在英國生活超過十年，剛回來中國，所以對中國不是很了解。