『壹』 畫非結構化網格 用什麼軟體好
ICEM當然比GAMBIT畫非結構化網格強，你覺得GAMBIT可操控性強是因為你練ICEM的皮毛都沒學，道聽途說而已。
『貳』 當下用什麼軟體劃分有限元網格比較好
ICEM-CFD（Ansys Inc）：
最NB的網格劃分軟體，主要四個模塊：Tetra（水平最高）、Hexa（用起來方便）、Global（難得的笛卡爾網格劃分軟體）、AutoHexa（算是垃圾，有那麼一點點用處）。介面賊多，幾乎支持所有流行的CFD軟體！！！使用方便，一個月內可以學會，兩個月就可以針對課題努力了。這個軟體還有後處理模塊Visual3，但是目前說來還沒有聽過哪個兄弟用過，我也沒用過。
Gridgen（Poinwise Inc）：
你要學習網格理論，用它比較好，你要和它一起來完成網格，不能靠它自動給你個復雜網格。結構網格劃分很好。幫助文檔有些標新立異了，很多術語就是難為大家這些入門級別的，實體不叫實體，它非得說是Database，何必呢！
Gambit（Fluent Inc）：
好學、好用。就是要拖著一個Exceed當靠山，功能強大。但是佔用內存比較多，常常會跑死機（不是個別的問題）。目前最新版本2.1.6，功能不見多大改善，導入幾何仍然需要手動修復。
CFX-build（Ansys Inc）：
基於Patran的非結構網格劃分軟體，會Patran就會它！功能自不用說，Patran有多猛，搞FEA/CAE的兄弟都知道。
CFD-Geom（CFDRC Inc）：
好學，不過有些概念要仔細領會，最好是對拓撲與網格結構、類型比較熟悉。
Patran（Msc Inc）、Hypermesh（Altair Inc）：
這兩個不說了FEA方面的猛將，CFD也可以借鑒。
以上按功能和在CFD領域的適用范圍分類。
『叄』 有限元分析時網格劃分的，icem和gambit的區別在哪裡
個人感覺ICEM劃分的網格質量比較好，佔用磁碟空間小，但ICEM操作跟Gambit完全不一樣，習慣用Gambit的不好上手。Gambit比較傳統，基於幾何模型的網格劃分，質量還可以，是FLUENT專用的前處理軟體。ICEM通用，輸出網格格式很多，用於結構和流體都行。
如果初學，建議ICEM，算是比較頂級的，ANSYS已不再開發Gambit。
『肆』 網格劃分軟體
ICEM，很簡單的。GAMBIT也很好用啊
『伍』 哪個軟體劃分2D網格比較好我想畫質量好的2D網格再導入moldflow里，謝謝大蝦們！！
用hypermesh呀，這是一網格處理功能超強的軟體。去網路一下，很不錯的。