A. 李自成包圍北京城時明朝還有半壁江山百萬大軍，為何沒有軍隊來救
雖然明朝還有半壁江山，堪比百萬的軍隊，崇禎最後卻上吊而亡，無人來救，究其根本還是崇禎不具備當帝王的素質。他有強國的心思，卻沒那個能力。以至於讓李自成2萬不到的農民軍都可以攻入京城。自己還選擇上吊來逃避困難。成為亡國之君，為什麼這么說呢？
勸了南遷的臣子，下場可能會很慘，一旦南遷無事，勸誡者會因讓崇禎擔上棄宗坦銀廟陵寢的罪過而被處死。
臣民如此，軍隊肯定也是離心的。而且當時統領軍隊的將帥近的無將帥之才，遠的無軍糧軍餉，皇帝沒分量，臣子無軍餉，自然無人勤王。
B. 李自成包圍北京城時明朝還有半壁江，為何沒有一支勤王部隊馳援京師呢
公元1644年，李自成率大軍包圍京師，明朝最後一位帝王崇禎皇帝在煤山自縊。明朝就此滅亡，當時明朝至少擁有半壁江山在手裡，還有百萬大軍，為何沒有一直勤王部隊馳援京師，主要還是各個將領都有自己的小算盤、懼怕崇禎皇帝等原因。
但是崇禎皇帝以通敵之名把袁崇煥抓捕入獄，並凌遲處死。有這樣的前車之鑒，誰還敢去京師勤王，辛苦打敗李自成說不好鬧個身死的下場。
C. 明末時期 滿清有多少軍隊 李自成有多少軍隊這么能攻進北京
滿清有20萬軍隊,李自成有20萬軍隊這么能攻進北京,還有60萬(包括民夫)後備
D. 1644年闖王李自成攻進北京後，鎮守山海關的吳三桂手中握有多少兵力
三到五萬。後來山海關大戰時期，他的兵力就是這么多。不過相對來說，比較精良。
E. 李自成山海關兵敗，倉皇一路南逃，為什麼不往西退回老家陝西，拒守西安
因為守不住，只能往南逃。首先我們來看李自成在北京總共只有六萬軍隊，這六萬人就是從西安出發的東征軍，雖然一路上招降納叛接受了十幾萬的明軍投降，但是投降部隊顯然不可靠。
最後結果就是李自成在湖北北部戰死，突圍的兩部闖軍合並後改為忠貞營投向南明，成為之後二十年南明川肆如鄂抗清主力，直到康熙三年李來亨戰死。
F. 李自成擁有百萬義軍，為何在對陣清軍時還慘被吊打
攻嘩歷喚守之勢轉變了。起義的時候，李自成作為進攻方，是有主動權的。李自成手下兵力不少，雖然大部分是烏合之眾，但是明朝軍隊的戰鬥力也不強，並且明朝內憂外患，主要精力都在防備滿清，而且前期李自成集團目標一致，大家都有相同的利益需求，自身政策也能贏得民意，具有相當廣泛的群眾基礎。當李自成攻下北亂凱京後，需要防守城寨，而且大肆分封手下，導致手下爭權奪利，完全就是一盤散沙，此時的滿清正是兵強將廣的時候，所以李自成根本沒法和滿清打，輸得多了，自然而然的就有心理陰影了
李自成主動反擊河南，應該說他肯定沒有「恐清症」，他的失敗還是雙方實力差距太大造成的。
G. 李自成攻下北京後擁有幾十萬明軍，怎麼沒擋住滿清
當時的主要社會矛盾是階級矛盾，而非民族矛盾。
因為階級矛盾是主要矛盾，所以聯虜平寇，就是當時的主要潮流。雖然說蓋棺定論時，史可法、馬士英、吳三桂那就是天上地下之別，但是在聯虜平寇這一點上，他們是沒有本質差別的。
H. 李自成大兵圍攻北京, 明朝的280萬大軍為什麼沒有及時回援
崇禎十七年三年，李自成如約揮兵進逼北京，大明王朝危在旦夕，對於崇禎皇帝而言，他的命運、王朝的命運已經無法掌控在自己手中，最後的結局似乎無法轉圜，但在關鍵時刻，總是會有一線生機，當事人能否把握的住，往往可以對歷史的走向產生重大的影響。
崇禎曾鄭塵斗經面臨一次絕境逢生的機會，這件事在歷史上甚少有人披露，明末清初，著明史成為一種風氣，但幾乎所有的人在記錄大明王朝最後時刻的時候，都非常忌諱把這樣一次機會客觀記錄下來，其根本原因就在於，此事對崇禎皇帝的名節有著莫大的關系。
這次機會是李自成給的。李自成其實並沒有取明朝而代之的決心。他自己可能也搞不清楚，一旦真的打下北京來怎麼辦。在北京城即將破城前夕，李自成曾經派遣一名使者與崇禎皇帝談判，希望崇禎皇帝能夠接受城下之盟，談判開出的條件可以說是極為誘人，崇禎十分動搖，但他性格上的致命弱點讓他錯失了這次機會，導致了最終的悲劇。
這名使者，是崇禎皇帝非常信任的太監杜勛，杜勛本來被派往宣大擔任二十萬明軍的監軍，然而，他居然投降了李自成，可見崇禎平時重用和信任的都是什麼樣的人。杜勛是被人用繩子拉上城牆進入北京的，他連人質都沒有留，跟著崇禎的另一位親信太監王承恩進入大內喊磨找皇帝攤牌，當時在場的，有內閣首輔大學士魏藻德，魏藻德也是崇禎破格提拔重用的，但這一次，魏藻德將會令崇禎兄蔽皇帝恨不得戳瞎自己的雙眼。
公元1368年，不到40歲的朱元璋在北京稱帝，大明王朝建立。初得天下的明朝，還要防範北漠地區的殘元政權，還有各地的割據勢力，明朝必須擁有大量的軍隊來備戰。但是明朝初期經濟沒有供養如此龐大軍隊的能力，所以朱元璋就建立了衛所兵制。當時明朝三分之一的士兵負責戰備，三分之二的軍隊負責耕地開荒，措施滿足了當時的特殊情況要求。在朱元璋後期明朝共有170萬軍隊，朱棣在為時期由於和北元和南交趾連年戰爭，因此軍隊數量更多，時期共擁有22萬正規軍隊。
朱棣之後，明朝進入經濟復甦朝政太平太久，衛所制度開始變質。首先軍隊耕地銳減，各地將領勾結各地豪強霸佔軍田，大量軍戶失去耕田只能選擇逃亡，同時吃「空額」及時降低軍隊實際數量，也會虛報更多的數量榨取軍費。明英宗在位期間，賬面兵力高達280萬，但實際只有170萬左右，情況越來越嚴重在地步，最終邊界軍隊實際兵力只有在冊在一半，江南地區更有賬面30%不到。
不管是邊疆軍還是中原地區的衛所軍，出現明顯的實際兵力降低在問題。嘉靖時期，蒙古俺答汗率領大軍南下，當時北京和河北附近賬面有30萬大軍，實際只有幾萬人。因此明軍不敢出戰。
嘉靖時期，明朝軍隊的實際只有100萬。萬曆年間首輔張居正，大力整頓軍隊但是治標不治本，無力全力改革。明朝末年，全國各地農民起義不斷，東北滿金政權不斷騷擾邊界。明朝本來兵力不是很富裕，但有要四面作戰。明金兩軍於1639年松錦之戰以後，明朝已經無力再進攻後金。公元1643年北京只有2萬兵力，崇禎皇帝的後撤戰略也出現問題，所以最後擋不住李自成的農民軍。
I. 李自成和清軍在山海關之戰，各自出動了多少兵力
1644年（大順永昌元年，清順治元年）四月，李自成率領農民軍，和明朝山海關總兵吳三桂以及滿清攝政王多爾袞率領的八旗軍，在山海關激戰，這一戰，李自成的農民軍被清軍擊敗，一路潰敗，直至退出北京。
山海關之戰，是滿清入主中原的一次重要戰役。如果滿清被李自成擊敗，就不會有後面近三百年的大清王朝了。
那麼，山海關之戰，李自成究竟帶了多少兵馬？有的說法是十萬？有的說法是二十萬？到底是多少呢？
我個人認為，滿清如果出動了四萬人，加上吳三桂的不到三萬人，不到七萬人，能擊敗李自成的二十萬農民軍嗎？就算是十幾萬農民軍，要想擊敗，也是非常困難的，因為，李自成的農民軍，從陝西一路打到北京，戰鬥力也不差。
如果說清軍投入了八萬人，加上吳三桂的近三萬人，十一萬人，擊敗李自成的十幾萬或二十萬，這個是有可能的，因為，雙方的兵力懸殊不是很大。
不管雙方兵力如何，李自成在此戰中戰敗，給了滿清入主中原的機會，主要原因是，李自成的軍隊，進入北京城後，看到明朝褲巧皇宮里的金銀財寶和美女，都喪失了進取之心，只想著搜刮這些財務和美女，逐漸都喪失了戰鬥力，每人都想打撈一筆，身上滿載金銀，誰還想拚命打仗呢？
當然，最關鍵一點，還是小農思想的局限，李自成的農民軍，沒有長遠眼光和戰略思想。
J. 明末李自成的總兵力多少
1.老李的全部兵力最盛時可達百萬,但李自成的部隊由於實行不收稅,不收糧的方式,沒有建立完善的後勤部門和措施,所以當兵力快速增長時,這些部隊的給養就成了很大的問題,只能通過搶掠明朝官/員,地主老財的財產來養活自己,所以,李自成無法得到明朝官員和地主老財的支持,要知道當時大部分財富都在他們手裡.所以,李自成無法調動數十萬兵力到山海關作戰,因為,北京的資源無法支持.
2.李自成過分輕桐改芹敵,沒把吳三桂的三殲悔萬關寧鐵騎放在眼裡,對多爾袞清兵會參戰也未認真考慮.在向山海關進發時,李自成不但行動緩慢,而且士兵們居然還攜帶許多家眷和從北/京搶來的財物,根本不想好好打仗.
3.李自成痛恨明朝,一切和明朝相關的東西都一概排斥,他貪戀家鄉西安,根本不想在北京常呆,而且他與張獻忠等勢力的關局畢系也不好,南方還有南明的五十萬軍/隊,這也是闖軍兵力分散的原因.