『壹』 綠城如何回應保姆縱火案
8月30日，綠城服務在香港舉行了中期業績說明會，除了業績之外，發生於6月22日的杭州保姆縱火案也是外界對綠城服務的另一個關注點。在這宗在公眾層面引發廣泛關注矚目的案件中，綠城服務的表現備受爭議。包括火災現場處置、物業消防管理以及事發後綠城物業的「靜默」處理等問題，令綠城物業的管理服務水平一度成為輿論關注的焦點，其公司形象也因此備受詬病。
再度復盤這一事件，楊掌法和公司常務副總裁吳志華坦言「有很大的壓力」，楊掌法表示，事情發生後，綠城服務受到了很多爭議，公司也對自身的品質管理進行了反思，反思自身的服務品質和公關處理等問題。
「我們更多的是去反思自己的不足，提高管理能力，接下來，我們會成立一個安全管理委員會，我們會進一步的做好。」吳志華強調。
『貳』 「杭州保姆縱火案」賠償金是如何分配的律師對此是如何解讀的
杭州保姆縱火案被受到人為的惡意炒作，很多消息都是虛假消息，都是人為的虛構和杜撰。
林生斌的大舅哥為什麼早不爆料晚不爆料，偏偏在林生斌結婚生女後才說岳父母沒有得到賠賞金？
我認為林生斌的大舅哥或多或少存在一種嫉妒心理，看到林生斌結婚生女的消息心裡不平衡，為自己的妹妹抱不平。雖然表面上也說為林生斌高興，祝賀他有了新的生活，但我認為他心裡的醋瓶子早已打碎了，所以才爆出那麼多對林生斌不利的消息。
不要用金錢去考驗人性，人性是經不住考驗的。假如林生斌真的能獲得綠地1.4億的賠償款，我相信在分配方面也是個大問題，因為女方的家人也是一直在執著著，而林生斌如果堅持不給的話，那就又是一場財產糾紛，所以我們只能相信法律，通過法律給一個公正的答復！
『叄』 杭州保姆縱火案為什麼物業要賠償
法律分析：我也沒有認真的履行相關的消防義務。這里的消防栓被精美的封在牆面內，物業需要用吸盤等工具打開，其中一扇門花了三分鍾都沒有撬開。相比來說，常規的消防栓敲碎玻璃即可以使用。有業主拍下消火栓里取下的消防器材檢查記錄卡，卡上的檢查時間分別是「17年1月15、2月15、3月15、4月15、5月15、6月15」，檢查結果填寫的都是「正常」。視頻中業主用手指塗抹，發現字跡都沒干。還有業主打開了消火栓的門，發現水帶根本接不上消火栓的卡口，水帶的卡口在那個位置裝不進去。種種疑問，都指向物業究竟有沒有認真履行消防義務，這是造成這次慘劇升級的核心症結。
法律依據：《中華人民共和國消防法》 第十八條 第二款規定住宅區的物業服務企業應當對管理區域內的共用消防設施進行維護管理，提供消防安全防範服務。
『肆』 杭州保姆縱火案為什麼賠償那麼多
法律分析：杭州縱火案的真實賠償金額，並不是網傳過億，實際上林生斌連千萬都不到。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
『伍』 杭州保姆縱火案明日開庭，備受詬病的綠城物業有責任嗎
物業絕對有責任，只是責任大小的問題而已。
作為負有不可推卸責任的物業，在事發後遲遲不發聲，幾個月後終於發聲只是一句"物業沒責任，保險公司可以賠"，這不是一個有社會責任感的企業應有的態度！
『陸』 保姆縱火案中止審理，若正常審理，綠城應承擔巨額賠償嗎
物業公司應當承擔巨額賠償。
一、消防安全管理落實不到位。
首先消防器材巡檢表都沒有填，也就說連表面文章你們也懶得做，更別說真的用心去檢查了。
三、一定要嚴懲，黑心物業實在太多。
朋友買了房剛裝修好，天花板，廚房到處漏水，只因為樓上才開始裝修，找物業，物業再三推諉。
前前後後搞了一個月，找了很多人，最後物業才幫樓上在地板上打了膠。
作為業主，買了房子，每年交那麼多物業費，就是希望自己住的安全，放心，真不是事情發生了就互相推諉。
不是我們殘忍，我們都不想成為那個下一個！
『柒』 「杭州保姆縱火案」死亡賠償金如何分配律師對此是如何解讀的
杭州保姆縱火案，死亡賠償金應該是全部都給了林生斌。因為它是作為起訴方起訴的綠城物業公司。當時他是要了1億元。因為他的妻子還有三個孩子，在這次火災中都全部的喪生了，然後自己價值5000多萬的房子也是被火燒了，所以綠城物業公司就把賠償金賠付給了他。據說綠城物業公司賠付他賠付了200多萬。沒有傳說中的1億那麼多。
所以他們才向網上的網友討公道。不過網友也就只能為他們說幾句話，但是卻改變不了法律的程序。他們要想拿到女兒的財產，還是需要跟林生斌對簿公堂的。而究竟她的父母能不能夠拿到女兒的財產還是另一回事，因為李弘彬作為朱小貞的丈夫，肯定是擁有第一繼承權的。