A. 杭州保姆縱火案男主人是什麼態度
杭州保姆縱火案男主人：放棄民事賠償只求重判。
因為一旦有民事賠償，速度就會比較慢。第二，我們對法庭唯一的訴訟請求就是要嚴懲莫煥晶。所以我們希望放棄民事訴求之後，法庭關注我們刑事上的訴求。」
莫煥晶在看守所曾給林生斌寫了封信，她的代理律師黨琳山稱信的內容主要是道歉，「裡面有一句話，『如果我死了能讓你好過一點，我真的願意立刻去死。』」
B. 官方曝出最終調查結果，沒有證據證明林生斌參與保姆縱火案，你怎麼看
官方曝出最終調查結果，沒有證據證明林生斌參與保姆縱火案。這個事件是在2018年的六月份，有這樣一則新聞，杭州保姆在僱主家縱火，對僱主家庭產生了非常嚴重的傷害，在其中的女主人以及三個子女不幸身亡。
目前警方發布案件與林生斌並沒有直接關系，很多人可能都會感到失望，畢竟對於林生斌的種種表現我們都感到失望至極，也希望林生斌能夠受到懲罰，但是結果已經是這樣了，也應該去接受，不要再在網路上發表不當言論，以及沒有根據的猜測了。
C. 如圖杭州保姆縱火案經過是什麼啊
事故調查：
2017年6月22日，杭州市上城區藍色錢江2幢1單元1802室火災發生後，杭州市、區兩級公安機關迅速成立專案組開展現場勘查、走訪調查等偵查工作，認定系一起放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶（女，34歲，廣東東莞人）有重大作案嫌疑。經審查，其對放火、盜竊的犯罪事實供認不諱。7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。
莫煥晶到案後，公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現，莫煥晶長期沉溺於賭博，負債累累，2015年初外出避債打工，先後在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物，均被發現後辭退。
2016年9月，犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹，受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起，莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博，為獲取賭資，盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當，至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回。2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為借口，先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中手錶進行典當獲得資金3.75萬元用於網路賭博，直至6月22日凌晨2時04分，其賬戶余額僅剩0.85元。
警方調查還發現，6月22日凌晨2時至4時許，莫煥晶頻繁用手機查詢「打火機自爆」、「沙發著火」、「窗簾著火」等與放火有關的關鍵詞信息。據犯罪嫌疑人莫煥晶供述，凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控，後逃離現場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。
D. 杭州保姆縱火案，丈夫如今怎樣了
案件背景
案件發生在2017年的杭州，當時的我們還在家裡吹著空調，吃著冰鎮西瓜，可就是這么平凡的一天，2017年6月22日，卻成了林生斌最痛苦的一天。
林生斌是一家服裝公司老闆，工作和家庭雙份美滿使年紀輕輕的他很是滿足，他也給老婆孩子添置了豪宅，並且僱傭保姆來照看老婆，因為他因為工作需要經常出差，不得不說這是一位好男人。
6月22日那天，他還是像往常一樣出差選購，殊不知他的家裡已經被一場大火燒成灰燼，而他的妻兒，無聲地離開了他，這場大火的源頭，就是林生斌花高薪僱傭的專業保姆！
E. 保姆縱火案受害人是誰
3月7日下午，一份案件受理通知書在網上傳開，文中稱，林生斌訴杭州市公安消防局政府信息公開，法院受理案件。從杭州市上城區人民法院了解到，林生斌訴杭州市公安消防局一案法院確已受理，受理案件通知書已送出。
當天晚上，杭州市消防局針對林生斌的申請作出答復，其稱：前期，藍色錢江「莫煥晶放火案」受害人家屬向我局提出政府信息公開申請，我局均已依法作出答復，並按申請人要求提供了相關材料 。12月25日中午，我局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請，我局將根據《中華人 民共和國政府信息公開條例》的有關規定，在法定期限內做出答復。
2018年1月16日，林生斌微博發出杭州市公安消防局政府信息延長答復期限告知書，稱「延長答復期限15個工作日」。
F. 杭州保姆縱火案的林生斌人設翻車了，到底發生了什麼
曾經轟動一時的杭州保姆縱火案，不知道大家是否還有印象，那一次的火災造成一個母親和她三個年幼的孩子全部身亡，男主人林生斌因為當時沒有在家裡逃過了一劫。
網友們還發現他現任妻子在原配祭日的那一天，居然還在原配墓地發文：稱這一天等很久了。
一樁樁一件件，都讓網友們覺得憤怒，開展新生活並沒有什麼錯，但是如果說只是為了博取網友們的同情，就這樣哄騙大眾，那他的心真的是太狠了，如果不是他這一次自爆已經結婚，大家根本不會去猜想這種種。
G. 保姆莫煥晶縱火案發生在什麼時侯，詳細情況
保姆莫煥晶縱火案發生在2017年6月22日。
凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控，後逃離現場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。
2018年9月21日，經最高人民法院核准，莫煥晶被執行死刑。2019年3月，"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。
情緒的力量依舊不可小視：
這起事件中，對林生斌失去家人巨大悲傷的情感共鳴和由人推己的巨大的不安全感也助推了事件的長期持續，網路情緒的高共鳴能力可見一斑。因此，集體理性的進步並不意味著感情推力的下降，豐富的一手信息（林生斌及家人的微博）中的情感無疑具有巨大的感染力。
而網友對綠城回應十分不滿的一點原因也是因為其內容「冷冰冰」的缺乏應有的內疚與關懷。很顯然，情緒的力量依舊不可小視。
以上內容參考：人民網-真相未明，輿情不止：「杭州保姆縱火案」的大V之戰
以上內容參考：網路-6·22杭州小區縱火案
H. 杭州保姆縱火案被害者陵墓在哪裡
縱火犯應下地獄受酷刑，才能早日告慰逝者安息！
I. 整整828天!「杭州保姆縱火案」男主人痛失一切，現狀如何了
現在的男主人走出來了，他高調發生，表示自己回來了，並且重新創立一個品牌潼臻一生，這個品牌是賣童裝的，裡麵包含了他孩子和妻子的名字，他想用這種方式來懷念自己的老婆和孩子。
過年的時候，林生斌專門給莫煥晶的兒子寄去了自家牌子的衣服作為禮物。但是她沉迷於賭博，再又一次輸光了以後，她竟然把主意打到了他們家身上，覺得自己先放一把火再滅火，他們肯定會感激自己。但是後來出現了意外。就是這樣，殘忍的殺害了四條生命。
導致了一個只有爸爸的五口之家。這個男人直接心態崩了，但是好在828天以後，他又站起來了，這是他做出的一大步進步，他放下來心中的怨念，最終還是選擇了好好生活，這樣才是他孩子和老婆希望看見的，他要替他們好好地活下去。我們無法抗拒命運，就像我們無法抗拒太陽的西落。人生就像一個輪回，等時空輪回結束了，我轉身，你回頭，依然還是最美的邂逅。
J. 杭州保姆縱火案是怎麼回事
1、北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
2、2017年7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日，杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。
3、2017年12月21日上午9時許，杭州「藍色錢江放火案」在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。
4、2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請，杭州市公安消防局局將根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關規定，在法定期限內做出答復。
5、2018年2月9日，案件一審公開宣判，被告人莫煥晶被判死刑。2月24日，從浙江省高級人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。
5月17日9時，莫煥晶上訴開庭審理；下午17時20分許，庭審結束，審判長宣布擇期宣判。6月4日，案件作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。
6、2018年9月21日，經最高人民法院核准，莫煥晶被執行死刑。
7、2019年3月，"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。
最高人民法院經復核確認：
（1）被告人莫煥晶長期沉迷賭博，身負高額債務。2016年9月，莫煥晶到浙江省杭州市上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。
（2）2017年3月至同年6月21日，莫煥晶為籌集賭資，多次竊取朱小貞家財物，並找借口向朱借款，上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚，莫煥晶為繼續籌集賭資，決定採取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激，以便再向朱借錢。
（3）22日4時55分許，莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，導致火勢迅速蔓延，造成屋內的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場，吸入一氧化碳中毒死亡，並造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。
此外，莫煥晶在浙江省紹興市、上海市從事住家保姆工作期間，多次盜竊僱主等人的財物。
(10)杭州保姆縱火案當時男主在哪裡擴展閱讀：
根據刑法114條、115條第一款的規定，故意放火，足以危害公共安全的，應當立案追究。國家林業局、公安部2001年5月9日發布實施的《關於森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標准》規定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災的都應當立案。
1、造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；
2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的；
3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；
4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上為重大案件，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件；
5、其他造成嚴重後果的情形。
參考資料來源：網路-6·22杭州小區縱火案