『壹』 杭州保姆縱火案怎麼判定的
2018年2月1日上午9時倍受關注的「杭州保姆縱火」案在杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開開庭審理。被告人莫煥晶及其辯護人，被害人林生斌及其訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人親屬、人大代表、政協委員及社會各界群眾到庭旁聽了庭審。
庭審過程中，公訴方、受害人林生斌訴訟代理人及被告人莫煥晶辯護人，三方主要針對莫煥晶防火動機、防火後是否施救、物業消防存在問題等幾個方面展開辯論。庭審從上午9點開始，一直到晚上8點50結束，歷時近12個小時。由於該案案情重大，將擇期宣判。
『貳』 杭州市長熱線否認林生斌被帶走調查，保姆縱火案的真相究竟是什麼
杭州保姆縱火案應該還是警察調查的那個樣子。因為一定要相信警察的專業性，他們肯定是會根據事實來進行調查的。他們肯定不會偏向任何一個人，那些警察都是非常有經驗的，如果案件有什麼疑點的話，他們一定會摸排清楚的。而網上的那些猜測也純屬是網友自己的臆想，人家怎麼可能去殺死了自己的孩子。而且還是三個小孩子。
我們肯定不能夠要求林生斌要永遠的記得他的妻子。畢竟他也是有活下去的權利的。但是他不該打造自己的虛假人設，他應該把真實的情況早一點告訴網友們。這樣也許大家對他的憤怒感就會少一些。但是我覺得對於他過多的猜測和一些謠言的污衊就非常沒有必要了，因為實在沒有證據表明他是這個案件的罪魁禍首。
『叄』 杭州保姆縱火案真相是什麼
林生斌惡魔已經招供是真的
人物事件：
2017年6月22日一早，林生斌親戚報急電話，從廣州飛回杭州再開到西溪路上的太平間時已是十二點半，四個抽屜一個個打開時，林生斌如同夢游一般地癱軟下來，"我看到我女兒兩個眼睛睜著關不上時，我崩潰了，我抱著我老婆哭，我看見她有眼淚出來"這位祖籍福建霞浦的服裝公司老闆靦腆而白凈地讓人想不到他就是那位失去了四個至親的男主人，而一次廣州出差竟成永訣。如今，他背後一個嚴酷的事實是，公安機關已認定是保姆莫煥晶在客廳里點燃一本硬面書而縱的火，他仍難以相信，"我們對她那麼好，從來沒有吵過一次架"。
按照官方的通報，杭州上城區消防大隊5:07分接到報警，5:54分火勢得到控制，6:48分現場火災被撲滅。當天上午開發商綠城的物業公司開了個通報會，稱"消防主機接到報警後，監控人員第一時間通知其他人員，在16樓接通水管營救"，另外，在至今僅只一次的通報會里，稱"消防廣播是啟動的"，"也派人挨家挨戶敲門"。至於最敏感的消防警鈴和消火栓水壓的問題，綠城的回應是煙感器、警鈴、消防水壓都正常。
當網上有關保姆的聲討鋪天蓋地地蔓延，但在這座小區，人們正在深究和糾結的竟是救援的過程。朱小貞的二哥朱慶豐至今都在對一波波業主、記者、弔唁者、圍觀者痛陳情況遠復雜過通報內容。他是6:10分到現場的，"為什麼過了50分鍾到現場被攔著不能進去，還說裡面是空房，人不在裡面。其後保姆確認人都在裡面時需要破門，然後說要經過領導簽字。"業主群里散播著一段他的說辭，救援延誤的說法刺激著每個人的恐懼和悲痛。
林生斌娶朱小貞時朱家並不同意，浙江人嫌福建地偏，相比之下朱家已有起色，但婚後林憑借精明的商業頭腦帶著妻子的服裝店一路向上游沖去，如今兩人已在餘杭區擁有一家規模不小的服裝公司，三四十來個員工，設計、生產一體化。在杭州，浙商服裝圈是個互相知根知底的小圈子，林生斌做著好幾種服裝品牌，在圈內算是生意大的，曾經有個童裝品牌"潼臻一生"還在西南某些城市商場里設櫃，這個品牌就以三個孩子的名字命名的。
7月12日，"藍色錢江6.22火災案"發生20天後，遇難者家屬發願籌建"潼臻一生"公益基金會。該公益基金將致力於提升中國高層住宅防火減災水平，倡導房產開發商、物業服務企業和社會各界充分重視消防安全，促進家政服務業完善保姆的甄選管理機制。
2018年5月29日，從杭州市中院獲悉，該院已受理"杭州保姆縱火案"受害人林生斌等三人訴綠城物業服務集團有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命權糾紛民事案件。該案原告代理人、北京德衡律師事務所律師林傑告訴澎湃新聞，共向九被告索賠1.3億元。2020年1月28日，從杭州市紅十字會官方網站獲悉，林生斌為"防控新型冠狀病毒感染肺炎項目"捐贈口罩5000個。
2021年7月14日，宋祖德發布消息，稱杭州稅務稽查局答復他:舉報材料已經收到，正在按程序辦。宋祖德稱自己老婆曾在林生斌的網店中購買童裝，對方卻拒絕開發票。據他分析，童裝店盈利按6億來算，增值部分少說也有4億，因此需繳納稅款在5000萬元左右。此事在網上引起熱議，有網友表示支持舉報，也有網友質疑是在炒作蹭熱度。宋祖德再發文稱實名舉報信已寄出，還蓋章按手印附上快遞單號。
『肆』 7·5杭州公交車縱火案的事件處理
事件處理全盤信息如下：
事故調查
2014年7月6日，浙江省杭州市公安機關的全力偵查，從現場勘驗、視頻資料、調查訪問獲取的證據可以確認這是一起放火案件。初步鎖定放火的嫌疑人是公交車內被燒成重傷的一名男子。
公安人員提取現場被燒車輛地板上的燃燒殘留物和白色塑料桶中殘留的可疑可燃液體，進行了化學物質成份檢測，發現可疑可燃液體中含有醋酸丁酯、二甲苯、三甲苯、環已酮等「香蕉水」成份。
緊急救援
事故發生後，浙江省委書記夏寶龍、省長李強、省委副書記王輝忠做出批示全力救治傷員，盡快抓捕兇手。
浙江省市各級醫療機構也緊急動員，開啟綠色通道，調集重症監護、燒傷、外科、呼吸科等多個科室最優秀的醫護人員參與救治。 杭州市衛生局成立了以局長為組長的救治協調小組，各收治醫院也成立了以院長為組長的醫療救治小組全力以赴開展搶救。省、市衛生部門還指派經驗豐富的心理醫生前往收治醫院，對傷員及其家屬進行心理干預。國內著名的燒傷科專家也已經抵達杭州，正在對危重病人進行會診指導。[9]
鎖定疑犯
從公交車上的監控截圖判定：嫌疑人男子三十歲左右，短發，微胖，淺色T恤，背雙肩包，上車後坐車廂中部正對後門座位。
2014年7月6日，公安部門確認：5日16：09，身穿淺色汗衫、深色短褲的男性嫌疑人帶一深色雙肩包從7路公交車靈隱總站上車，坐在後門照顧專座，藏包於座位下。17：03，嫌疑人起身傾倒可燃物，並用打火機點燃，車廂內迅即著火。
2014年7月7日，警方在調查中發現，犯罪嫌疑人有一外地手機號，公安機關已出省調查。據知情人士透露，在山東火車站發現了嫌疑人的監控視頻。
『伍』 杭州保姆縱火案的來龍去脈，從頭到尾，是怎麼回事
杭州的保姆縱火案註定會被人們談論很久，僱主對保姆非常好，開出高工資，像對待家人一樣對待她，換來的卻是偷盜和殺人。
但是，如果我們只把這起案件理解為現代版的東郭先生和狼的故事，如果我們只是滿足於咒罵保姆，咒罵窮人，這不但無濟於事，而且很有可能，這種感情用事，恰恰是造成眾多悲劇的原因。
6月22日，航拍發生火災的杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室，現場一片慘狀。火災導致該戶女主人及3名小孩死亡。
她不是一個典型的「農村窮人」。事實上，她所在的東莞市長安鎮廈邊村，並不是傳統意義上村莊，這里有不少企業，聚集了大量的外來務工者，僅靠出租房屋，當地人就能獲得穩定收益。在廈邊村，像莫某晶這樣外出當保姆的女性非常罕見。
『陸』 杭州保姆縱火案案件分析
法律分析：莫煥晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城區分局刑事拘留。同年7月1日,杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪，依法對涉嫌縱火的保姆莫煥晶提起公訴。據查被告人莫煥晶長期沉迷賭博，在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間，多次竊取家中貴重物品進行典當、抵押，或以買房為由向朱小貞借款，所得款項均被其用於賭博並揮霍一空。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
『柒』 「杭州保姆縱火案」的原因什麼
2016年9月，犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹，受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起，莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博，為獲取賭資，盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當。
至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回，2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為借口，先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中手錶進行典當獲得資金3.75萬元用於網路賭博，直至6月22日凌晨2時04分，其賬戶余額僅剩0.85元，所以莫煥晶才實施自己的縱火計劃。
2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控。
莫煥晶到案後，公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現，莫煥晶長期沉溺於賭博，負債累累，2015年初外出避債打工，先後在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物，均被發現後辭退。
警方調查還發現，6月22日凌晨2時至4時許，莫煥晶頻繁用手機查詢「打火機自爆」、「沙發著火」、「窗簾著火」等與放火有關的關鍵詞信息。
據犯罪嫌疑人莫煥晶供述，凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控，後逃離現場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。
(7)杭州縱火案怎麼查明的擴展閱讀：
浙江省高級人民法院昨天通報，杭州「藍色錢江」保姆放火、盜竊案被告人莫煥晶不服一審判決，日前提起上訴，浙江高院已受理此案。
2017年6月22日清晨，杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802室發生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當時不在家。當天，警方調查明確火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。
2017年12月21日9時，杭州中院在第二法庭依法一審公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。因辯護人黨琳山律師離庭，審判長遂依法決定休庭。
2月1日9時，杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述等，審判長於20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時間長達10小時35分鍾。
2月9日，杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。
『捌』 杭州縱火案
7月2日，從最高人民檢察院獲悉,7月1日,浙江省杭州市檢察院對「藍色錢江放火案」犯罪嫌疑人莫煥晶,以涉嫌放火罪、盜竊罪依法批准逮捕。 杭州市檢察院於6月28日受理杭州市公安局提請批准逮捕犯罪嫌疑人莫煥晶的案件材料後,經依法審查認為,莫煥晶的行為,已涉嫌放火罪、盜竊罪,符合逮捕條件,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第79條之規定,於7月1日依法對莫煥晶作出批准逮捕的決定,交由公安機關執行。 6月22日清晨5點，杭州城東高檔小區藍色錢江18樓一住戶家中大火，女主人和三個孩子不幸殞命。據最新消息，市、區兩級公安機關迅速組成強有力的專案組，經縝密偵查，認定這是一起人為放火刑事案件。該戶保姆莫某晶因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。 整套房子一共有兩個出入門，一個是保姆房的房門，一個是主入戶門，南面的是主卧，北面的兩個房間，次卧放著高低鋪是兒子們的房間，女兒房間有張公主床。但是，如果要從主卧以及從小孩的房間跑出去，無論怎樣都會通過客廳與廚房相互連接的位置。
『玖』 「6·22杭州小區縱火案」過去多年，事件中的男主人林生斌如今過得如何
時間過得飛快，2017 年 6 月 22 日杭州保姆縱火案，轉眼間已經過去 4 年多了。現在回憶起來，難免會讓人感到心痛和惋惜，4 個鮮活的生命就在一場大火中煙消玉隕，讓一個原本圓滿的家庭瞬間支離破碎，家破人亡，然值得慶幸的是一家 5 口還有一個倖存者 —— 林生斌。說到林生斌啊，自縱火案發生後，林生斌就通過各種渠道發聲，聲稱要替死去的妻子以及 3 個孩子討回公道。網友們對他是特別的同情也是大力支持他。之後林生斌起訴了保姆莫煥晶，後者被處以死刑。同時還起訴了綠城物業等相關單位，獲得了一筆賠償。事後林生斌頻繁發聲，繼續利用自己受害者家屬的角色，收獲更多網友的支持，並通過大家的支持實現著變現，售賣各種產品，賺得盆滿缽滿。