『壹』 綠城大公子為什麼要縱火
發生口角之爭。
綠城大公子，名：李立。因為在街上與一家人發生了口角之爭，當時裡面的一位女生當眾向他潑茶水，令他十分丟臉，懷恨在心，所以第三天就去縱火。
李立，綠城大公子，男，漢族，1958年出生於浙江紹興，企業家，畢業於杭州大學，綠城集團創始人，現任藍城集團董事長。曾入選2003中國地產十大風雲人物。
『貳』 杭州公安表示林生斌未參與縱火案，但他還是難逃法律制裁，你知道為什麼嗎
林生斌事件成為了很多人茶餘飯後的話題，網友的推測，事件的重重疑點，以及越來越多的傳言，讓整個事件彌漫在懸疑驚悚的氛圍中，網上的言論越來越過激，有些人是希望真相大白，而有的人卻是在這場事件中過足嘴癮，狂歡一場。隨著大家要求重審調查的呼聲越來越高，杭州公安對事件調查結果進行了公布，表示並未發現林生斌參與縱火案件，還澄清了很多謠言。只不過網友們卻表示很失望，因為事件的很多疑點都沒查清。不過林生斌還是逃不過法律的制裁，因為他確實存在偷稅漏稅的行為。
很多人都希望有證據可以證明林生斌參與了此事，因為他打著朱小貞跟孩子的名號，利用深情人設圈錢，詐捐跟任真真早就有關系等行為徹底激怒了網友。其實對於網友們失望的心情也能理解，面對性質這么惡劣的事情時，主觀思想已經產生了偏離，再加上網上很多虛假信息的誤導，導致真相跟我們的猜測並不吻合時，會產生很大的失落感。不過也有好處，澄清了很多謠言，讓大家的方向更加明確，而且林生斌偷稅漏稅，肯定會受到懲罰，大家可以更專心地去發現事件中的其他疑點。歡迎留言討論。
『叄』 杭州保姆縱火案中止審理，為何善良的主人反而養出白眼狼
保姆縱火一案，至今讓人扼腕嘆息，特別是面對三個孩子花朵一樣的笑臉，更加痛恨保姆令人發指的行為。從案件曝光的一些內容我們也可以看出，女主人對保姆一直很好，不斷的借錢給她。保姆這次縱火，也是想點著之後再撲滅，藉以邀功行賞的。保姆為什麼一再利用主人的善良？
第五。有些白眼狼是天生的。她不看你是否善良，是否心軟，她不管是個什麼樣的人，只在為了達到自己的目的，不擇手段。這樣的人，碰上了，就是你倒霉。你能做到的，就是認清她們的嘴臉，並遠離。
『肆』 保姆縱火案一審莫煥晶被判死刑，綠城的責任還會追究嗎
盡管這起縱火案被定性為刑事案件，但綠城的責任不能說一點也沒有，只是所佔分量較小而已。
當然，倘若換個角度來看待這一問題的話，綠城如果處置得當做好危機公關反而「因禍得福」，畢竟被牽扯進一件熱點事件讓全社會知道綠城的品牌，後再積極承擔自身相應責任，安撫好受害家庭，是不可多得的「壞事變好事」，甚至成為物業領域責任與擔當的標桿。
如果親也認同我的觀點，歡迎點贊頂上去！
作者：王詩文 作家 中國情感理財小說第一人，著有暢銷書《財與你相遇——最觸動人心的情感理財故事》、《我懂你的理財焦慮》等。
微信公眾號：文宮團。歡迎勾搭。
『伍』 「保姆縱火案」凸顯消防法律的尷尬是怎麼回事
通過立法，進一步明晰物業在小區消防安全中的責任，特別是明確在火災事故中，小區物業的義務履行要求，這其實很有必要。
綠城物業在小區消防管理中是否盡責，不應靠自說自話。公安部門需要派出專業人員進入小區，對小區消防問題進行全面篩查和評估，查清綠城物業在小區消防設施管理中是否做到盡責。
圍繞「保姆縱火案」，綠城物業和業主的這場紛爭，早已超出了小區范圍，成為全國所矚目的公共事件。所以，解決這場紛爭，已經不再只是業主和物業的事，作為公權部門有責任積極介入調查，還公眾一個真相，以其公信力來定紛止爭。
從杭州「保姆縱火案」中，我們也看到相關法律的尷尬。雖然根據消防法等法律，物業有保障消防安全的法定義務，但事實上，雖然住宅火災頻繁發生，許多物業對小區消防管理不善，但很少有物業為火災擔責的。所以，通過立法，進一步明晰物業在小區消防安全中的責任，特別是明確在火災事故中，小區物業的義務履行要求，這其實很有必要。
藉此事件就應該在法律層面更清晰責任義務，不要遇到問題就推諉，平時的培訓要到位也不會遇到事情手忙腳亂。
『陸』 9個月女嬰慘死——杭州保姆縱火案後，又一起保姆虐嬰案發生
這幾天，廈門一名9個月大的女嬰疑似被保姆人為摔打致死的新聞牽動著廣大網友的心。女嬰崽崽（化名）2018年9月14日出生，19年7月25日因頭部及全身多處粉碎性骨折，在廈門市兒童醫院搶救無效後死亡。屍檢報告顯示：頭部右顳骨、右頂骨及枕骨長14厘米寬6厘米的粉碎性骨折，並向頂部延伸8.5厘米骨折線，頭部矢狀縫、人字逢分離等多方位顱骨骨折。
我們先來回顧下津雲鋒聲記者在網上報導的事情經過。崽崽（化名）7個月大時，其母親洪女士經同事引薦，在當地一家規模較大的家政公司聘請了高級育嬰師吳某某幫助住家照顧女兒。吳某某為福建人，31歲，初中學歷，常年在外做保姆。洪女士因還在哺乳期，工作時間比較彈性，所以哄睡、做輔食這些事情都是親力親為，吳某某負責其他時間段照顧孩子兼做點簡單的家務。
剛開始，吳某某給洪女士及家人的印象是嘴甜會哄人、很積極也很小心，讓洪女士很放心。但慢慢地，洪女士發現吳某某不夠勤快且我行我素，不會幫忙做家務，中午還要在書房睡兩個小時午覺。對吳某某的行為，洪女士雖不滿但也沒與其發生不快。後來，洪女士發現女兒越來越抗拒吳某某，只要她一抱孩子就哭，並且食量劇減。案發前幾天，洪女士在女兒耳後發現了一處淤青，但吳某某說是孩子坐嬰兒車路面不平顛簸磕碰導致的。還有兩次，洪女士發現女兒在不該睡覺的時間睡著了，且好像睡前哭過，夢中還在抽鼻子。
此後，洪女士與吳某某談話，提出請她離開的想法。2019年6月19日，也就是吳某某住家照顧孩子一個多月後，崽崽因暴力受傷住進了醫院。這期間，吳某某一直不曾承認對孩子實施過暴力，並以回家為爺爺奔喪為由想要離開。隨後，洪女士報案，吳某某被警方帶走。7月25日，孩子被宣布死亡。
隨著案件的進展，吳某某的一些不為人知的底細被扒了出來。吳某某所持有的高級育嬰師職業資格證實為假證，曾在兩家做過保姆，上一家僱主因其責任心差而辭退了她。並非像她自己說的是僱主太凶自己才選擇了離開。吳某某有三個孩子，還身負房貸車貸，經濟壓力不少。警方初步懷疑其作案動機是因為孩子排斥產生挫敗感，擔心丟了工作，激發了她的報復發泄心理。
這件事不由讓我想起了3年前杭州保姆故意縱火案。縱火保姆莫㛟晶因沉溺賭博負債累累，為獲取賭資曾多次盜竊僱主家中財物變賣典當。在被害人家做保姆時，為了博取女主同情感恩以便獲得借款，故意縱火引發火災，致使一家4口慘死的情景。再看看保姆吳某某，因擔心丟了工作沒了經濟來源，就報復孩子懲罰泄憤。這兩人的作案動機都因經濟原因，內心冷漠，為了一已私利，不顧他人的安危，只求泄憤和達成自己的目的。這種自私自利、把自己生活的不如意都怪罪於別人身上的社會垃圾，難保你我身邊就沒有。
這起慘案的發生，其母親洪女士也不是沒有一點責任的。首先，洪女士已意識到女兒對吳某某的抗拒同一些反常行為，但並沒有引起她足夠的重視，依然單獨讓其照顧孩子，甚至在孩子出現明現傷痕時也沒有做出相應的防備措施。俗話說：害人之心不可有，防人之心不可無。還不會開口說話的孩子，其實已經在用肢體語言告訴洪女士，她正在經受著怎樣令她恐懼的折磨，正是因為洪女士的大意，才導致事情到了不可挽回的地步。
現下的生活條件在穩步提升，很多收入不錯的家庭都會在妻子懷孕及孩子年幼時請保姆幫忙照顧料理生活。家政作為一個興起的熱門行業，因學歷要求不高、市場缺口大，倍受很多中年婦女的青睞。正因為這樣，這個行業的從業者在技能、素養等方面也都參差不齊，有一些根本就沒有參與過從業培訓的人員，也渾水摸魚進到了這個行業。住家保姆，特別是照顧嬰幼兒的保姆，在人品、耐心、愛心等方面本就要求很高，而有些從業人員根本就是沖著薪資不錯、事情少、家中又沒人看管的心態呆在這個行業的。這就需要僱主擦亮雙眼、多方打探、花費不少心力，才能覓得適合人選。
其實，若是家中有健康老人在的話，我還是主張辛苦老人幫幫忙。雖說在育兒觀點上，上一代人同我們存在不少差異，但至少孩子是安全的。任何一個長輩心裡都是愛孩子的，只是他們帶孩子的方法可能有點老土加封建，不符合現代人的育兒觀念，兩代人之間容易產生沖突。但若我們站在孩子的立場考慮，耐心地同老人溝通，相信老人也能理解。再不濟，保姆剛來時，也可以讓老人看著保姆照顧孩子，了解她的為人與品性，不要把孩子單獨交給保姆。等確定其為人可靠之後再適當放鬆警惕。這也不失為保護孩子的一種方法。
作為一名母親，有自己的工作，你會請保姆還是麻煩家中老人照顧孩子的生活起居呢？對此事你有怎樣的看法？歡迎評論區留言。
『柒』 大學同學實名發帖爆料，林生斌妻子任真真的感情經歷不簡單，你怎麼看
一場「杭州保姆縱火」，結束了年臨34歲溫柔善良賢惠的朱小貞，和3個分別10歲，8歲，6歲可愛懂事的孩子，從此一家5口的幸福之家破裂，僅剩林生斌一人。
老話說「逝者已逝，生者需堅強」，但是從林生斌這件事當中，網友們都替去世的朱小貞和孩子們感到不值，林生斌和新歡享受生活的時候，到底會不會感到內疚？也許這個問題只有他自己內心知道答案了。
『捌』 杭州保姆縱火案什麼成為爭議焦點
疑點太多沒當事人或部門詳細解釋。以理以證據服人
『玖』 林生斌大兒子正面照曝光，同學家長稱孩子不姓林而是姓任，究竟是怎麼回事
網路上傳聞林生斌大兒子不姓林而是姓任，這一件事情引發了網友們的熱議。因為林生斌現任的妻子名字就叫做任真真。所以很有可能林生斌的大兒子沒有跟父親姓，反而是和母親姓了。針對這一點，林生斌也沒有進行回復。關於林生斌的這件事情，可以說是愈演愈烈。甚至還牽扯出了之前的杭州保姆縱火案。
而大兒子之所以不姓林，可能也是害怕大家想到這個方面。林生斌是為了保護自己的家人，沒有想到大兒子還是被曝光了。這一點對於林生斌來說，可以算是非常難以接受的一件事情了。從某種程度來說，這也算他的報應了。
『拾』 保姆莫煥晶縱火案發生在什麼時侯，詳細情況
保姆莫煥晶縱火案發生在2017年6月22日。
凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控，後逃離現場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。
2018年9月21日，經最高人民法院核准，莫煥晶被執行死刑。2019年3月，"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。
情緒的力量依舊不可小視：
這起事件中，對林生斌失去家人巨大悲傷的情感共鳴和由人推己的巨大的不安全感也助推了事件的長期持續，網路情緒的高共鳴能力可見一斑。因此，集體理性的進步並不意味著感情推力的下降，豐富的一手信息（林生斌及家人的微博）中的情感無疑具有巨大的感染力。
而網友對綠城回應十分不滿的一點原因也是因為其內容「冷冰冰」的缺乏應有的內疚與關懷。很顯然，情緒的力量依舊不可小視。
以上內容參考：人民網-真相未明，輿情不止：「杭州保姆縱火案」的大V之戰
以上內容參考：網路-6·22杭州小區縱火案