杭州殺妻案一審是哪個法院判的

❶ 浙江杭州許國利殺妻案二審維持死刑原判，法院判決的依據是什麼

法院的判決依據為許國立用殘忍的手段故意殺害妻子，事後為了掩蓋事實，還將死者進行分屍，然後通過謊言欺騙警務人員，給警務人員辦案帶來了諸多不便。其行為給社會帶來了惡劣影響，經浙江省對高人民法院裁定，決定對許國立維持一審判決，也就是判處死刑。

今年4月8日，最終判決終於下來了，提起上訴只是讓他多活了一段時間，結果永遠不會變。如此惡毒之人，判死刑已經便宜他了，如果在古代，肯定讓他受盡千般折磨，才有權利選擇死。

❷ 杭州殺妻案被告人許國利二審維持死刑，他當初的作案動機是什麼

【杭州殺妻案被告人許國利故意殺人（上訴）一案二審宣判】#許國利二審作無罪辯護#2022年4月8日，被告人許國利故意殺人（上訴）一案進行了二審宣判。因疫情防控原因，浙江省高級人民法院依據法律規定委託杭州市中級人民法院代為宣判並向許國利送達了二審刑事裁定書。浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判；對許國利的死刑判決，依法報請最高人民法院核准。

二審中，許國利作無罪辯護，其辯護人提出許國利在偵查、起訴和一審階段的有罪供述內容真實性存疑。對此，法庭在庭前會議中聽取了雙方意見，庭審中檢辯雙方進行了舉證、質證與辯論。法庭認為，許國利在偵查、審查起訴、一審庭前會議、一審庭審等訴訟環節，面對不同的辦案人員，特別是在檢察人員、審判人員明確告知其訴訟權利和法律後果的情況下，仍自願做出穩定有罪供述，應予採信。上訴人許國利和辯護人提出原判據以定案的證據未能達到確實、充分的認定有罪標准。對此，法庭認為，許國利關於作案經過的供述均有客觀性證據相印證，原判認定許國利有罪的證據均已查證屬實，證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，證明過程符合邏輯與經驗。許國利歸案後多次供認其系預謀殺人，其檢舉揭發經有關機關核實均不能構成立功，原判量刑符合刑法規定。

改變管轄，將案件報送市級檢察機關，由市級檢察機關審查認為事實清楚、證據確實充分後，將案件起訴至對應的中級人民法院。 案件起訴至中級法院後，被告人自行委託辯護人或者法院指定辯護人為其辯護，提交辯護意見，並經開庭審理，當庭給被告人自行辯護的機會，展示所有證據，法官綜合控方和辯方的意見，最終作出一審判決。

一起刑事案件必須經過公安、檢察院和法院三個不同司法機關的辦案人辦理，命案需要經過兩級檢察機關審查。在目前辦案終身負責制的背景之下，加之殺人碎屍案在當時轟動了全國，辦案機關辦理時更是慎之又慎，必然會指派經驗豐富，能力強的辦案人員依法辦理，案件出現紕漏的可能性微乎其微，所以案件出現錯誤改判的幾率極小。

我相信，許國利自己內心都不相信能改判。但沒辦法，這次是生與死的抉擇，他必須要垂死掙扎一次，哪怕給自己人生最後再留幾個月。 每個人在死亡真正降臨前，都會變得不淡定。是的，你看他一審庭審多淡定。但一審法官落槌的那一刻，他必然是慌了。 他可能原先覺得，認罪認罰可以判個死緩，留條命，所以一審認罪了。但理想總是美好的，現實並不如他意，所以既然認罪救不回一條命，不如就稱自己無罪。反正都是掙扎。 之前有個百香果女孩案，一審判了死刑，二審廣西高院上訴居然改成了死緩。一時惹來巨大爭議。終於最高院指定廣西高院再審，給了個台階下，最終還是判了死刑。 百香果女孩案和許國利殺妻碎屍案，殘害對象都是婦孺兒童，行為真的算得上人神共憤了。 所以，有了廣西高院的試錯，許國利這個案子就不會有他期待的奇跡了。

❸ 杭州「殺妻碎屍案」終審宣判，最後的判決結果是怎樣的

杭州的殺妻碎屍案終審現在已經宣判了，最終的結果是大快人心的，還是維持了死刑，只能說這是最大程度的保證了社會法律的公平公正，以及對於人性底線的一個良好約束。如果說這樣一種殘忍的案件，都不能夠被判為死刑的話，那麼我想這個社會上也就不存在所謂的公平正義了

一，判決結果是維持死刑

因為這個杭州的殺妻碎屍案手段極其惡劣，並且影響極其重大，屬於重大的惡性刑事案件，所以說它是維持了死刑的宣判的，這也是民心所向，不僅是維護了法律的公平正義，而且呢，也體現了民意，因為這樣的人，如果還讓他苟活於世的話是對於我們現在社會上存在的正常人是不公平的，而且它所帶來的影響也會帶來重大的負面意義，所以法官還是根據法律的相關規定進行了判決死刑

❹ 杭州殺妻案一審宣判，被告交代了哪些不為人知的細節

7月26日，杭州中院對「杭州市殺人案」開展公布判決，被告許國利因涉嫌有意殘害老婆來女性，被判死刑立即執行，並賠付上訴人財產損失20萬余元。人民法院表明，因感情、經濟發展等層面造成家庭糾紛，許國方便對來女性心存芥蒂，也有蓄謀地將另一方殘害。犯案後，他虛構虛假信息企圖躲避偵察、遮蓋罪刑，主觀極惡，依規應給與懲處。杭州市殺人案一審判決，被告敘述作案動機：她曾做過失事，我很痛楚，

接著，許國利未來女性的遺體搬到洗手間，並應用專用工具將其碎屍，並將屍塊分散化拋下。為了更好地躲避偵察，許國利對外開放假稱老婆下落不明，還和來女性的大女兒一起到警察局警報。

本地警察曾查詢了住宅小區及附近全部的監控視頻，但都沒找到來女性的足跡，她就彷彿憑空消失了一樣。由於來女性離奇失蹤，曾有好幾家新聞媒體對這事開展了報導。許國利立在攝像鏡頭前情深召喚，期待老婆能回家，但語言中卻主要表現出了對來女性的忽視，他說道至今女性的智力，一個人走出不來這住宅小區。當然後來經過種種調查，還是查出來來女士的丈夫就是殺人兇手。

到如今，當年牽動無數人的案子如今已經塵埃落定，更多的是感嘆，躺在身邊的枕邊人最後竟然有如此深仇大恨，如此殘忍，不禁讓人唏噓。

❺ 杭州許國利殺妻案判決是死行嗎

2021年7月26日14時30分，浙江省杭州市中級人民法院對被告人許國利故意殺人刑事附帶民事訴訟一案進行公開宣判，以故意殺人罪判處被告人許國利死刑，剝奪政治權利終身；判決其賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣20萬元。
法院經審理查明，被告人許國利與被害人來某某系夫妻，因感情、經濟等方面的家庭生活矛盾，許國利對來某某心生怨恨，陸續購買安眠葯及切割機等工具，預謀殺害來某某。2020年7月4日晚，許國利在家中向來某某睡前飲用的牛奶內投入安眠葯，待來某某飲用後在卧室床上昏睡之際，採用膠帶紙封口、枕頭捂壓口鼻的方式致來某某死亡。之後，許國利將來某某屍體搬至衛生間進行肢解，後分散拋棄。作案後，被告人許國利編造虛假信息，對外謊稱來某某失蹤，逃避偵查。同年7月22日，公安機關篩查小區化糞池發現來某某的部分人體組織，於次日將許國利抓獲歸案。
法院審理認為，被告人許國利因婚姻家庭矛盾對妻子來某某心生怨恨，有預謀地將來某某殺害，其行為已構成故意殺人罪。該案事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控的罪名成立。許國利平時表現正常，表達清楚、邏輯清晰，有現實的殺人動機，有計劃地實施犯罪行為，為逃避偵查在作案後編造虛假信息，沒有任何患精神病的跡象。許國利有預謀地故意殺人，又碎屍滅跡、編造虛假信息，掩蓋罪行，主觀惡性極深，犯罪手段特別殘忍，社會危害極大，罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，依法應予賠償。法院遂作出以上判決。
二審中，許國利作無罪辯護，其辯護人提出許國利在偵查、起訴和一審階段的有罪供述內容真實性存疑。對此，法庭在庭前會議中聽取了雙方意見，庭審中檢辯雙方進行了舉證、質證與辯論。法庭認為，許國利在偵查、審查起訴、一審庭前會議、一審庭審等訴訟環節，面對不同的辦案人員，特別是在檢察人員、審判人員明確告知其訴訟權利和法律後果的情況下，仍自願做出穩定有罪供述，應予採信。上訴人許國利和辯護人提出原判據以定案的證據未能達到確實、充分的認定有罪標准。對此，法庭認為，許國利關於作案經過的供述均有客觀性證據相印證,原判認定許國利有罪的證據均已查證屬實，證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，證明過程符合邏輯與經驗。許國利歸案後多次供認其系預謀殺人，其檢舉揭發經有關機關核實均不能構成立功，原判量刑符合刑法規定。
法律分析：
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

❻ 杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何

杭州殺妻案曾經是轟動了全國的一個案件，因為這個案件非常的撲朔迷離，所以警方在調查這個案件的時候，花費了很多的時間。不過好在經過一段時間的調查，這個案件的殺人兇手被找到了，而這名兇手恰恰就是被殺死的妻子的丈夫。很多的人看到這個結果都表示非常的震驚，覺得這個丈夫非常喪心病狂，竟然能夠將自己的妻子如此殘忍地傷害。這個案件在2021年7月份一審結果已經正式宣判了。那麼關於杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何？以前是我的看法：

三、希望大家結婚需謹慎

當這起殺妻案發生的時候，大家都沒有想到，竟然是這名妻子的丈夫殘忍的殺害了這名妻子。所以看到丈夫如此的殘忍，很多的人都心有餘悸。這件事情也給我們一個警示就是，我們在選擇自己的結婚對象的時候，一定要非常的謹慎，否則的話，自己可能就會遭受無妄之災。

關於杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何？以上是我的看法。你的看法是什麼？歡迎留言交流。

❼ 「杭州殺妻案」一審宣判:被告人許國利被判死刑，你贊成這一判決嗎

被全國網友所關注的杭州殺妻案終於迎來了一審的判決結果，這個結果也是讓眾多網友都感覺到大快人心，因為這個殘忍的男子被判處死刑。相信對於這個判處結果沒有任何一個人有異議，小編本人也是很贊同這個結果的。對於許國利的所作所為是為眾人說不恥的，被判死刑才算是最好的結局，也算是給許國利死去的妻子一個最好的交代。