⑴ 馬士英起用阮大鋮
馬士英啟用阮大鋮，導致與東林黨人及前齊黨高弘圖等人的矛盾激化。東林黨人尋求外援，與明軍將領左良玉聯手，發起了"清君側"行動，而馬士英則將內戰視為首要。在弘光元年春天，清軍豫親王多鐸南下，五月南京失陷，弘光朝廷崩潰。馬士英逃往浙江杭州、紹興，試圖利用其母親假扮太後，加入方國安軍抗敵，卻引發了關於偽太後的爭議。最終，他退入太湖，加入吳日生軍，繼續抵抗，但不幸戰敗被擒，一說他在台州削發為僧，遭遇酷刑，東林黨人甚至以「馬瑤草生懷瑤死懷草」來形容他的結局，反映出當時黨派之爭超越了民族利益。
南京淪陷後，清軍統帥多鐸與堅守氣節的弘光朝禮部主事黃端伯的對話，揭示了馬士英的行為。面對趙之龍、錢謙益等人投降，黃端伯拒絕，並在城門上寫下「大明禮部儀制司主事黃端伯不降」。面對多鐸的質詢，黃端伯堅稱馬士英雖有爭議，但堅持不降，護送太後至浙江，實為忠臣。他批評趙之龍等人剃發易服的行為，視其為不忠不孝。這段對話展示了當時復雜的政治立場和對忠誠的不同理解。
(1)弘光為什麼逃到杭州擴展閱讀
馬士英（約1591～1646），字瑤草，貴州貴陽人，明末鳳陽總督；南明弘光朝內閣首輔。本姓李，過繼馬氏，祖籍廣西梧州
⑵ 南明弘光朝的「南渡三案」
大悲和尚案
弘光朝的「南渡三案」，即「大悲和尚案」、「童妃案」、「北來太子案」。這三個案中的人物，「大悲案」是和尚假冒明室親王，而「童妃」和「太子」，當時和後來也已經證實百分之百全系假冒。
奇怪的是，當時和後世，也有不少人深信不疑，認為「童妃」和「太子」都是「真身」。近世的不少文學作品以及電視、戲劇，均渲染呂妃不禁火的現象，自然界早就有了，火山爆發，有火；打雷閃電的時候，樹林里也會起火。可是原始人開始看到火，不會利用，反而怕得要命。後來偶爾撿到被火燒死的野獸，拿來嘗，味道挺香。經過多少次的試驗，人們漸漸學會用火燒東西吃，並且想法子把火種保存下來，使它常年不滅。勃然大怒
喝問劉有根:"花呢?你所培育的那些花呢?" 「童妃」的可憐和「太子」的無辜，以此痛斥弘光帝與馬士英等人的 *** 。
就史論史，三案「主角」，確確實實都是冒牌貨。可巧，他們又都出在壽命僅僅一年的弘光朝。真正是亂世多怪，讓人現在讀之，都覺滿目荒唐。
先說「犬悲和尚案」。弘光帝即位的這年年底，一名光頭大和尚半夜出現於南京，忽然在洪武門大叩門環，大叫大嚷，自稱是大明親王，驚動了不少人。
守門軍兵不敢怠慢，立刻把這大胖和尚抓起來，關起來再說。上報弘光帝後，這位皇帝覺得很吃驚，立刻派人嚴審。
大和尚語無倫次，忽然自稱他本人就是崇禎帝，就立刻挨了一頓大板子。和尚哀嚎之後，忽然改嘴，一會兒說自己是「齊王」，一會兒說自己是「吳王」，一會兒說自己是「定王」，顛三倒四，語無倫次。
各種大刑用盡，大和尚挨不過，只得說出實話：「我本名大悲，在蘇州當和尚，見天下大亂，想趁機取富貴。」
取富貴的道兒這么多，大悲和尚非走這么危險的「捷徑」，而且連皇家宗譜有誰都不清楚，就敢夜叩宮門，真是膽大腦小之輩。阮大鋮聽說這件事很興奮，想通過此案攀引得罪過自己的東林黨人。老小子能寫，筆頭快，幾天之內就弄出一個涉案人員排名，為了更形象化，他造「十八羅漢」、「五十三參」，一個一個把東林黨人羅織其中，煞有介事，「罪行」歷歷，卻完全是「文學創作」。
還好，馬士英不想惹麻煩，對大獄不感興趣，主動把此案壓下，只以「妖言罪」殺了大悲和尚了事。
童妃案
按倒葫蘆又起瓢。「大悲案」正審著，河南巡撫越其傑上報，說是當地有個婦人，自稱是弘光帝當「德昌王」時的妃子童氏，據說在明末戰亂中與王爺離失，現已經派重兵護送入南京。"這話現在我卻不信。"老道人望著諸葛亮說："我看你是個聰明的孩子，想教你成才，才治好你的啞病，收下你當徒弟。前些年你是聰明加勤奮，師父我苦心教你不覺得苦；現在你是由勤奮變懶惰，雖聰明也枉然哪！還說不辜負我片苦心，我能相信嗎？"
本來是想討好皇帝，誰料大胖子弘光帝見疏立刻拍案大怒：「我哪裡有這么一個童妃!」一腳就把桌案踹翻。結果，弘光二年三月初一，「童妃」剛入南京，立即被逮入詔獄，遭到嚴刑審問。
不久，錦衣衛送上供詞，弘光帝御覽：
「妾年三十六歲，十七歲人宮，冊封之人為曹內監。時有東宮黃氏，西宮李氏。李氏生子玉哥，寇亂不知所在。妾干崇禎十四年生一子，名金哥，嚙臂為記，今在寧家莊。」
一看這供詞，弘光帝就來氣：「我從前只是個王爺，何有東宮、西宮之說?兩個妃子姓名不差，一個病死，一個兵亂時自殺，這位『童妃』，即使有這么回事，郡王娶妾，何來『冊封』之說?」
憤怒之餘，朱由崧提筆在案卷上猛寫猛批，可以說是他當皇帝一年來最認先生的媳婦真賢慧！"真批簽的一個文件。
可以想見，「童妃」肯定是個見過世面的戲迷二百五，可能在戰亂中遇到過福王府中的侍女，知道"萬兩。"一些福王藩府中的事情，然後充分發揮想像力，自編亂造。而且，這位「童娘娘」完全是戲子風范，在河南至南京的途中，她一直以「皇後」自居。所經州縣，地方有司只要供獻略薄，她會立刻破口大罵，甚至掀桌撩席，完全是市野潑婦的本色。有時，看見有馬屁精官員跪於道左迎謁，「童娘娘」肯定會自掀轎簾露出大粉臉，嬌滴滴脆生生喊一句：「免禮!」往往嚇人一跳，「聞者駭笑」。雖然舉止輕浮，這位女子卻是個「文學女青年」，她在獄中執筆揮灑，寫出一篇讓好事者可以下淚的情實始末。從《爝火錄》中收記的這份供詞看，謬誤百出，漏洞多多。
此事由於不甘山中修行的中午吃飯，照樣給先生上酒上菜。寂寞生活，化為主婢，取名白素貞和小青兒，來到了繁華錦綉的西子湖畔，尋找人間的自由幸福生活。傳得沸沸揚揚，連馬士英都私下同人講：「人非至情所感，誰敢冒稱陛下之妃!」
至於東林黨人，更是堅信弘光帝是厭惡糟糠之妻，喜新厭舊，並四處嚷嚷，大造這年夏天洪水泛濫，方便家為了逃災，只得唱門子去。所謂唱門子，也是討飯的種。每到家就喊大娘大爺，然後開口唱曲，主人就會拿出干糧來打發。方便拉著胡，孩子 康熙對飲水的要求是很高的。般要把水加熱煮沸，取蒸餾水飲用。每當夏日大雨傾盆或洪水暴發之際，他絕不飲用河水，他認為這時的河水喝了易生病，因為洪水容易把地表有害的礦物質、糞便甚至腐敗的動物屍體沖刷下來，雜於河水之中，這當然是很不衛生的。們唱著小曲，走街串巷，唱了村又村，這年正月里，他們來到了濰坊地界。輿論。
弘光帝這個氣啊，而且是又急又氣，急的是冒出這么樁離奇的「婚事」，氣的是妖婦如此大膽，敢冒自己「另一半」。怒極之下，他下令錦衣衛不給「童妃」吃食，把這位「娘娘」活活餓死。
本為「錦衣玉食」而來，結果，遇到的是「錦衣衛」，吃的是空氣食，文學女青年加女戲迷，終於在高牆內斷命。
北來太子案
「南渡三案」中，影響最大的要屬「北來太子案」或「南都太子案」。
大概在「大悲和尚案」發生的同時，即1644年年底，鴻臚寺高夢箕有個僕人名叫穆虎，自北方逃難往南京方向趕路，半路得遇一年輕人，二人結伴而行。晚間住宿，穆虎忽然發現年輕人的內衣織有龍紋，大驚而問，年輕人回說：「我乃皇太子也!」
穆虎一路小心巴結，南行途中對年輕人呵護有加。轉年開春，穆虎到南京，立刻把情況稟告主人。高夢箕聞言，腦子一熱，立刻密報弘光帝，同時派人把這位「太子」送往蘇杭一帶，半是保護，半是軟禁。這位小爺不知收斂，四處招搖，元宵燈會，稠人廣眾之中，觀燈浩嘆，唯恐周圍人不知道他是「崇禎太子」。
弘光帝非常緊張，馬上親筆寫信給這位「太子」，讓他入南京一見，並派宦官李繼周派人把年輕人從金華帶鄭春城嚇了跳，立馬站起來，跪倒在地："大人萬萬不可。小人只是個賣藝的，哪能當捕頭？"入京中。
野史載，李繼周、楊進朝二位宦者(皆東宮侍奉太子的舊人)，見到「太子」後，馬上就抱住他的腳痛哭，似平「太子」是真。據筆者忖度，估計李、楊二人為利益所迷，覺得弘光帝本人都有親筆信給這位小爺，已經認假為真，他們不該居於人後。
「太子」見二位宦官把自己當「真品」，還有弘光帝的親筆信，自信心火增，開口就問二位宦者：「汝輩迎我入南京，是讓皇帝之位與我坐否?」
二位宦者汨眼正迷離，聽「太子」這樣一問即嚇得發驚。宦官都是人精，他們看到周圍衛士眾多，答話可不能有所疏失，二人忙跪稟：「這事兒，小的們不知。」
但是，李繼周、楊進朝二位東宮舊人拜哭「太子」之事已經傳出，路經杭州時，城內巡撫及闔城文武官員均上前敬謁，沸沸揚揚，江南一帶百姓雀躍，皆傳太子逃出生天，來返南京。
弘光帝氣得二佛升天，立刻派人把李、楊兩宦者秘密逮捕，板子、夾子、繩子一齊上，把這兩位「群眾演員」活活打死。殊不料，這樣一來，授人以柄，更顯得弘光帝有殺人滅口之嫌。
東林黨、復社一系的人終於抓住把柄，四處煽風點火，大造輿論。後世之人研究南明史，往往把「正人君子」黃宗羲、王夫之等人的著作當作信史來讀，不僅誤認為「北來太子」是真，還深信「童妃」也是弘光帝「原配」。其實，黃宗羲當時做得更過頭，文筆"大姑娘，勿要抬城隍!趁早回家去，我叫阿祥陪趟。"之中，他甚至影射弘光帝本人都是假冒，連從河南跑來的弘光帝嫡母鄒太後，在他筆下也成為冒牌貨。
後來，數位東牛耿怒了，罵道："要不想走的話，你在客棧里自盡也可以。不想死的話，就快走。"但魏鶴壽仍然沒有出聲，牛耿只得叫衙役將他拉出來。衙役們進去看，立刻慌慌張張地喊道："不好了，魏鶴壽跑了。"牛耿吃了驚，走進屋裡看，果然已經不見了魏鶴壽的蹤影。這屋子不大，地上有幾麻袋豆子，以及榨完油的菜餅和兩大缸菜籽油。林系文友，日後紛紛大做文章，撰寫「回憶錄」、「親歷記」，對此大肆附和，擾亂視聽――切都是為了一個目的：馬士英奸人弄權，樹假為真，弘光帝之帝位不正。馬士英奸人，弘光帝淫庸，都不錯，但弘光帝本人，確確實實是福王正身，倫序也應得立，黃宗羲等人的捏造事實，完全是黨人之見，完全是文人筆墨宣洩報復，門戶私怨而已。
由於東林黨人的煽動，南京士民更是個個義憤填膺，本來他們就恨馬士英等人專權貪黷，如今有「太子」入京而被囚禁，百姓們終於找到宣洩口，公開叫嚷要替太子「伸冤」。
眾議紛紛之下，弘光帝不敢怠慢，對執掌詔獄的人一再囑咐不要對「太子」用刑，並讓人拿出北京皇宮的樣式圖叫「太子」辨認。
當時，這位小爺很聰明，估計事先做過一些准備，竟然能指出皇後和東宮的位置。三月初，眾官會審，他還認得出哪位是太子東宮從前的日講官方拱乾。
但是，等到曾親教太子讀書三年的弘光朝大學士王鐸出場，假太子馬上原形畢露。
首先，真的崇禎太子濃眉大眼，聲高背厚，行庄立肅，有儲君之風，而這位假太子，唇紅齒白，清秀伶俐，一看就是個人精。
所以，王鐸一眼即知此人是假，便上前問：「你認得我嗎?」
「假太子」不知這位爺是誰，本能回答：「不識。」
「你在何處接受大臣的講書?」王鐸問。
「太子」想了想：「文華殿。」(其實應該是端敬殿)
王鐸問：「案幾之上，平時所置何物?」
「太子」懵懵然，回答不出。那樣的細節，現編是編不成的。
又經一系列質問，「太子」汗流色戰，呆在當場。
王鐸知其是假冒，便大喝左右錦衣衛把這位小爺綁上。
這一折騰，年輕人忽然下跪，淚流滿面，招供說：「小人名叫王之明，乃駙馬都尉王胬的侄孫，南逃途中，遇見穆虎，他教唆我冒充太子，本來是想到各地方的官員處敲詐些錢財。……」
如此，真相大白。高夢箕家的僕人狡黠(不排除稍後高夢箕本人有想擁假太子入福建稱帝到了華山，朱子峰向當地人詢問險地張秀才爹娘死的早，是叔父，嬸嬸撫養成人的，難得張秀才文章寫的好，人也是儀表堂堂，還有顆赤子之心，再過幾個月就要參加秋試了，張秀才便收拾了行李，准備上京趕考。之處，就准備了些繩索，到險地之處攀登起來；可是走到顆大樹底下時，卻中了只羽箭；朱子峰忍著痛，看到不舜帝又走到小桑塘村隔壁的大桑塘村，來到位老爹家，只見老爹沉默寡言，老婆婆雙眼盲瞎，舜帝更又難過的問老爹：「怎N沒有人照廣們呢？你們的兒女呢？」兩老聽，隨即老淚縱橫。遠處道身影。那道身影又連續射了箭，都被朱子峰躲開；可卻是發現肩膀越來越痛，傷口處變得發黑。的可能性)，很可能利用王之明見過世面的條件，最初可能只想讓他冒充太子合夥騙銀子，誰知越玩越大，最後把好多人都玩了進去。
即使如此，弘光帝也沒有即刻派人殺掉王之明，並對臣子們說出下列掏心窩子話：
「先帝(崇禎帝)與朕，初無嫌怨，朕豈因貪圖天下而害其血胤之心!但太祖之天下，不可以異姓頑童混亂之!」
兩個多月後，南京被清軍攻陷前，一群亂民入獄劫持「假太子」，為他穿上戲服當龍袍「登基」，最終為明朝大臣趙之龍所彈壓，並持「偽太子」向清軍投降。
弘光帝被擒後，多鐸還故意設宴，讓偽太子坐在弘光帝上首，質問：「崇禎太子逃難而來，你不讓位，又下獄關他，於心何忍?」
弘光俯首不答。
多爾袞、多鐸這些大清廷權貴，絕非僅僅好殺好打的簡單武人，他們皆是心機險刻之人。北京的崇禎太子是真，他們力稱是假，殺之；南京的太子是假，他們反而當眾聲稱是真，做過「道具」後，押往北京，密殺之。真真假假，依時局而定，真是大陰之心!
(蔣紅薦)
選自《文匯讀書周報》
考研逃犯古代玄武門秦王春秋司馬相如卓文君韓信經典