我關注杭州保姆案怎麼消失了

Ⅰ 杭州保姆縱火案為什麼中止審理了

今天（12月21日）上午，杭州市中級人民法院依法公開開庭審理杭州保姆縱火案，因被告人律師當庭提出管轄權異議，法庭宣布中止本案審理。

林家一方對於休庭反應極為激動，大呼家屬不服，家屬不服！

莫煥晶代理律師離場後，林生斌非常激動和憤怒，在法官的安慰下才平靜下來。

Ⅱ 杭州保姆縱火案重回公眾視野，輿論風暴何起

這次輿論風暴完完全全由林生斌本人引起，換句話說，就是狐狸尾巴藏得再好，到了今天終於忍不住露出來了。

林生斌本人作為杭州保姆縱火案的唯一倖存者，在當年可謂是受到了所有關注這件案子的公眾的憐憫。所有人都為這樣一個好父親的不幸遭遇感到悲痛。

可時至今日，為何保姆縱火案唯一倖存者的輿論聲譽遭受如此大的反轉，一切其實逃不開「錢」和「情」兩個字。

無論怎麼選擇，該發生的已經發生了。如果林生斌仍然對這個話題保持沉默和逃避的話，他註定會成為一個失敗者。

結尾聲明：本文所有文字內容，均由作者（囚與社會）原創寫就，任何組織、單位或個人不得在未經允許的情況下私自轉載，作者保留追究法律責任的權力。圖片來源於網路。

Ⅲ 6，22，杭州保姆縱火案結案了嗎

6·22杭州小區縱火案是指北京時間2017年6月22日凌晨5點左右在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生的縱火案。該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。3月上旬又由於受害人家屬林生斌訴杭州市公安消防局的行政訴訟立案，從法律意義上還是沒有結束！

2017年7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。8月21日，杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。12月21日，杭州市中級人民法院依法公開開庭審理杭州保姆縱火案，因被告人律師黨琳山當庭提出管轄權異議，法庭宣布中止本案審理。辯護律師擅自離庭涉嫌違法違規被調查。12月23日，廣東省司法廳決定對黨琳山的行為立案調查。2018年2月1日，莫煥晶放火、盜竊一案繼續開庭審理。2月9日一審宣判，莫煥晶因放火罪被判死刑。莫煥晶不服一審判決，向浙江省高級人民法院提起上訴。

「杭州保姆放火案」受害人家屬林生斌訴杭州市公安消防局政府信息公開案，杭州市上城區人民法院3月上旬正式立案受理。

此前，杭州保姆縱火案受害人家屬林生斌曾三次向杭州市公安消防局申請信息公開，2017年12月25日提出的第三次政府信息公開申請，要求公開此次火災的滅火救援信息，具體包括9個方面：

1、省市消防部門聯合調查組的調查結論;

2、起火建築小區物業消防安全管理落實不到位的證據;

3、起火建築小區物業管理單位應急處置能力不足的證據;

4、起火建築小區消防設施設置和消防設施運行不正常的證據;

5、此起火災撲救的戰評與總結報告(文字、圖表、照片、錄像);

6、此起火災火警接處警的錄音計時記錄;

7、火災現場指揮員下達的命令、指示和貫徹執行情況的文字記錄或者現場錄音攝錄像和照片;

8、搶救申請人妻子和三個孩子行動的文字記錄或者現場錄音攝錄像和照片;

9、採取火場偵察、滅火力量部署、戰斗展開、破拆和火場供水等滅火措施的文字記錄或者現場錄音攝錄像和照片。

Ⅳ 杭州保姆縱火案中，朱小貞明明可以逃出來，為什麼她還是命喪火海了

不知道大家是否還記得幾年前的那場杭州保姆縱火案，此事發生之後受到了廣大網友的關注，直到現在仍然熱度不斷。雖然，放火的保姆已經被抓捕歸案，並且也一直在監獄服刑。

所以朱小貞並不是不想逃出來，是因為屋門被反鎖她也沒有辦法，只能被困在裡面。所以等待她的也只有死亡，想必她那個時候一定很孤單和無助。要眼睜睜看著自己的三個孩子和自己一起離開人世，那時候的她一定是很痛心難過的。

Ⅳ 杭州保姆縱火案和解，算是對善良的一種詮釋嗎

和解不是對善良的詮釋，而是放下心中的不甘和執念。622杭州保姆縱火案事件幾乎是全網關注最久的案件，2017年6月22日，保姆蓄意縱火，物業消防不到位，導致林生斌的妻子和三個兒女活生生被燒死，趕回家的林爸爸沒想到自己離家前竟然是妻兒的最後一面。

2018年9月21日，縱火案的直接兇手伏法，但救援工作和安全措施不到位的物業和消防相關公司卻遲遲沒有給出回應和道歉，於是林爸爸繼續將他們告上法庭。直到2019年3月18日，林爸爸撤訴，我想說，撤訴不是因為他善良，而是因為林爸爸已經決定放下心中的悲痛。