Ⅰ 我有4年工作經驗，想去廣東發展，深圳、廣州、珠海哪個城市我去合適，工作好不好找
如果是我，我選擇珠海。
我在珠海上過一年大學，在廣州上過兩年大學，比比一下還是珠海好。
1，珠海環境好，被聯合國認為是最適合人類居住的城市之一。到處是樹林草地，空氣新鮮。海岸線長，風光優美。
2，有公交專線，交通發達。
3，人口相對較少，比較安靜。
4，人均收入相當高，人均GDP遠超過廣州，雖不及深圳，但不可否認深圳的GDP很多都是外地人創造的，而算時卻沒有把他們算在內。
5，珠海教育業比較發達。重點高中有一中和實驗中學等優秀學校，教育風氣深厚。在珠海到處可以看見穿著校服的學生。
在珠海的大學生都知道，只要是個大學生，在珠海就能找到很多的家教工作。而廣州就不要妄想。
6，緊靠澳門，據說兩地政府正在商討兩地實現自由暢通。
7，廣州已經日趨沒落，競爭壓力大，想擠入老師行業只怕相當的難。相比廣州，深圳有過之而無不及。
另外廣州和深圳治安混亂，人口眾多，摩肩接踵，過於熱鬧。交通不便，經常塞車。這方面，深圳又比廣州好。
另外一點，深圳廣州重商經學，學生很多的不學無入，思想過於復雜，物質過於嚴重，難於管理。
Ⅱ 如果去工作，珠海、廣州、西安、深圳這四個地方怎麼樣 如果 是你 如何排序
珠海、深圳、廣州、西安。珠海是個宜居住的城市，在這工作生活還是比較愜意的，環境也比較好。深圳的生活工作節奏比較快，適合去打拚的人，但是壓力稍微大點，掙的錢估計也會多點，享受的時間少點。廣州省會城市，人多，空氣相對來說還算可以，各種生活便利還是不錯的。西安老城市了，前兩年帶小孩暑假過去呆了半個月，居然沒見到過一次太陽，空氣真的不怎麼樣，老城市的發展空間也不大了，不是很建議。
Ⅲ 工作地點去珠海還是深圳好
深圳改革開放早，發展前景好，但是生活節奏快，競爭壓力大。珠海市一座二線城市，空氣好，綠化多，以環境好出名，發展速度較慢，是一座比較佛系的城市。
Ⅳ 為什麼深圳發展比珠海廈門好
雖然這兩個地方都是經濟特區，但實際上他們的發展還是有很大的差距的。首先深圳的面積就比廈門大很多，深圳有390多平方公里，而廈門只有130多平方公里。並且在地理位置上面，深圳位於珠三角地區，又背靠香港，經濟輻射強，並且交通方便，而廈門貌似只能孤軍作戰。
Ⅳ 珠海和深圳哪個更適合我
對珠海我不太熟悉，就說點深圳的吧：
1.看你的情況在深圳工作是不怎麼好找的，就算找到工資也不會很高。
2.深圳生活還是相當高的。來時最好准備3000左右。我現在住公司，半年前在外面租房子住，單房獨立陽台廚房衛生間，700左右還不包水電，並且還要交一個月壓金。也就是剛剛開始你就要2000元左右解決住的問題。還有一千是你一個月的生活費用。我說的是深圳關內還不算繁華的地方。
3.最好不要到關外，相對來說治安亂了些。
4.現在做房產，業務員銷售類的工作比以前要難。
5.深圳生活消費水平比以前已經低了一些，本人離東門不是很遠，應該基本可以代表深圳關內的平均水平吧。
Ⅵ 同樣毗鄰特區，為什麼珠海發展的就遠不如深圳
與深圳在城市規劃上不同，珠海市中心規劃的摩天大樓並不多，都是新時代的產物。相反，創造了海濱風景。深圳更注重未來的創造和科技的發展。
Ⅶ 從各方面來說，深圳和珠海現在哪一個更好現在高中課本上關於珠海的介紹很少， 現在汕頭和廈門怎麼樣
給你看個人家寫的博客吧，看看有用不
深圳是座年輕化的城市。正因為年輕，有著股沖勁、闖勁及玩勁。深圳人工作累，也玩得累。可就是要這種「累」，才不枉自己的年輕，就是要自我的色彩。
珠海我沒去過，但道聽途說的有個大概了解。看了小暨蔚藍的一個帖子，說珠海的樓房都不高。不高，那就很平和。符合我對珠海的原有印象。
高二時，我們學校老師在教師節出遊，把隊伍拉到了珠海。回來後，政治老師向我們作出遊總結，提到了珠海的生活環境。不錯的。珠海沒有很多的工業，空氣質量也就保持得很好。因為是特區，雖不是極繁華極熱鬧的那種，但也稱得上較發達，帶著點幽靜。絕不會讓人想到有很多的紛擾。出行、購物等都挺方便。我想，珠海人臉上的神色該是平和而恬淡的。我還記得老師的一句話：「等退休了，我看也考慮到珠海安度晚年。」當時我在座位上就竊笑。退休，安度晚年，這些字眼離我這個年齡還太遠。
還是回到珠海的「平和」上。平平和和的，就讓我聯想到日暮之年的老人，臉上的平淡神色，對一切事物都波瀾不驚，過著自己同樣波瀾不驚的日子。平和，不知能不能作為對珠海的概括呢？
還有珠海郊區的花農。在我們老師口中很是盛贊。是農民，但不種糧食，種的是花。我個人認為這也是很明智的。每日伺弄著朵朵奼紫嫣紅的花，看著花開，那是很容易醞釀出好心情的。在它們最嬌艷的時候賣到市場上，不用看著花落。最重要的是，賣花的收入，遠比種糧食的要掙錢，因此，珠海的花農的日子過得相當富足。在中國許多大城市的周遭農村，是不是也種種花，換了那並不大爭氣的糧食或蔬菜呢？
在小暨蔚藍的帖子里，大說珠海環境的好，說是發展經濟沒有把環境給犧牲掉。我總覺得有那麼點在掩飾珠海的經濟有點「孱」的意味。
深圳在這方面是做得相當好的。深圳的經濟在全國是有目共睹的，而深圳的自然環境，我想來過深圳的人都不會有異議。這才是名副其實的經濟與環境齊頭並進，不失經濟繁榮，也不失環境建設。深圳的環境拿過多少獎，國內的國際的我已不大記得住了。
與珠海相比，深圳還顯出了旅遊優勢。世界之窗、民俗村、歡樂谷等形成了連貫的旅遊景點，且各具特色，不搞惡性競爭。至於珠海，我只知道個「圓明新圓」。不知道我有沒有個孤陋寡聞之嫌呢？想起小暨蔚藍的帖子，覺得珠海市政府不把他任命作「市形象宣傳大使」還真有點浪費。
談起珠海的系列大學分校，深圳在這方面沒辦法比。首先深圳是寸土寸金，縱使心有餘也力不足，根本沒那麼多的空餘地方。珠海引進大學分校，既大大增加了活力，也為自己日後的經濟發展鋪下人才資源的後路。畢竟人才才是發展的根本保障。但深圳也有深圳的優勢，深圳的名字本身就是吸引人才的一個響亮招牌。
想起以前跟同學談到過，廣東的經濟怎麼就追不上上海，其中就說到，上海的高校多，人家要人才順手一抓就一大把，看看人家那裡是怎樣的求知氛圍。
深圳離珠海也不遠，說沒去過就亂說一通實在是不好意思，見諒了。